47 ронинов лайт версия), на разок посмотреть и только из-за Оуэна и Фримана!

В общем понравился,но на разок.

Смотреть только один раз. Но в целом фильм не понравился. Слишком много набивших оскомину штампов. Хотя есть и интересные находки: со щитами и зеркалом. Могу сказать одно, если бы не: сюжет 47 ронинов, картонность завязки, идиотизм развязки, то все могло бы быть по другому. Середина сюжета с момента: "год спустя" до "ему пипец" более продумана, логична и интересна. Честно говоря ради этих "надцати" минут и стоит посмотреть эту фэнтезийную сказку.

Вот это сюр: японец снимает про рыцарей-негров в снегах!

нормальный фильм.сходил в кино не пожелел!

Намного лучше чем 47 ронинов.

Фильм очень хорош. "47 ронинов" с Киану Ривзом даже рядом не лежали. Ценителям красивого кино, а не тупой мясорубки, рекомендую. Высший бал.

В некоем царстве, в некоем государстве жил очень хороший афроамериканец и по совместительству вассал строгого императора, пригревшего на груди министра-коррупционера и редкостного негодяя. Негодяй и афроамериканец вступили в клинч, подлость победила, но благородные рыцари с очень хорошей памятью подобный беспредел прощать не собирались. Фильм на твердую четверку, хорошо, грамотно снят и при небольшом бюджете ни разу не возникло ощущения дешевки. Рекомендую сей кин любителям "игропрестольной" тематики.

фильм супер! хоть и не люблю такие концовки...
снято отлично, актерам высший бал

Вялый серый фильм с заявками. Конечно, взятки это плохо. В целом - мышиная возня. Фриман снимался за еду.

Негр в средневековье?! Что за херня? Они вообще спятили?!
Не было никогда такого! Если и были, то только рабами! Даже близко смотреть не буду!

Негр в средневековье?! Что за херня? Они вообще спятили?!
Не было никогда такого! Если и были, то только рабами! Даже близко смотреть не буду!

ну да в чём то правда твоя

Мне этот фильм показался ничем иным, как "Дивергентом" в средневековом антураже. Прорисовка основных действующих лиц подчеркнуто схематична и лишена человечности (т.н. "ходульные" образы, характерные для детского кино) - вот они в бою, вот в кругу семьи, а вот проявляют благородство. Набросанное, также, крупными мазками фантастическое общество, в котором совершают подвиги упомянутые герои, заставляет зрителя теряться в догадках - что же это за невероятная страна с чернокожими лордами и азиатами-министрами? Которыми еще и правит мрачный тип с замашками утонченного садиста и конченого уголовника. Такое ощущение, что создатели картины либо слишком неуклюже намекают на что-то, либо просто затерялись в дебрях собственного сюжета по ходу его сочинения. Вообще, эта работа не создает впечатления целостной и законченной - наоборот, по итогам просмотра кажется, что фильм состоит из ряда плохо стыкующихся частей. Собственно экшн также оставляет желать лучшего - интересных боев нет, поскольку ракурсы крайне неудачны, и во многих боевых сценах в кадре практически ничего не видно. Ясно только, что кто-то ударил и его противник упал. В общем, на мой взгляд, эта картина - неудачный пример популяризации средневековья для подростковой аудитории.

Да здравствует пафос и политкорректность в сказочном средневековье, ну и героизм с верностью присяге само собой - кино же рыцарское, особенно последние минут сорок...
В остальном - режиссёрские представления об устройстве почти идеальной (долго существующей), процветающей империи, но как одна паршивая овца портит всё стадо, так и в данном сюжете, безупречная, якобы, структура пасует перед порочностью человеческой породы, только мечи слуг, благородных идеалистов, способны восстановить справедливость.
ps Кстати, в свете увиденного : у Фримена есть прекрасная возможность, в унисон с ролью из этого фильма, сыграть ещё массу других, благо исторических персонажей хватает.
Например : Эрика Рыжего, Монтесуму, Чингис-хана и, чем чёрт не шутит - Александра Великого, пусть изрядно постаревшего, но волей сценариста, чудом уцелевшего, только, от выпавших передряг, изрядно почерневшего.
3/5

Крутое кино!