Это какая - то бредятина , хватило на пол фильма смахивает на политический детектив , не теряйте времени на эту хрень

Абсолютно никчемная экранизация гениального романа.
В принципе, все ясно по второму скрину, где мертвая голова налеплена на аглицкую фуражку - даже на реквизит плюнули, не то чно на первоисточник

Кто знает, какая была бы форма в послевоенном рейхе... Может, и в английском стиле Не суть важно. В целом, фильм интересный. Но пятерку поставить не могу, поэтому 4/5.

Фильм-предсказание или фильм-намёк. Ведь именно так сейчас и обстоят дела: германский Рейх сегодня в сговоре с США подмял под себя всю Европу так же как и во время оккупации её в 30-х гг. прошлого века. Здесь все те же страны, что и при Гитлере. Только называется это теперь Евросоюзом, а не Рейхом. И форма не нацистская, а чуть-чуть другая. И у руля Меркель. И как и в фильме ТОЛЬКО Россия никак не сдается. Фильму 5 баллов.

Отличный фильм!!! 10/10.

Фильм атмосферный получился, как тут ниже высказались - фильм-предсказание, сегодня что-то подобное происходит и Россия не сдаётся

Отличный атмосферный фильм

Содержание фильма вступает в полное противоречие с яркой аннотацией - картина скучна, малобюджетна, персонажи откровенно ходульные, а сюжет высосан из пальца. Поверить в происходящее на экране невозможно - на мой взгляд, создать целостный, пусть и фантастический, мир в кадре у режиссера не получилось. Резюме - проходной, слабоватый середнячок.

Посмотрел эту бредятину. И тянет американцев снимать такое, вечно навыдумывают себе, да ещё и почву идеологическую под это подведут.

Получился очень интересный вариант "альтернативной" истории, да еще с элементами драмы. Жаль, что не посмотрел его раньше, в 90-е, тогда бы, наверное, крышу бы сорвало.

отличный фильм держит в напряге

Идея интересна, воплощение среднее. Некоторые моменты притянуты за уши - детективная составляющая хромает, да и с пафосом несколько переборщили. Однако, как для разового ознакомления, вполне себе может быть.
6,5 баллов.

Я смотрел это ещё в 95-том и ещё тогда задался вопросом: зачем Хауэр снялся в таком шлаке?...

Идея интересна, воплощение среднее. Некоторые моменты притянуты за уши - детективная составляющая хромает, да и с пафосом несколько переборщили. Однако, как для разового ознакомления, вполне себе может быть.
6,5 баллов.

Всё Вы правильно говорите, ну так и воздайте должный вывод: фильм - барахло = 4\10.
P.S.

Так вот кто обеспечил реальный исход войны: 156 тысяч человек, высадившихся в Нормандии, с трудом дошедших до Арден и просидевших там в окопах с ноября 1944 г. по март 1945 г. Если бы не они, воевать бы нам с фашистами ещё 20 лет, пока "тысячелетний" Рейх не распадётся от неподписанной с америкосами бумажки.

Это не альтернативная история, это параллельная реальность в которой живут англосаксы вместе с голубоглазым Гитлером!

Фильм - барахло, не забивайте голову себе и берегите от подобного детей!

Я смотрел это ещё в 95-том и ещё тогда задался вопросом: зачем Хауэр снялся в таком шлаке?...

дядя женя пишет:

Идея интересна, воплощение среднее. Некоторые моменты притянуты за уши - детективная составляющая хромает, да и с пафосом несколько переборщили. Однако, как для разового ознакомления, вполне себе может быть.
6,5 баллов.

Всё Вы правильно говорите, ну так и воздайте должный вывод: фильм - барахло = 4\10.
P.S.

Скрытый текст

При выставлении оценки картине нужно быть не добрым, а объективным, а то тут из за добрых да сердобольных голосовальщиков - рейтинг у большинства фильмов вот как раз между шестью и семью баллами. Вот тогда сидишь как дурак и не понимаешь что посмотреть?(((...

Воистину люди хотят выглядеть понимающими, продвинутыми или доброжелательными. В результате начинаешь смотреть и недоумеваешь: то ли народ отупел, то ли уровень требований к кинопродукции такой низкий, что всякое низкопробное барахло считается нормой!