Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Козерог один / Capricorn One (1978)
Подробнее
Вся планета, затаив дыхание, следит за тем, как идет подготовка к первому полету человека на Марс. Перед самым стартом, астронавтов вызывает к себе директор НАСА и сообщает, что в связи с техническими проблемами полет не состоится. Но обычные граждане знать об этом не должны, все должны считать, что астронавтам удалось достичь Марса. Путем угроз и шантажа директор НАСА заставляет астронавтов принять участие в съемках высадки на Марс, которая на самом деле проводится на Земле. Совершенно случайно об этой афере космического масштаба узнает один из журналистов…
Помню,смотрел оч-чень давно в кинотеатре.Особо запомнились такие драматичные моменты,где астронавт лез по скале,а на верху его ждал вертолёт и когда ел змею .Сейчас даже не знаю,как смотреться будет,много времени прошло...
Отличный фильм, смотрю уже даже не знаю какой раз, без всяких спецэффектов, а снят очень здорово, в СССР он был в своё время даже лидером проката, но что странно, нигде нет этого фильма в Советском дубляже, весь рунет облазил, только двухголосая и многоголосая озвучки, так называемый новодел, очень странно... P.S. Самое интересное, что почти все актёры задействованные в главных ролях до сих пор живы, а некоторые, даже снимаются до сих пор! 100 из 10.
По поводу фальшивой высадки Америкосов на Луне : Америкосы там реально были ( или были их автоматические станции ), пробы грунта и прочего взяли, но сьемки высадки и остального они снимали в павильоне на Земле, это 100% факт. Снимал Стэнли Кубрик, он в этом признался, ролик есть на ютубе. Вопрос - почему снят на Земле в Павильоне Стэнли Кубриком ? Ответ - НЛО на Луне. Именно поэтому мы отправляли только Луноходы. Причина та же - НЛО. Прямую трансляцию с Луны прервали именно поэтому на первых же секундах.
Чтобы скрыть факты НЛО и ведутся споры "были-не были". Елку легче всего спрятать в леcу. А самих Лун в древности у Земли было три - Фатха, Леля и сама Луна. Все три искусственные. Почитайте источники.
По поводу фальшивой высадки Америкосов на Луне : Америкосы там реально были ( или были их автоматические станции ), пробы грунта и прочего взяли, но сьемки высадки и остального они снимали в павильоне на Земле, это 100% факт. Снимал Стэнли Кубрик, он в этом признался, ролик есть на ютубе.
Прежде чем верить в подобную чушь попробуйте проверять факты. А те каналы, что транслируют такое дешевое враньё лучше избегайте. Ничего подобного Кубрик не говорил.
В годы первых показов у нас этого фильма, он имел немалый успех! Хорошие американские(*) ленты в то время можно было безо всякого труда пересчитать. Большое спасибо за раздачу!
Отличный фильм!...Особенно полезен для просмотра некомпетентным чиновникам, недобросовестным подрядчикам, а также невымирающим сторонникам теории фальсификации высадки американцев на Луну.
Чем же он полезен для сторонников лунной теории заговоров? Наоборот, если сами американцы начали сомневаться в полете на Луну, выпустили книги и фильм (не знаю, может не один), то, как минимум, у не разбирающихся в теме людей закрадутся большие сомнения в этом. А люди, разбирающиеся в этой теме, будут практически уверены в том, что на Луне человека не было. Я изучил эту тему и уверен в этом. При изучении я смотрел видео на ютубе и на русском, и на английском языке. Так вот что странно, в английском сегменте с миллионами просмотров пишущих в комментариях о том, что эта большая ложь НАСА, гораздо больше, чем в русском сегменте с несколькими сотнями тысяч просмотров. А в видео на английском пресс-конференции после прилета Аполлона-11 почти все комментарии о том, что Армстронг и ко такие напряженные и грустные и обстановка, как на похоронах, из-за того, что они понимают, какую ложь их заставляют скрывать. В России, мне кажется, меньше сторонников лунного заговора, чем в США.
...Результаты американской лунной программы уже давно стали достоянием мировой науки и вряд-ли стоит переоценивать способности дяди Сэма по глобальному одурачиванию...это в первую очередь неуважение к былой мощи Советской Державы, которую, как и весь остальной мир, якобы так легко провели за нос...
Вообще советую "аффтару" это коммента поюзать для начала школьный учебник физики и внимательно рассмотреть фото "высадки" американских астронавтов на Луну
феерические дебилы, 100% отечественных астрономов физиков, и ученых в других областях науки, уверены на все сто, что америкосы были на луне, эти насмотревшись роликов о заговоре, начитавшись желтой пурги доказывают обратное Дауны! Слушайте, Китайцы готовят программу по высадке на луну, всю ее отсканировали со спутника где отчетливо видны следы астронавтов и электромобиля
Впервые смотрел это муви в начале 80-ых ХХ века. Тогда это была бомба с кучей наисовременнейших (для того времени) эффектов. Ярко, цветно и зрелищно. Есть не навязчивый юмор. Отдельно выделяю сцены с поеданием гремучей змеи, штурма скалы и преследование пиндосовскими вертолётами пиндосовского "кукурузника". Сейчас пересмотрел. Устарело конечно кинишка, но на раз можно посмотреть. Актёры играют лицами и интонациями. Потому важен перевод. Но мне повезло. И перевод и дубляж достойные. Посмотрите, уважаемые, адекватное кино. Ставлю (с учетом сегодняшнего опыта) 8 из 10.
Хорошее кино, снято даже как-то современно, несмотря на конец 70-х (прически, машины и брюки-клёш не в счёт), "воздушные покатушки" вообще сделаны на отлично. Короче, мне понравилось.
Фильм нормальный, смотреть можно. Удивил один из космонавтов во время побега. Одолеваемый жаждой он падает на песок и начинает плакать. Собрался опустится на неведомый Марс, а тут - плачет. Плохо в НАСА работает отборочная комиссия.
Завязка одна – фальсификация полета, воплощение другое – тупо погоня, если не видеть начала то таких погонь было в кинематографе мульён, не интересно. Да весь фильм – это погоня, не на то акцент поставлен. Так что сценарий на двойку.
феерические дебилы, 100% отечественных астрономов физиков, и ученых в других областях науки, уверены на все сто, что америкосы были на луне, эти насмотревшись роликов о заговоре, начитавшись желтой пурги доказывают обратное Дауны! Слушайте, Китайцы готовят программу по высадке на луну, всю ее отсканировали со спутника где отчетливо видны следы астронавтов и электромобиля
Ну вот показали китайцы своё видео - даже бабушки не поверили в эту высадку. И кто дебил?
Отличное кино и по сей день. По реалистичности сюжета той же "Матрице" до него, как до звёзд. Эффекты, конечно, уже давно устарели, но сюжет ещё даст фору 95% нынешнего кино-шлака.
Ну хоть в одном фильме правду показали) так они и по сей день "летают", правда уже не надо никого запугивать и убивать, все имеют от этого шоу шикарный куш, пока пипл разевая рот смотрит, "как космические корабли бороздят большой театр".
феерические дебилы, 100% отечественных астрономов физиков, и ученых в других областях науки, уверены на все сто, что америкосы были на луне, эти насмотревшись роликов о заговоре, начитавшись желтой пурги доказывают обратное Дауны! Слушайте, Китайцы готовят программу по высадке на луну, всю ее отсканировали со спутника где отчетливо видны следы астронавтов и электромобиля
Феерический дЭбил, куча специалистов различных областей наук и специальностей доказали, что физически ни одно живое существо не может летать на такие расстояния преодолевая пояс Ван Аллена да еще потом вернуться живым и весело плясать под камеры журнашлюх, на то время у америсранцев не было нихена для подобных полетов, но феерическому дЭбилу верующему в помет никакие доводы разума не помогут.
Резанула во время просмотра фраза, сказанная в самом начале. - "Такое могло случиться только у нас, в Америке. Фирма, которая занималась поставками, сэкономила, купив дешевые комплектующие, и неплохо на этом заработала. А ценой заработка стала некачественная сборка космического аппарата". Мы можем гордиться, Америку в этом мы уже давно перещеголяли. На откатах, распилах, нашим чиновникам равных нет. А что до фильма, то он очень даже ничего. Хорошо смотрится.
Тут должна быть обязательно умная фраза, найденная в инете.
27 Июль 2022 22:27
+1
-0
Фильм отличный!!! Жаль, что не показали, как вся эта братия выпутываться будет и кого сделает козлом отпущения.
Все, кто уверен, что Американцы на луну не летали, тем самым принижает, и охренительно сильно, могущество нашей родины. - СССР. Почему? Холодная война, каждый выискивает, к чему бы прицепиться, чтобы "опустить" оппонента. И такой подарок мы получается профукали? с нашей техникой наблюдения?
Пояса Ван Аллена. Тут один гений писал о них. Американцы проскочили за час-полтора самый опасный участок, получив за это время дозу раз в десять ниже смертельной. Почему тонкая обшивка? А там всё просто. Для такой обшивки, чтоб вообще ничего не пропускала, надо стена из свинца метра да толщиной. Это неподъёмно.
Чем тоньше обшивка, тем меньше она поглощает и отражает частицы высоких энергий. Они пролетают насквозь. Пролетели и всё. Плохо? А вот вам прикол. Если сделать обшивку толще и защитить её от половины, например, излучения. Что будет с другой половиной. Из оставшегося половина таки пролетит насквозь, а другая половина отразится от внутренних стенок капсулы и пойдёт гулять, как в зеркальной комнате от стенки к стенке, пока вся не выветрится после сотого так отражения. Столько же раз пройдя сквозь тело космонавтов вместо одного раза. Это вам максимально упрощённая схема.
Если кто спорить захочет, пожалуйста, убедитесь сначала хотя бы в том, что вам известно, что "радиация" в поясах Ван Аллена и "радиация" в Чернобыле, например - это разные "радиации". И не будьте умниками, не ехидничайте и спрашивайте меня, в чём же разница. Я вам в трёх словах ну никак не смогу объяснить содержание нескольких семестров в десятке разных направлений по физике, биологии и медицине.
Да, да, потому что сам почти ни хрена не знаю, а забыл ещё больше.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!