Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Шпионский мост / Bridge of Spies (2015)

Поиск по форуму

Фильмы: Шпионский мост / Bridge of Spies (2015) Подробнее

Действие фильма происходит на фоне серии реальных исторических событий и рассказывает о бруклинском адвокате Джеймсе Доноване, который оказывается в эпицентре холодной войны, когда ЦРУ отправляет его на практически невозможное задание — договориться об освобождении захваченного в СССР американского пилота самолета-шпиона U2.

Шпионский мост / Bridge of Spies (2015)
tumakwlad
Эксперт
+295
-283
409
Возраст:80 Мужской
Сообщений: 962
Iron Balls Cat пишет:
почему именно в такой момент появляется это кинодельство?
совпадение?..не думаю

и я такого же мнения!:smile16:
Раvel
Опытный
+90
-177
Возраст:15 не указан
Сообщений: 245
fantomAs
4 раза жаждал досмотреть и засыпал, муть какая то и бла бла бла.
Дедушка Ау
Опытный
+190
-129
93
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 323
tumakwlad пишет:
Iron Balls Cat пишет:
почему именно в такой момент появляется это кинодельство?
совпадение?..не думаю

и я такого же мнения!:smile16:


Да заговор однозначно.Cтарый црушник Спилберг наконец явил миру своё истинное лицо. Вступив в преступный сговор с масоном-уголовником Хэнксом, снял крайне вредный в идеологическом аспекте фильм.Ясна и цель; нагадить в душу нашему труженику и развратить его разум.Гневно ответим ' шиш вам-не пройдёт'!
Вскипел мой разум возмущённый-допишу.А ведь как ловко оба втёрлись в доверие!Хенкс так исправно косил под своего,что стал народным любимцем.Чего один его 'Изгой'стоит /как мужик отправился на рыбалку и потерялся/.А Спилберг снял полную драматизма ленту из жизни угнетённого буржуазией работника общественного транспорта 'Таксист'/там героя до того затыркали,что он всех и перестрелял/.Вобщем носились мы с обоими как с родными не носятся...И в итоге выяснилось что оба злокозненные лузунчики Абвера.И не удивлюсь если ещё в придачу и сектанты 'Свидетелей Иеговы'.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2819
-1332
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13375
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Дедушка Ау пишет:
tumakwlad пишет:
Iron Balls Cat пишет:
почему именно в такой момент появляется это кинодельство?
совпадение?..не думаю

и я такого же мнения!:smile16:


Да заговор однозначно.Cтарый црушник Спилберг наконец явил миру своё истинное лицо. Вступив в преступный сговор с масоном-уголовником Хэнксом, снял крайне вредный в идеологическом аспекте фильм.Ясна и цель; нагадить в душу нашему труженику и развратить его разум.Гневно ответим ' шиш вам-не пройдёт'!
Вскипел мой разум возмущённый-допишу.А ведь как ловко оба втёрлись в доверие!Хенкс так исправно косил под своего,что стал народным любимцем.Чего один его 'Изгой'стоит /как мужик отправился на рыбалку и потерялся/.А Спилберг снял полную драматизма ленту из жизни угнетённого буржуазией работника общественного транспорта 'Таксист'/там героя до того затыркали,что он всех и перестрелял/.Вобщем носились мы с обоими как с родными не носятся...И в итоге выяснилось что оба злокозненные лузунчики Абвера.И не удивлюсь если ещё в придачу и сектанты 'Свидетелей Иеговы'.

Приз - в студию! Вы, несомненно, интересный товаристч. Жму руку и "плюсик" - в т.н. "карму".! Да и в "друзья"!
Зайдём в ближайшу подворотню,
Да и по кружке коньяка!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Александра
Продвинутый
+113
-71
1408
Возраст:59 Женский
Сообщений: 142
Очень фильм понравился!!!! 10/10, великолепная игра актеров!!!! Всем рекомендую к просмотру!!
Schlachtschiff Bismarck
Опытный
+72
-77
34
Возраст:15 не указан
Сообщений: 203
буду краток - унылое шовинистическое низкопробное :smile56: ну, в общем, сами знаете что
покинул сайт
МастерРецензент
+294
-306
6 76
Возраст:114 не указан
Сообщений: 1426
На выходных смотрел Индустрия кино по России-24. Вот там И.Кудрявцев беседовал со Спилбергом и Хэнксом. Уровень каждого бросается в глаза сразу. Бедный Иван челом бьёт и восхищается последним творением мэтров, а они сидят нога на ногу и кивают - да-да.
Он их благодарит: "Спасибо, что показали русского шпиона с хорошей стороны", а они опять: "Да-да-а-а".
Фу, как противно смотреть на всё это! И что тут скажешь ещё? Что тут поделаешь? Раз есть поклонники и челобитники - значит, будет и предложение. Это закон рынка.
Жаль, но наш брат в этой экономической модели, никогда не будет устанавливать правила, потому что ум бесхитростный, как у ребёнка: наивность, доверие, человеколюбие, мир-дружба-жвачка. Ну прямо, как индейцы перед европейцами.
alex1234554321
Мастер
+307
-493
3 2
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1196
Как и предполагал, что фильм окажется скучным, так и оказалось
4 из 5
Original_Cake
Эксперт
+371
-247
20
Возраст:29 не указан
Сообщений: 956
Фильм очень похож на наш отечественный "Мёртвый сезон" (1968). Да, красиво снят, ярко, качественно. НО! Очень многие детали не соответствуют действительности, многие моменты притянуты за уши, много слёз у замечательного Тома Хэнкса. В принципе, я советую посмотреть это кино после "Мёртвого сезона", чтобы сравнить качество и американизированную и упрощённую версию.
Хороший, но рейтинг уж очень завышен, особенно по Кинопоиску.
metallom
Продвинутый
+106
-82
11
Возраст:41 не указан
Сообщений: 120
Фильм понравился. Да сначала немного скучноват, но потом очень не плохо. кстати, кто ищет всегда заговор, то здесь американцы открыто пренебрегают демократией, а советы наоборот, показаны, просто самыми гуманными в мире. Всего-то 10 лет за шпионаж, против 30-ти. Так что политики в кино искать бесполезно, ее там нет. На сколько правда не знаю, сейчас буду изучать, но посмотреть стоит, сделано качественно.
tinker
Новичок
+85
-55
42
Возраст:48 Женский
Сообщений: 83
Лично мне фильм понравился! Нисколько не показался скучным, а тем кому показался, то это не ваш жанр, скорее всего "Звездные войны" вас впечатлят больше. Вдвойне вызывает интерес к "Шпионскому мосту" тот факт, что американский самолет был сбит недалеко от моего города. Он пытался сделать фотографии секретных объектов ядерного центра. Перед началом демонстрации фильма нам показали короткометражный фильм об этом случае и просили откликнуться очевидцев). И вообще обожаю фильмы основанные на реальных событиях. Однозначно рекомендую!
taijet
Новичок
+21
-24
Возраст:224 не указан
Сообщений: 10
Проамериканский пропагандистский ацтой. В каждом кадре пытаются обличить советский режим лагерного типа (который действительно был таким, но не в такой степени) и превозднести американский рай любви и обожания. С исторической точки зрения такая же фигня.
Хотя стоит отметить что некоторые факты озвученные в фильме, были проопущенны советской пропагандой, от того фильм для нас выглядит втройне глупо.
SIC
Новичок
+6
-8
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
После просмотра мое уважение у Спилбергу сошло на ноль. Особенно поразил "Всоточный Берлин" и его обитатели.
jack11
Новичок
+36
-48
3
Возраст:15 не указан
Сообщений: 37
Хрень пропагандисткая! Старый еврей Спилберг снимает чем дальше ,тем хуже!
igsafon
Опытный
+144
-185
Возраст:77 Мужской
Сообщений: 430
То, что фильм будет неоднозначным это было ясно с самого начала, т.к. история проблемы основана на глупости и наглом вранье с обеих сторон. Американцы до Пауэрса целых четыре года летали безнаказанно над СССР, в том числе и над Москвой (1мая 1956г.). Над Балтикой и под Мурманском тогда же были сбиты несколько американских самолетов-разведчиков (РБ-47 и др.). Тогда погибло около двух десятков членов экипажей американских самолетов-разведчиков. Мир был на грани войны. От авантюризма нашего высшего политического руководства (Н.С.Хрущев) у советских военных волосы на голове дыбом вставали, т.к. они прекрасно осознавали разницу в военных потенциалах между СССР и США. Г.К.Жуков в ранге министра обороны (до осени 1957г.) не скрывал, что у нас нет никаких перспектив в военной сфере, т.к. нам не дадут и мы не сможем достичь превосходства в воздухе. Первой ласточкой по налаживанию более-менее цивилизованных отношений между СССР и США стал вывод баллистических ракет с Кубы и обмен Пауэрса на полковника Рудольфа Абеля. А после снятия Н.С.Хрущева вообще как то все стало потихоньку устаканиваться: отношения налаживаться, нарушения воздушных пределов сошли на нет. Ну а уж как это видится через много лет большим художникам: то это - их право и работа.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011