Джеймс Бонд - в прежних фильмах (до Крейга) это был стиль жизни и поведения.
Это был джентльмен, попадавший в самые невероятные ситуации в самых экзотических странах и местностях, играючи совершавший самые невероятные похождения, одерживавший в итоге самые блестящие победы как над врагами, так и над женщинами.
Смотрели на него, не верили в реальность происходящего, но снято было так интересно, под такую удачную музыку, что в целом каждый фильм оставлял яркое впечатление.
Таковым Джеймс Бонд и фильмы о нём и должны оставаться.
А сейчас в фильмах с Крейгом нам предлагают смотреть на неинтересного и неэлегантного человека с грубыми чертами лица, пытающегося неудачно изображать остроумного любимца женщин. Его приключения показаны с чрезмерной серьёзностью и трагизмом, как в настоящей жизни.
Но это никому не надо.
Иначе тогда давайте начнём вспоминать, что тогда реальному Джеймсу Бонду должно быть уже лет восемьдесят, что он овдовел ещё лет пятьдесят назад, что он боролся ещё даже с советским СМЕРШЕМ и т.п. анахронизмы и ляпы с точки зрения сегодняшнего дня.
Но Бонд не должен быть реальным, чтобы не иметь ни реального возраста, ни реальной биографии и т.п.
Несколько раз я ловил себя на мысли, что Том Круз со своей Mission Impossible больше похож на Бонда, чем Крейг.

Для меня Крэйг - лучший из всех Бондов! Ну а если о фильме - то ОТЛИЧНО!
10/10

супер!!!!просто нет слов,смотреть всем!!!

прочитал мельком комменты про негодующих о крэйге в роли бонда...а кого вы хотели видеть в роли агента с двумя нулями?слащавого брюнета с гаджетами?новый бонд более или менее реалистичен...как кто то писал ниже этакий парень который вполне может иметь место и в реальной жизни...считаю что дэниэл круто вписывается в роль джеймса бонда...нет никаких суперштучек,финтифлюшек и примочек..только руки,ноги и стволы

С первых секунд заставки перед фильмом сразу же отдало какой то глупостью, бездарностью и не суразностью и я угадал. Мне всё это напомнило командо со шварцем, тупо бегает всех убивает. Как то всё банально, однообразно, серо. Они решили внести масштабность в фильм тупо съёмками в горах, и видимо если бы не внесли горы, то народ и не отличил бы это произведение искусства от обыкновенного тупого боевика. Как всегда не одной шпионской фишки не увидели, да что там фишки, не было даже не одной изюминки. Короче такой не правдоподобный и нелепый бред.....!!!!, хотя естественно хорошо смонтированный, и из за этого вполне смотрибельный. Ах да одна фишка была, кресло вылетело из машины, не уверен, что от такого вылета у него позвонки не вросли бы в мозг. В общим смотрите и наслаждайтесь, создатели видимо как всегда воспринимают зрителя растением, которое можно регулярно поливать пепси. Аминь.
3,5 из 5

А сейчас в фильмах с Крейгом нам предлагают смотреть на неинтересного и неэлегантного человека с грубыми чертами лица, пытающегося неудачно изображать остроумного любимца женщин. Его приключения показаны с чрезмерной серьёзностью и трагизмом, как в настоящей жизни.
Но это никому не надо.
.

Сборы говорят совсем об обратном,никогда ещё эта франшиза не была так кассово успешна как при Крейге.И любимцы женщин они именно такие,живые,чуть хамоватые и пошловатые,естественные в своём поведении,излучающие порой грубую мужскую силу но при этом могущие и слезу пустить по особому случаю.Тот же Бонд что был раньше скорее удел женщин бальзаковского возраста,он очень хорошо подходит для совместных посиделок,разговоров об эпохе ренессанса и распития хорошего английского чая.

Мне определенно понравился Спектр, хотя ожидала немного большего. Бондиана для меня началась именно с Крейга, когда я в первый раз решила посмотреть Казино рояль. Я просто влюбилась в этого Бонда!)) Честно говоря все что было до него, меня никогда не интересовало. Хотя все же решила для интереса посмотреть Бонда Коннери и Броснана, но не зацепило. Ну а Бонд-Крейг действительно реален, силен и да черт побери сексуален (лично для меня конечно же))) Что же касается Спектра, то он не дотягивает до Скайфолла и Казино Рояль. От Вальца ожидала большего, казалось тут он особо не старался, и невольно вспоминался Ле Шифр в исполнении великолепного Мадса Миккельсена. Сцена с Моникой хороша, но должна признать все же Беллуччи уже не та (старость свое берет), что касается Сейду, то рядом с Крейгом она теряется, до Веспер Линд конечно же ей далеко))) Ну а в остальном все хорошо, ах и да Бонд-Крейг шикарен как всегда))) Спектр пересматривать буду конечно же, как и все части Бондианы с Крейгом.

Братцы, это провал! По порядку:
1. Считаю, что Коннери и Крейг - лучшие Бонды. Красавчиков а-ля Броснан или Далтон в шпионы не берут. Шпион должен уметь быть незаметным.. Крейг в 007 вписался идеально, однако, безумно жаль, что создатели фильма роль похерили..
2. Заглавная песня... унылое ...о , которое исполняет гей.. КТО???? Шутите???? Это же БОНД!!!Не удивлюсь, если следующего Бонда сыграет Руперт Эверетт, соблазнит главного злодея и убьет его силой своего.... а, ну ладно...
3. Самое интересное - то, что происходит до этой пресловутой заглавной песни.. Дальше можно просто пересмотреть Казино Ройял - лучший фильм франшизы, и просто получить удовольствие, а не тратить два часа на тягомотную скучищу. Поясню:
а) кризис идей налицо. Это второй фильм за осень, в котором агент уходит в отрыв и отдел закрывают. Но, если у Итана Ханта это получается весело, задорно и динамично, то у Бонда нудно, долго и бестолково.
б) обилие затяжных кадров. Ребята, это боевик, или фильм дискавери о природе?
в) ох уж эти мне тайные организации.. Плодятся они как грибы после дождя от фильма к фильму. Мы всё это уже с вами видели две или три тысячи раз... Скууууучно....
г) Бла-бла-бла... Пошли сюда, бла-бла-бла, пошли туда, бла-бла-бла... Злодей, однако, философ, бла-бла-бла... Вся эта неспешная ходьба ИЗРЕДКА прерывается кадрами, действительно достойными Бонда. Но только изредка.... В общем, если бы половина хронометража была бы нещадно выброшена на помойку, получился бы достойный фильм.. Жаль, что не вышло...
Эк, как прорвало-то меня... Всё потому, что мне действительно нравится Крейг в роли Бонда, поэтому, блин, очень, очень обидно.... Расстроена...

Развлекательный фильм всегда очень трудно оценивать. Ну да, Сэм Мендес привнёс во франшизу вкус, стиль, актёрскую игру и осмысленность. Но развлекательной составляющей это не повредило. Это всё тот же - "Бонд. Джеймс Бонд". Один разок - вполне. Не более.

А сейчас в фильмах с Крейгом нам предлагают смотреть на неинтересного и неэлегантного человека с грубыми чертами лица, пытающегося неудачно изображать остроумного любимца женщин. Его приключения показаны с чрезмерной серьёзностью и трагизмом, как в настоящей жизни.
Но это никому не надо.

Воистину.

Сборы говорят совсем об обратном - никогда ещё эта франшиза не была так кассово успешна, как при Крейге. И любимцы женщин они именно такие, живые, чуть хамоватые и пошловатые, естественные в своём поведении, излучающие порой грубую мужскую силу, но при этом могущие и слезу пустить по особому случаю.

И чем же это здорово-то? Этих хамоватых (далее по вашему тексту) и в реальной жизни, как н@cрано - в любой кафешке толпами гордые горцы и не только - иди и смотри. Мир стал более агрессивен и пошл, запросы стали менее требовательными и вовсе нисколько не возвышенными. И съёмочная команда носом по ветру в угоду этой пошлости.
Бонд прежний - это крепкий поп.
Бонд нонешний - галимая попса.
Такую же фигню сотворили с Бэтменом - была сказка, стала криминальная драма. На фига..?!

Хочется возвышенности?Тогда извините но вы немного ошиблись жанром,в разделе мелодрам очень много хороших и возвышенных фильмов.При чём тут Бонд?Какая к чёрту особая возвышенность в работе профессионального убийцы с промытыми мозгами?Хотя как раз именно Крейг показал какую никакую человечность своего персонажа в отличие от предыдущих.Ещё раз объясняю свою позицию:Бонда с Крейгом воспринимаю ближе к Борну,Бонда прежнего всегда воспринимал чем то ближе к Мстителям.На вкус и цвет все фломастеры как известно разные.

Посмотрел в кинотеатре. Конечно не лучший Джеймс Бонд, но вполне смотрибельный! Да и история развивается довольно интересно! Мне понравился вцелом

Вчера сходил в Луксор и в уютном кресле ВИП-зала посмотрел, надеюсь, последний фильм с Дэниелом Крейгом. Как страстного и многолетнего поклонника Бондиады безусловно порадовало, что тот ужас, который я испытал от Кванта Милосердия, и немного разбавившего его Скайфолла в крайней части немного купировался. Конечно, если смотреть на Бондиаду, как на цельный сериал- круг действительно окончательно замкнулся и продолжать его имеет смысл только в виде высокотехнологичных ремейков. Спор о том" кто же лучший Бонд", видимо окончен! И Слава Богу! Дэниел Крейг отличный актер и я желаю ему еще много хороших и , главное, разнообразных ролей! Что же до фильма- ну не в восторге, хотя все выдержано в стиле последних картин- рваный темп, обилие дыма и огня, традиционные для "бондианы" злодеи, которые никак не научатся попадать из своего оружия в противника ... Конечно же дождусь хорошего качественного рипа, конечно же добавлю в коллекцию... Но становится грустно- в предвкушении новых "Звездных Войн" ))))

Вчера из кинотеатра. Ну скажем, что это худший Бонд с Крэйгом! Посмотреть можно и нужно, особенно тем, кто посмотрел Бондиану с самого начала. Очень много лирики и диалогов, зевал пол часа точно из всего фильма. После Скайфол, я ожидал бомбу, а получил так себе питарду. Девушка Бонда тоже ни о чем. Моники Белуччи было мало в фильме, я ожидал лицезреть ее немного больше. В общем среднячок!!! 7/10

в этом фильме нет тупых одинаковых фраз которые использовали в 3х !! предыдущих фильмах......видать сценариста повесили слава Богу !......по характеру фильм в целом спокойный но затянутый......6 из 10ти.

Думают только про сборы сегодня. Ради такого, при запрете торрентов, справедливо было бы выдавать урезанные сцены фильма. А такт на это и расчет сходил в кинотеатр, ну не понравилось и пусть, два раза никто не ходит. Главное заманить на бренде.
Чувство обмана. Скайфолл тоже вялый, но там хотя бы реалистичная идея истории.
Здесь пересоленный винегрет! И Бонд и история и постановка картинки и сцены.
Похоже на обновление windows с целью охватить как можно больше пользователей. Все через меру не органично, начиная от подготовки и игры Крейга, и до самого сюжета из историй о новом Бонде.
Вот не понимаю почему история о Бонде должна соответствовать каким-то первоисточникам. Да должны отражаться какие-то характерные фишки, но 007 - только статус, агент может быть разный. В Казино рояль, Крейг это очень органично показал. Здесь перепоказал от всех явно. В этом фильме - так не достойно Бонда. Уж не знаю как в жизни но здесь он похож на пид.. -любителя. И если ты стареешь, то и надо было бы обыграть это. А шутки его в фильме для него не идут.
И все похоже на Остин Пауэрс (старались угодить классике) только серьезно. Крейг - новый Бонд и история про нового Бонда должна бы строиться по новому, но с мелодией из Казино рояль. И этого достаточно как windows 7. Если с Скайфолл еще можно смериться и понять (хотя бы ради 2-3 сцен), то это... можно пропустить и забыть как не было. Надеюсь под закат Крейг уйдет достойно, а так обидно будет
Очень согласен с tveizra и alex1234554321

очень много затянутых моментов и откровенной фигни) спецагент, в моем понимании, просто не может допускать подобные косяки, иначе какой же он к едрени фени спецагент)) Крэйг в роли агента, словно обиженная девочка, губки бантиком) ощущение от фильма: стильно, красиво или даже скорее пафосно, неправдоподобно, не серьезно и да, городские, песчаные и прочие пейзажи радуют глаз, но интеллектуально энергетической подзарядки от фильма не случилось)

Посмотрел таки я Бонда 007 "Спектр". Понравилось. Ну, что могу еще сказать: фильм качественный, зрелищный, спецэффекты на высоком уровне, всё кругом взрывается, все стреляют, пули летят во все стороны, машины гоняют и почти всегда взрываются)))

Крейг всё тотже, играет с тем же мужественным каменным лицом, только уже немного постаревшим, но не сильно. Моника Беллуччи как появилась в фильме неожидано, так и в первой половине и пропала, возможно хотели сделать её звёздной "перчинкой", но у меня осталось впечатление безнадежно постаревшей красавицы и не совсем обязательной в сцене сексо-эротики с Бондом))).
По ходу фильма словил себя на мысли, что два с лишним часа фильма терпеливо пережидал перерывы между погонями, перестрелками и драками. Сцены когда все просто ходят, что-то говорят или просто молчат как-то мною непоняты и показались лишними)))

Вообще для меня вся Бондиана осталась в памяти как красивая эффектная шпионская сказочка о неотразимом непобедимом Агентом 007, о его всяческих немыслимых технических примочках, о супер-пупер навороченных авто(!), нереальных трюках, ослепительных красавицах... и всё это с милой ироничной улыбкой Бонда!!! Вот последнего мне в Крейге и не хватает. И какой-то он у него слабоватый получается, в некоторых частях его бьют как поцаненка, все коки даже отбили как-то... )))

Катастрофически мало Моники Белуччи! И 02:28 тянулись непреодолимо долго, я уже начал переодически поглядывать на часы к середине сеанса, ибо пятая точка уже была квадратной.

Ням ням ням ! Кино выше всяких похвал , очень удивлён! Наконец то Мендес научился снимать ( ну или научился "показывать" то что он хотел ) Неожиданно как то....позже напишу свой коммент , ну а пока....скажу кратко - лучший Бонд после Казино рояль. Просто Шикардос !

С 1986 года обажаю этот сериал - есть плюсы и минусы в данной серии. Придираться можно ко всему. Но.... фильм снят качественно и зрелешно, а за сцену с Моникой без грима и добавленными морщинами уже стоит смотреть , покрайней мере моему поколению(40+), которое помнит её еще по Доберману. Но вот предположительное продолжение со следующим Бондом который возможно сменит цвет кожи, а так же ориентацию - вселяет ужас. Я не против что книжный Бонд сменил Бентли на Астон и перестал курить Честор и турецкие сигареты с пробковым фильтром, но это уже перебор. А так фильм понравился ( не Шон конечно), сын в восторге(хотя ему 9, но видел все серии) так что смотреть стоит!

Отличный фильм))
Слов нет...одни эмоции)))

Драматичный, максимально реалистичный, человекоподобный Д. Бонд из "Казино Рояль" в по мере марша от фильма к фильму в "Спектре" получился этаким терминатором, не берут его ни пули, ни удары молота в исполнении Д. Батисты. Отсутствие каких либо царапин, синяков не то что на теле, даже на костюме. Да, возможно это было свойственно Бондам ранних версий, где герой буквально танцуя вокруг врагов сметал их на своём пути с улыбкой на лице, но со времени перезапуска все изменилось."Казино Рояль" показал нам совсем иного Бонда, чувственного, эмоционального, со своими слабостями и недостатками, очеловечив несокрушимого агента, что в итоге подняла планку последующих фильмов максимально высоко, за что и признали Д. Крейга величайшим Бондам всех времен. На этом его шествие с высоко поднятой головой и закончилось. Не вспоминая страшный сон в лице "Кванта милосердия" и обходя стороной достойную попытку реанимации франшизы в лице "Скайфолл" можно смело сказать что С. Мендес просто вспомнил все то, что снимали ранее, вплоть до 60-тых и попытался слепить своего Фрэнки. Смотря те или иные сцены, все время не покидала мысль "В каком то Бонде я это уже видел". Но даже не это главный минус фильм, а то, сколько ключевых персонажей было не раскрыто полностью. Начиная от М. Белуччи, которой будто бы и не было, Д. Батиста, произнесший всего одну фразу, но отыгравший свою партию достойно, л. Сейду, которая как не старалась затмить Е.Грин, но все попытки были безуспешны и заканчивая главным антигероем всех времен и народов К Вальц. Возведенный с первых минут в статусы Богов, в итоге оказался неким клоуном, начиная с нелепой походки и подытоживая глупой, совершенно детской манерой общения. Не таким я представлял человека, по щелчку пальцев которого, мир буквально переворачивался. "Спектр" итоге, отбросил нас в далекие 60-тые, где легкой, приятной улыбки Ш. Коннери, его симпатичной спутницы, Астон Мартин дб5 и незамысловатый сюжет - было достаточно для покорения зрительских сердец, но "Казино Рояль", намеренно отодвинул в сторону всю гламурную составлявшую бондианы и задал новую ветвь истории, удержать которую так и не вышло. Только теперь я понимаю почему Д. Крейг высказывал недовольство в процессе съемок, относительно сюжетной линии, очень жаль, я бы вновь хотел увидеть его все тем же Бондом из Казино.

............................Зраствуйте - mr. White........................
Ну наконец то Мендес со второй попытки решил меня порадовать , после первого , неудачно снятого , невнятного - ( " Скайфола " )...Он всё же "поймал" стиль . Со Скайфолом сразу не получилось , ведь не всем же сразу быть Мартинами Кэмбеллами )) . Смотрел " Спектр " и не мог оторваться ни на секунду , первые 15 минут ваще - высший пилотаж ( карнавал,костюмы -да под такой музон , вертолётные виражи ). Всё здесь граммотно - и диалоги , и операторская работа , и сценарий , и даже музыкальное сопровождение(кто то говорит что фильм затянут.....ни чуть ) ну всё здесь в "масть" ....Отлично снято ( даже очень) я бы сказал по "взрослому" при просмотре навеевается сразу же " Казино рояль " ( точнее стиль ) -- а это мастерство . Я писал когда то что Мартина Кэмбелла никто не переплюнет.. но видать ошибался (вынужден признать ).По этому беру свои слова назад ,соответственно Мендесу большой респект !...Удивил меня старика, удивил....а я в чудеса не верил )) .Но фильм действительно получился зачётный Да и ещё - Вальцу отдельный плюсик ! ( Кому то Моники не хватило...да она здесь и не нужна ! ).
P.S. В коллекцию и на пересмотры обязательно !
Ну а за Мартина Кембелла вообще нужно отдельную статью написать как он не побоялся сломать стереотипы и создать новый стиль , нового - жёсткого, современного, "взрослого" Бонда а не мультяшного -Пирса Броснана или Тимоти Далтона . Ломать стереотипы мало кому данно, так что большой ему РЕСПЕКТ . Теперь держите планку Господа,что бы в мультик обратно не вернуться . Мендес доказал что может ! Так держать !

Это какой-то... Позор! Халтура!

Не знаю почему такая низкая оценка?!! но фильмец очень неплох, есть динамика, спецэффекты, офигенныившие трюки и Моника Беллуччи хотя правда сцены с ее участиям очень короткие, по поводу сюжета конечно далеко не шик но за то красиво подан и показан!!! фильм очень понравился несмотря на огромное количество косяков!!! но лучшая часть для меня остается "казино рояль"

10/10

Ребята... учитывая БРЕНД и сколько денег ввалили в этот фильм, он должен быть шикарен и ИДЕАЛЕН!!!
Да малобюджетники-корейцыв снимают фильмы и то интереснее, чем ЭТО...
Не буду копаться и напрягаться, что бы выдавить из себя, хоть что-нибудь хорошее в адрес этого фильма...
"Бонда" слили уже давно и этот "шедевр" не исключение... ушёл из кинозала не досмотрев... жаль времени и денег...
Халтура!!! !

архаика какая-то, вся последняя бондиана. Недаром Крейг решил смыться из этого проекта. Ну муть же, прости Господи. Даже смотреть не буду. Все, кончилось мое терпение.

Ну а за Мартина Кембелла вообще нужно отдельную статью написать как он не побоялся сломать стереотипы и создать новый стиль , нового - жёсткого, современного, "взрослого" Бонда а не мультяшного -Пирса Броснана

Вообще-то Кэмпбелл режиссер также и "Золотого глаза" - первого фильма в Броснаном в роли 007

Неплохой фильм. Но, определенно, слабее Скайфолла....