не плохой фильм

5 поставил . Хороший исторический фильм в нем меньше пафоса больше реализма.

для уважающих и понимающих в истории - смотреть!!!! однозначно!!! может чутка затянут, но всё равно -- блеск!!! слышал, что сценарий писался под Бандераса, но по-моему - Мортенсен на своём месте на 100%!!! он на наемника и солдата похож больше... фильму - 5+++!!!

что-то мне не очень...
ожидала наверное большего...

Хороший исторический фильм +5
А за последние 400 лет в политике мало что изменилось

PS И ради всех святых уберите тэги "Боевик" и "Триллер" - не надо смешить людей

Изменили жанр.

Ship есть мнение что ты не равнодушен к пацикам.
если я пишу что это строго мое мнение значит так и есть.
Сперва я написал вкратце свою рецензию так сказать в трех словах на что получил слегка унизительную ссылку на черную молнию. Решил для такого гея как ты подробней описать свое мнение- на что сейчас вижу целую войну и мир с наивными понтами.
p.s. мне без разницы на понижение репы) я пишу что думаю

мнение что ты не равнодушен к пацикам

А кто такие пацики?

на что получил слегка унизительную ссылку на черную молнию

У-ти, маленький, унизили его! Человек, который считает "Гладиатора" историческим фильмом, да ещё и со "сложным сюжетом" на черную молнию обижаться не должен - это его уровень.

сейчас вижу целую войну и мир с наивными понтами

Да кому вы нужны, воевать еще с вами - мнение свое убогое просто не навязывайте другим людям - вам и никто слова дурного не напишет...
P.s. Тупость про "гея" лишний раз говорит об уровне "Черной молнии"

Ship гладиатор настолько же исторический фильм как и Кэп Алтеристе там 99% фантазия автора т.е. я не утверждал что это исторический фильм)) (Обратите внимание в вашем посте в отношении меня одни подковыры и фырканье, я ведь просто выражал свое мнение, а получаю ссылки на детские фильмы и тупые понты из этого я сделал вывод что вы гей ) + я повторюсь!!!! я не вкоем разе не настаивал на своем мнении, просто сперва описал вкратце, а позже на ваше фырканье ответил более полной рецензией и что я думаю об этом фильме т.е. здесь абсолютно не прослеживается навязывания моего мнения другим второй пост был для вАС.
И что б тут не разводить флуда тут я больше не отпишусь, та и не очень хочется, но поскольку такие как вы не можете удержаться что б ваше слово не было последним я к вашим услугам 616338687 ася... если что дам любые другие реквизиты, ))

получаю ссылки на детские фильмы и тупые понты из этого я сделал вывод что вы гей

Логика впечатляет (вот они оказывается какие - геи)!!!!! Почти как женская, только в женской все-таки своё очарование имеется, а тут...

Я дополню по теме (т.к. проблемы поиска геев вокруг себя меня не интересуют) - просто задолбали всякие полуграмотные индивидуумы, которые, едва научившись слова в предложения складывать, пытаются высказать свое "мнение" в вопросах, в которых "не бельмеса".
По порядку:

1. Исторический фильм - это фильм о конкретных исторических событиях, сюжетная линия которого неразрывно с этими событиями связана. Герои и сюжет в таком фильме вполне могут быть и придуманными (если, конечно, это не историко-биографический фильм), главное, чтобы события, антураж и пр. не противоречили самим историческим событиям.
Фильм "Капитан Аларисте" (повторюсь) - прекрасный образчик исторического кино - в нем все это сочетается, "Гладиатор" - подделка под историческое кино, т.к. там все шиворот навыворот: исторические персонажи не соотвествуют прототипам, исторические события перевраны, авторы не знают азов военной истории, что и с "успехом" воплощают на экране, и пр. (подробных разборов фильма полно на различных исторических форумах).
Итог: Фильм "Капитан Аларисте" и "Гладиатор" - два принципиально разных фильма, первый - хороший исторический фильм о судьбе испанского солдата с хорошо продуманным сюжетом, второй - ваниль, экшен, т.е. фильм, не заставляющий думать, а предлагающий, открыв рот, пялиться в экран до самых титров.

2. Форум - это место, где не просто выскаывают свои мысли непонятно для кого, а что-то обсуждают, в том числе, отстаивают свою точку зрения.
Вы, придя на ветку, обсуждающую хороший исторический фильм (не экшен, не триллер, не боевик, а фильм для любителей исторического жанра), на которой подавляющее большинство людей высказыватся о фильме положительно (и даже в превосходной степени) высказываете иную точку зрения, и какую!!! - вам он не понравился, потому, что ... он для вас скучен. В добавок вы сравниваете его с "Гладиатором" - настоящий исторический фильм с подделкой под историю (подтекст - х_рню вы тут смотрите, ребята, Гладиатор надо смотреть). При этом вы оговариваетесь, что не настаиваете на своем мнении.
Вопрос, по-моему, резонный, нахрена тут нужно ваше мнение, отстаивать которое вы не желаете, и которое противоречит общему мнению. Ответ напрашивается сам собой - ваш уровень "Черная молния" - его вы в состоянии обсуждать (захватил там, или не захватил и т.п.).

Скачал фильм по отзывам Ship-а и скажу честно - фуфляндия. Ни фига не понятно, жаль потраченного времени на закачку и просмотр подобной ерундистики. И в Вигго Мортенсен фильм не спас, а ведь такой классный актер. Люди, не делайте такого шага, не пишите это г***о.

Фильм напоминает советский кинемотограф в хорошем смысле,например кинофильм 1981года Одиссея капитана Блада.Такое же неспешное повевствование изредка перемежающеся драками и потасовками,чтобы зритель окончательно не уснул,а в целом упор сделан на характеры и взаимоотношения гл.героев.Вердикт, фильм достаточно серьезный не для любителей острых и динамичных боевиков.

привет всем,качаю с этого сайта давно,но зарегился после того,как почитал комменты на этот фильм,во-первых- это один из моих любимых ИСТОРИЧЕСКИХ фильмов,именно ИСТОРИЧЕСКИХ,а не придуманных голливудских,т.е.эпоха передана очень четко,без прикрас,все на уровне-костюмы,обстановка,типажы,все супер,ну а насчет сравнения с ГЛАДИАТОРОМ-я,например,не знал,что исторический фильм,его можно охарактеризовать как по мотивам истории,я много читал про Древний Рим,но нигде не упоминалось,что римский генерал,патриций,бился на арене в качестве раба,он лучше на меч кинется

О-о-да. Фильм явно не для поклонников Децала. Ставлю 5+.

кому нравятся исторические фильмы------смотреть +4

5

Твердая четверка. Мне чего то в фильме не хватило. Может в настроение не попал,. Снят на 5 с плюсом, но показалось немного затянут.

Стоящее кино! Понравилось. Оценка 5+. Смотреть всем фанатам жанра.

Хороший фильм, на 4+. после просмотра ещё рекомендую прочитать и книгу.

надо качнуть...

От фильма получил удовольствие. Читая например Берналя Диаса, было не просто понять, как 1000 испанцев с 11-ю лошадьми и 10-ком пушек, покорили Мексику и разнесли в" чистом поле" в "муку" несколько 40-ка, 50-ти тысячных армий ацтеков, захватили и ограбили Теночтитлан. А этот талантливо снятый, пропитанный испанским колоритом, квазиисторический фильм очень правдоподобно рисует время ренессанса, доходчиво объясняет термин "испанская пехота" и из каких людей она состояла.
Оценка: 5 баллов.

Фильм не плохой

Великолепная работа художника по костюмам, сценографа - интерьеры прямо списаны с картин.
Прекрасные батальные сцены - такие реалистичные. Жалко, что мало.
Музыка местами хороша; но как-будто не для этого фильма.

Сценарий рыхлый какой-то. Столько разнообразных "случаев из жизни". Стержня нет!
И эта дурацкая американская мораль в конце...

Не затянул)

Ничего так.. не слишком трогает, но местами вполне себе. Плавное повествование, но резкие перескоки во времени без предупреждения =).. хоп и вдруг в следующем кадре уже оказывается прошло дохрена лет)
смотрел правда с перерывом на сон... к середине спать сморило =)

Отличный фильм. Два с лишним часа пролетели как одна минута

Злобная оценка 6,66. Фильм на 4+

Очень слабенько

отличный фильм

От фильма получил удовольствие. Читая например Берналя Диаса, было не просто понять, как 1000 испанцев с 11-ю лошадьми и 10-ком пушек, покорили Мексику и разнесли в" чистом поле" в "муку" несколько 40-ка, 50-ти тысячных армий ацтеков, захватили и ограбили Теночтитлан. А этот талантливо снятый, пропитанный испанским колоритом, квазиисторический фильм очень правдоподобно рисует время ренессанса, доходчиво объясняет термин "испанская пехота" и из каких людей она состояла.
Оценка: 5 баллов.

Фильму 5, неплохой. Но вот насчет испанской пехоты лучше почитайте о приключениях добровольческой "Голубой дивизии", она же 250-я испанская пехотная дивизия Вермахта, в России 41-43 г.г. Колонизаторы хреновы, попутали, думали наверное, что тут им Мексика)