Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Виктор Франкенштейн / Victor Frankenstein (2015)
Фильмы: Виктор Франкенштейн / Victor Frankenstein (2015) Подробнее
Новый взгляд на фантастическую историю Виктора Франкенштейна, на этот раз — с точки зрения его помощника Игоря.
Виктор Франкенштейн / Victor Frankenstein (2015)

ну и бред. актерам пришлось не легко. играть вообще нечего. как и герои фильма старались актеры от души, но в конце им кино-монстра удалось этим хотя бы добить. бездарная хрень. монстр в итоге получился, только это не тот оживленный кусок тухлого мяса, а сам фильм. без души, без ума ,без искры Божьей. не тратьте время, лучше сходите в Кунсткамеру.

фильм бы мог быть намного круче если бы не одно НО?!! уродливая внешность рэдклиффльда от которой аж блевать хочется и не один раз и его неприятний персонаж который просто навсего портит весь этот фильм с самого начало и до конца
и как бы это не скептично и подло не звучало бы это факт, фильм как бы......... и понравился и нет!!!!!!!!! но больше к нет.. по крайне мере он в разы хуже чем то тже ... смотреть, безусловно, стоит! но надеется увидеть море спецэффектов и ярких моментов вот это уж точно не стоит!! их здесь просто нет ... без обид:))
5/10
и как бы это не скептично и подло не звучало бы это факт, фильм как бы......... и понравился и нет!!!!!!!!! но больше к нет.. по крайне мере он в разы хуже чем то тже ... смотреть, безусловно, стоит! но надеется увидеть море спецэффектов и ярких моментов вот это уж точно не стоит!! их здесь просто нет ... без обид:)) 5/10

Нудятина та еще!Ну вообще никакой фильм!зря время не тратьте!

Мне понравился! Второй раз конечно, желания смотреть нет..., но на скоротать вечерок, пойдёт.

☼Эволюция всегда выигрывает☼
Неплохой фильм. Хотя авторам стоило конечно разойтись пошире, например как в том же "Ван Хельсинге". И тогда эффект был бы гораздо сильнее. А здесь они поскромничали и долго разогревали зрителя томительным ожиданием. Сам мертвец также оказался не совсем убедительным, пластилиновым. Создатели качнули маятник в филосовскую стороны, вместо красивой картинки. Жаль.
Согласен с некоторыми предыдущими товарищами - Рэдклифф с возрастом становится реально страшным. Ему по сценарию подсунули красивую девчушку, а стоило наоборот загримировать в какого-нибудь черта ))).
Итого. Однажды посмотреть вполне можно, но повторный просмотр - только если случайно наткнуться по ТВ.
Согласен с некоторыми предыдущими товарищами - Рэдклифф с возрастом становится реально страшным. Ему по сценарию подсунули красивую девчушку, а стоило наоборот загримировать в какого-нибудь черта ))).
Итого. Однажды посмотреть вполне можно, но повторный просмотр - только если случайно наткнуться по ТВ.

Не понравился очень,не цепляет и ждешь побыстрее конца.сия творения.2 из 5.

Фильм прото ни о чём...
Весь фильм присутствует ощущение, что вот-вот начнётся что-то немыслимо интересно... Но до конца фильма это так и не происходит.
Весь фильм присутствует ощущение, что вот-вот начнётся что-то немыслимо интересно... Но до конца фильма это так и не происходит.

Лично мне фильм понравился. Актёры хорошие, тема интересная и вообще понравился сюжет. Ну, как говорится, каждому своё. 9 баллов.

Нормальный фильм. Хоть внешне сейчас Рэдклифф раздражает, и он и МакЭвой сыграли классно. В принципе весь фильм держится на их эмоциях. Может и не масштабно, но смотрится легко. Если с кассовыми сборами справятся создатели, то наверняка будет продолжение, которое обязательно посмотрю. Оценка 8 из 10!

Труп Хаттаба
Может с проигрывателем у вас беда, а не со всеми файлами?
Может с проигрывателем у вас беда, а не со всеми файлами?

Скажем так - фильм весьма неплох и качественен, но с одним "но" - мне кажется он создан уже с ориентацией на молодое поколение "кайфонов и инстаграмм", на их мировосприятие и осознание окружающей действительности через призму "быстро сменяющих друг друга картинок". Лично для меня, классикой жанра "франкенштейнов" останется фильм 1994 года, с участием Роберта Де Ниро. Так же, как и классикой всех "дракул" останется бессмертное творение Копполы "Дракула Брэма Стокера" 1992 года, с участием великолепного Олдмана и других, не менее уважаемых камрадов.

А фильм-то получился очень даже не плохим! Всем советую к просмотру.

красиво! дорого! качественно!
приятно смотреть!
приятно смотреть!

Достойный Фильм.Все качественно.

вяло как-то, второй раз смотреть не стану
5/10
5/10

Фильм только для фанатов Гарри Поппера , для остальных проходняк . Действительно посмотрите что нибудь более стоящее .

Да будь ты человеком! Убери мышку от кармы. Она не твоя...
Раза определённо достоин, но помоему только от начала, до середины он смотрится с интересом, а потом ничего особенного.
p.s. неясный прикол в конце, в его блокноте непонятка
чуть не забыл Потер нормальный актёр.
p.s. неясный прикол в конце, в его блокноте
Осторожно - спойлер!
он что про мозг забыл, ему это в голову не пришло,
вот это великий гений
вот это великий гений
чуть не забыл Потер нормальный актёр.

NO Ar-Fo пишет:
Раза определённо достоин, но помоему только от начала, до середины он смотрится с интересом, а потом ничего особенного.Он не забыл, видимо не так настроил
p.s. неясный прикол в конце, в его блокнотенепоняткаОсторожно - спойлер!он что про мозг забыл, ему это в голову не пришло,
вот это великий генийчуть не забыл Потер нормальный актёр.

Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Никакого свежего взгляда в принципе не получилось, разве что несколько осовременили подачу, сделав её пободрее на манер комиксов и без нагрузки зрителя шекспировскими страстями. Сам Франкенштейн постоянно отодвигается на второй план ввиду пристального внимания к персоне бывшего горбуна Игоря и его делам сердечным, а в совместной их работе над оживлением трупного мясца прослеживается схематичная тенденция к весьма однотипным недолгим спорам. Виктор кричит "я создам жизнь!", Игорь кричит "опомнись, баран, думай на что покушаешься!!", а через пару минут уже начинает ему активно помогать. В общем, ни то ни сё. 5/10. Мне тоже люб-дорог вариант 1994-го с денирычем.
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...

Внучики, скажите честно, стоит ли тратить на этот кинофильм драгоценное время, которого и так осталось мало?
классный фильм получился, мне очень понравился
фильм не понравился, все время задевалась вопросом «зачем все это сняли, кому это надо было»ни сюжета интересного, ни изюминки все просто и банально. А сняли наверное просто чтоб было.Поставила 3 из 5 и то только за режиссуру.
.
.

Вполне сносный смотрибельный и даже не без определённого стиля кинчик. Стиль, правда, не из тех, которому стоит подражать )))), но потратить время для заполнить ничегонеделанья моменты вполне можно. Особливо, если смотреть более нечего. 8/10.

Помните! Удивительное рядом!
Очень приличное кино.
От меня рейтинг 8
От меня рейтинг 8

Классный фильм,смотрел просто с удовольствием,актёры сыграли на высшем уровне

Мне одно тут интересно причем тут "Франкинштейн" с книгой и фильмом 1994 года никакой связи лучше посмотреть старый фильм

Не понравился,хотя актеры сыграли прилично.

CookeeMonsta пишет:
Не понравился,хотя актеры сыграли прилично.
КАК ТО ТОЧНО ПОДМЕЧЕНО!
Зная эту историю, жути и таинства мало, словно комикс мимолётный..
детали и вещи переданый той эпохи интересно,но скучно и по американски

Вполне можно посмотреть. Сценарий с давним Франки схож отчасти.Но смысл переигран.
а так неплохо.
а так неплохо.

Плюсы: убедительная стилизация старой Англии, интересная игра актеров, многоплановый сюжет, прекрасная работа оператора, грамотный монтаж, спецэффектов ровно столько - сколько нужно.
Минусы: режиссёру не хватило хронометража - сюжет развивается поступательно, вторая половина фильма скомкана, а последние полчаса ужаты до невозможности.
Акценты фильма смещены в пользу одного персонажа - горбуна. Это выглядит неожиданно и странно, но оригинально.
Рэдклифф вновь засветился в привычном амплуа - неформатного чудака-неудачника. Сыграл свою роль хорошо.
Минусы: режиссёру не хватило хронометража - сюжет развивается поступательно, вторая половина фильма скомкана, а последние полчаса ужаты до невозможности.
Акценты фильма смещены в пользу одного персонажа - горбуна. Это выглядит неожиданно и странно, но оригинально.
Рэдклифф вновь засветился в привычном амплуа - неформатного чудака-неудачника. Сыграл свою роль хорошо.

Да ладно вам, фильм, чисто для развлечения и с этой задачей, он справляется великолепно! Интересный сюжет, не подкачали актеры, великолепные декорации, отличная графика - хорошая картинка для просмотра!
соглашусь наверное со многими в том, что игра ГГ достойная, антураж и съемки на высоком уровне... а вот сюжет и его подача действительно очень недоделанные... фильм займет свою нишу в картинах подобного жанра, но высокой похвалы давать ему не хочется... т.о. на выходе имеем одноразовое кинцо с тривиальным сюжетом... посмотрел, забыл и пошел дальше, пересматривать уж точно не хочется... за игру ГГ с натяжкой 5/10... всем удачи

довольно интересный получился фильм, я с удовольствием его посмотрела 9 баллов его оценка

Достаточно неплохой фильм, но на один раз. Очень интригующее начало и полная скомканность после середины- соглашусь, что не хватило хронометража картине. От меня 7 из 10 баллов

Хороший сюжет, неплохо снят но слишком скучный.
лично мне понравилось. Вроди бы старая прожованая история, а на деле так все по другому.
смотреть можно.
смотреть можно.
туапсинец пишет:
соглашусь наверное со многими в том, что игра ГГ достойная, антураж и съемки на высоком уровне... а вот сюжет и его подача действительно очень недоделанные... фильм займет свою нишу в картинах подобного жанра, но высокой похвалы давать ему не хочется... т.о. на выходе имеем одноразовое кинцо с тривиальным сюжетом... посмотрел, забыл и пошел дальше, пересматривать уж точно не хочется... за игру ГГ с натяжкой 5/10... всем удачину до Ванхельсинга конечно ему далеко)) и действительно 1 раз посмотреть, но думаю оценка все же выше чем 5 из 10![]()

безобразнейший во всех отношениях фильм. куда смотрели продюсеры - непонятно. 3 из 10.

Посмотрел с удовольствием. Снято довольно хорошо. Оценка 5/5.

Olejani
Всем добрый день. Не смотрите пожалуйста это кино, оно тупое и не интересное. Оценка 0,01/5. Спасибо.

Хорошо когда Хорошо
Для начала двух тысячных может и нормально было бы,но сейчас никак не воспринялось.Зачем такое снимать?

весь фильм снят очень даже не плох, Что не понравилась мне это сам франкенштейн( вид его )какой та не живой и слегка компьютерный быд он. небыло тех самых долгожданых натуральных шрамов на лице. в старом фильме он и то реальнее выглядил

Дьявол далеко - я рядом!
Одноразовый! Посмотрел и забыл!

Olejani пишет:
Всем добрый день. Не смотрите пожалуйста это кино, оно тупое и не интересное. Оценка 0,01/5.вежливо и искренне... поверю и не буду...
Спасибо.![]()
![]()
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
,
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011













3/10


