Kritikan VGIK пишет:

Nocturnal пишет:

А кто лучше бы смог сыграть оболочку?

Ходченкова, к бабке не ходи!

На роль Гадюки в Росомахе она очень хорошо подошла. Не то, чтобы на змею похожа, но у многих подобная внешность ассоциируется со стервозностью, как бы предвзято и ограниченно это не было.

TNaugrimT пишет:

Nocturnal пишет:

TNaugrimT пишет:

Матока - пустышка... жаль, хотя, я другого от этой актрисы и не ожидал...

А кто лучше бы смог сыграть оболочку?

В том то и дело, что только оболочка и получилась =)))

верно, машинное тело, которое создано для войны, которое ее человеческий мозг, созданный для любви, с трудом принимал. Так задумано сюжетом.

Осторожно - спойлер!

Исходную Мотоко в мимолетной сцене сыграла другая актриса. А какая у Мотоко мамочка? В других фантастических фильмах не припомню более чистой роли. Как она пленку сняла с вещей дочери...

Давно я не хотел фильмы пересматривать, а этот хочется посмотреть еще и на английском с субтитрами.

Мне, наоборот, пересматривать не охота. Но я это сделаю просто из принципа. Выйдет качество, пересмотрю на проекторе, разложу все по полочкам.
Пока у меня ощущение от фильма, как будто посмотрел Эрго Прокси, а не Призрак в доспехах. Те же переживания главной героини: я создана для войны и делаю это хорошо. И атмосфера очень напоминает город-убежище.
Мотоко, хотя и была машиной полностью, но принимала себя такой, какая она есть. Заставляла размышлять что можно считать человеком. Не даром ввели Кукловода и поставили вопрос о самозарождении призрака и адекватности восприятия окружающими самого понятия человек...
Здесь же довольно поверхностная философия.
Однако, Арамаки очень порадовал, буду пересматривать только из-за него - до глубины души пронял этот японец - ШИКАРЕН!!!

Выбрались в кино... И вроде цены на билет смешные, и кресла мягкие, и без мешающих голов с попкорна хрустом по бокам, в общем уютно, долби эти все, эффекты... Но как то так... Не очень скажем, оправдались ожидания...

По мне так не дожали сюжетную интригу с загадочным хакером Кукловодом. В начале фильма был больше интерес, подогреваемый прендвкушением, но дальше как то постепенно сдулось.
Эффектно, да - но как то не совсем оно туда...
Есть интересные персонажи, ситуации - но общей целостности нет. Как и оценки внятной, как то всё противоречиво... Зрелище есть, но сюжет...

Кроме самой Миры (Скарлетт Йох.), понравились такие персонажи как Бато (Пилу Асбек) и разумеется глава Девятого отдела - Дайсукэ Арамаки («Затойчи» Такеши Китано)
.

Противоречивые у меня впечатления чессказать. Полностью довольна выбором главных героев (и особенно присутствию невероятно харизматичного Такеши Китано), получила море удовольствия от технологичности и красоты картинки с подробными деталями и массой мелочей. Спецэффекты у них ням-ням. А вот смещение с сурового киберпанка, с главной дилеммы Призрака на такую упрощённую версию, представленную сценарием, разочаровала. Финал вообще ванилька. Всё таки хотелось бы именно аниме версии о зарождении души в искусственном теле, но не рефлексий на тему украденного человеческого прошлого. 7/10

"Призрак в доспехах" Сандерса - философская версия "Робокопа"
После включения света в зале зритель, оторвавший круп от соседнего кресла, раздосадованно заявил: "Надо же было так извратить мангу!" Чтож, если кто-то хотел увидеть копию анимэ, отыгранную живыми людьми - вас ждет разочарование. Сюжет подправлен, а чего вы ждали?
Очень хороший фильм, который достоин стоять на одной полке с "Терминаторами" Кемерона, "Матрицами" братьев (сестер??) Вачевски и, пожалуй, "Интерстелларом" Нолана.
Слгласен с девушкой, оставившей отзыв ниже, метания девушки с протезом всего тела в поисках своего прошлого - весьма куцая замена теме призрака - оцифрованной человеческой души. Однако стандартной полнометражкой не выразить всей философии оригинальной манги. В адаптации, помнится, только становление татиком как осознающих себя личностей, готовых к осознанному, добровольному самопожертвованию выделено в отдельный блок общей продолжительностью в десяток серий...
С нетерпением жду сиквела.
Все на просмотр картины второй!!!

Вечный вопрос, лишающий покоя всех мужчин вне зависимости от возраста, умственного развития и вероисповедания, кто же всё-таки лучше - блондинки или брюнетки? Внезапно я получил на него ответ после просмотра долгожданного (для любителей манги) фильма "Призрака в доспехах" со старушкой Скарлетт Йоханссон в главной роли. Что и говорить, увы, " молодая уже не молода" и роли аппетитных мускулисто-сексуальных девочек для неё уже в прошлом, правда не очень далёком. Но тут другое дело - брюнетка Йоханссон однозначно проигрывает блондинке Йоханссон, пусть даже крашенной. Ну, не та и всё - страшнее, простоватее и не сексуальнее. Прощай волнительное либидо! Только роль Анны Карениной на фоне чёрных шахназаровских лошадей, после фиаско Лизы Боярской, может хоть как-то спасти ситуацию...
Вообще , этот фильм получился каким-то геномодифицированным кинопродуктом. Какая-то жуткая смесь легендарного "Бегущего по лезвию" с не менее харизматичной " Матрицей". От одногофильма достались городские пейзажи будущего с неоновой рекламой, от другого - дреды проводов у главных героев. По периферии суетливо мелькает Аватар, только у того пересадка сознания, а здесь мозги в синтетические биотела.
К фантастическим фильмам требования незатейливы - зрелищ и поболее, ну, и какой-никакой складный сюжет, чтобы без головных болей на следующий день и чтобы вопроса "а о чём всё-таки это?" после просмотра не возникало. А с тем и другим здесь проблемы, и большие. Невнятный сюжет, где сценарист "растекается мыслью по древу" привёл к тому, что зритель начинает теряться в поисках сверхзадачи режиссёра и болезненный вопрос "что же хотел сказать автор?" поневоле возникает ни раз и не два. Декорации фильма для нынешней эпохи компьютерного волшебства просто убоги. "Бегущий по лезвию", снятый двадцать лет назад обыгрывает новый фильм на раз-два, хотя там все декорации из фанеры . Всё как-то убого и без изысков, задаёшься вопросом - это мультфильм , совмещённый с фильмом, или всё же полноценное кино? Героиня Йохансон с первых кадров вызывает острое чувство жалости - потерянная великовозрастная дебилка с вечно приоткрытым ртом (только слюни не текут), с кашей в голове - " мои мысли мои скакуны" , "голом" костюме и отсутствием половой жизни. Героическое мочилово всех, кто шевелится и слегка дышит, ситуацию никак не спасает. Скучно и не к месту. В группе поддержки у Скарлет имеются два маститых партнёра - Йохан Филип Асбек, известный общественности , как Грейджой в "Игре престолов", и Такеши Китано, главный самурай всех времён и народов. Тут я заёрзал , однако, насчёт собственных половых предпочтений - мужики здесь мне намного больше понравились, но потом успокоился. Кино всё же , да и Китано и в Антарктиде Китано. Он и здесь колоритен, импозантен и страшно мужественен. В общем, самурай в спецслужбах будущего, без страха и упрёка с монументальным магнумом 45 калибра уделывающим на ура все эти новомодные футуристические огнестрельно-лазерные штучки. Йохон Асбек тоже хорош. Брутальный мужчина, верный друг истерички Йохансон, настоящий полк... спецназовец!.. Потом , правда, враги несколько испортят его светлый образ, После взрыва придётся заменить глаза на мини-телескопы, отчего он приобретёт сходство с котом Базилио, но это тоже смотрится прикольно, Да и кто сказал, что юмор в фантастическом боевике это плохо?..Но, как я уже сказал даже эта парочка мужественных перцев фильма не спасают... Итак итог...
В целом, конечно, фильм разочарование... Смесь бульдога с носорогом, без внятного сюжета, с откровенными ляпами, калька с достойных фильмов прошлого, но гораздо худшего качества. Поклонники Йоханссон будут несколько разочарованы. Смотреть или нет?.. Не знаю... Ну, если только один раз, в хорошем качестве и без особых ожиданий!..))

Перед просмотром, я очень хотел, чтобы этот фильм мне понравился.
Но как бы я себя не убеждал, как бы себя не настраивал, как бы не пытался погрузится в просмотр, у меня это не получилось.
Знаете когда я понял, что пытаюсь убедить себя, что фильм хороший? Когда в титрах звучала главная тема из "Призрака в доспехах" 1995 года. Один только звук из оригинального аниме вызвала у меня больше эмоций, чем этот фильм.

Неожиданно понравилось. Продолжение посмотрел бы. (Скорее всего будет.)
По поводу Скарлетт:
полагаю что дело тут не в том, какая она - молодая или старая, тонкая или толстая, а в том что бренд "Скарлетт Йоханссон" раскручен больше чем "Мотоко Кусанаги", то есть зритель "видит" Скарлетт, а не Мотоко. Возможно, на такие роли стоило бы брать неизвестных или малоизвестных актрис (актеров).
За что ещё хочу поставить большой плюс американцам, так это за то, что они многие экранизируемые классические или известные произведения с трагическими финалами переделывают на хорошие окончания. Так и тут. Пусть сюжет немного не по аниме, но такая жизнепобеждающая позитивная концовка намного лучше.

Скачал эйч ди вариант в переводе синема уса. Общее впечатление от видео ряда - дефект видео записи: бОльшая часть сцен происходит в темноте и персонажей в кадре "квадратит" - распадаются на пиксели прямо по ходу дела. Впечатление от звуковой дорожки - дефект аудио ряда - какое то гудение с некоторым изменением высоты звука. От перевода синема уса уловил только рекламу казино, ползающую по всему экрану.
Надеялся на некое зрелище, не затрагивающее мозги, по типу последнего безумного макса, но его тоже не удалось,если не считать зрелищем толстенькие пластмассовые сиськи скарлет йохансен.
Для чего это, зачем это, почему такой солидный гражданин, как Такеши Китано, снялся в таком проходном шлаке, а главное, историю, рассказанную в фильме так и не уловил.