Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ледокол (2016)
Фильмы: Ледокол (2016) Подробнее
Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды.133 дня во тьме полярной ночи экипаж «Громова» пытается выбраться из ловушки. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно…
Ледокол (2016)

Идёт ледокол по имени "Красин"...

Нам понравилось. Хороший фильм, интересный. Актеры хорошие.

кто это всё снимает, кто это всё смотрит, когда весь этот диградированный стыд кончится, когда хоть один фильм снимут, за который не будет слабоумным русским стыдобищем. Кто на всё это деньги даёт, что происходит с русскими режиссёрами...........

Экранка русского фильма!Нет уж, качать не буду-не возникает желания мучить себя третьесортным качеством-а вдруг, что скорее всего и картина так себе?.Буду ждать хорошее качество.
Вчера посмотрел. Если честно, то фильм впечатления не произвел.
1. Героизма в том виде в котором его нужно показывать, я не увидел. Скорее наоборот, перечень совершенно не обдуманных поступков героев фильма.
2. При 10-млном бюджете фильм изобилует элементарными косяками, наподобе того, что люди стоят на открытом воздухе в сильнейший мороз, ветер, снег им в лицо, а из-за рта даже пар не идет...))) Не серьезно это, не реалистично и не правдоподобно...
3. Внезапное полное разрушение такого гигантского айсберга в конце фильма, вообще не подается объяснению. Если только режиссер хотел таким образом привнести элемент аллегории в фильм.
Короче, кто хочет посмотреть этот фильм, посмотрите. Но основной идеи, которую видимо хотели показать создатели, я не увидел. Героизм в нужной степени не показан, к фильму катастрофы его отнести нельзя...
Вообщем, как то вот так....
1. Героизма в том виде в котором его нужно показывать, я не увидел. Скорее наоборот, перечень совершенно не обдуманных поступков героев фильма.
2. При 10-млном бюджете фильм изобилует элементарными косяками, наподобе того, что люди стоят на открытом воздухе в сильнейший мороз, ветер, снег им в лицо, а из-за рта даже пар не идет...))) Не серьезно это, не реалистично и не правдоподобно...
3. Внезапное полное разрушение такого гигантского айсберга в конце фильма, вообще не подается объяснению. Если только режиссер хотел таким образом привнести элемент аллегории в фильм.
Короче, кто хочет посмотреть этот фильм, посмотрите. Но основной идеи, которую видимо хотели показать создатели, я не увидел. Героизм в нужной степени не показан, к фильму катастрофы его отнести нельзя...
Вообщем, как то вот так....

Это не фильм, это - просто парад скрбных разумом. Плохо, очень плохо. Зачем демонстрировать на экране клинических идиотов, коих в жизни в таком избыточном количестве на столь малой единице площади просто невозможно собрать.

Спасибо всем разумным людям, кому фильм не понравился

omakex пишет:
Нам понравилось.
Оригинально-чей то профэссор за меня говорит-?
или ты папаша с бурменталем сий синематограф смотрел?-тогда вопросов нет

Нормал кино.....отторжения не вызвал в первую очередь от того что в этом кино нет пропаганды алкоголизма и диалогов в быдло стиле.....
Наверное в качестве еще раз пересмотрю.......
Ну да,забыли пар из рта пририсовать...ну и не велика беда........поставил 7
Наверное в качестве еще раз пересмотрю.......
Ну да,забыли пар из рта пририсовать...ну и не велика беда........поставил 7

ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:
Denn2016 пишет:Мне просто лень докапываться... Извините... А какие 5-ть студий?
Голливудское кино считается не все что в Голливуде, а 5 ведущих киностудий. Если об этом не знаете, то лучше молчите.
Пять основных гигантов студий компаний, которые определяют будущую картину от выбора актеров, сценария, режиссера до бюджета, это:
Columbia Pictures, 20th Century Fox, Warner Bros., Paramount Pictures, Universal Studios.
И 5 студий второго уровня:
Miramax, Focus Features, DreamWorks, Lionsgate и New Line Cinema
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.

На фоне российских мыльных сериалов и прочих художественных полных метров всякой ерунды, данный фильм выделяется только фактурой и жанром! Но, на дворе 21 век, и технологии давно имеются, но только не для Российского кинематографа! Про сюжет отдельная тема, фильм затянут, такое пережевывание одного и того же по сто раз! Если бы это кино снимали во времена СССР, то фильм был бы сделан на все 100%. Режиссер слабый, с драматургией у него проблемы, он походу не знает, что такое мизансцены, глубина кадра, монтажные переходы и так далее..., как и сам сценарист написавший сей шедевр! Но, сейчас таких режиссеров и сценаристов пруд пруди, толку мало, научились делать картинку, но законы кинематографа, драматургии напрочь не знают! Ну, нельзя обычно впихивать кадры не связывающие между собой! У кого учился данный режиссер, надо спросить у режиссера, но явно не у мастеров ВГИКа, может у какого-то залетного среднего режиссера, каких сейчас во ВГИКе полно. Учитывая, что это продукт НТВ, то цель - это отбить бабки. Вообще НТВ любит выдать некую, простите, какашку за шедевр или блокбастер или катастрофу.

Denn2016 пишет:
Секунду, секунду, секунду... С этого места поподробнее, плиз. Вы считаете ваш мозг ярко пламенеет, а мой спокойно спит? Вы, батенька, не перебарщиваете часом?
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
-----------------------------------------------------------------
По поводу вышевамисказанного, спасибо за ответ. А как же, например, компания ORION, Metro Golwen Mayers, Walt Disney и многие другие?
Denn2016 пишет:
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
Не могли бы Вы пояснить, как Вы можете советовать кому-то "включить мозг" если Вы, судя по Вашим текстам, вышеозначенного мозга не имеете в наличии?...
И считать голливудский шлак примером для подражания может или индивид с отсутствием вкуса, или индивид с отсутствием мозга.

ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:
Denn2016 пишет:Секунду, секунду, секунду... С этого места поподробнее, плиз. Вы считаете ваш мозг ярко пламенеет, а мой спокойно спит? Вы, батенька, не перебарщиваете часом?
В России даже близко нет фильмов уровней этих компаний. Тему закроем, есть интернет, включите мозг и получайте там инфу.
-----------------------------------------------------------------
По поводу вышевамисказанного, спасибо за ответ. А как же, например, компания ORION, Metro Golwen Mayers, Walt Disney и многие другие?
Я же Вам сказал об основных студиях, ведущих студиях Голливуда, Орион далеко уже не ведущая. Метро Голден Маейр да, но на сегодня уже нет. Наверное, стоит включить мозг и понять, что я сказал о самых ведущих, ну если Вам нужны сопли, то включите плюс еще 2-3 студии. Дисней я не включил т.к. Дисней больше ставит ставку на мультфильмы, вообще выделяется по своему направлению. Ваш мозг может сколько угодно спать или не спать, мне все равно. Я ответил Вам на то, что наше кино и рядом не стоит с компаниями Голливуда, как я помню начало разговора было об этом. Но, Вы начали сопли гнать! На этом все, разговор закончен, читайте в интернете или идите учиться во ВГИК на киноведческий факультет, там все узнаете.

Denn2016
По итогам всеговышесказанного я Вам гарантирую, что разговор не окончен! Точнее, к Вам - как к хаму - здесь (в данной теме) у меня больше вопросов нет, НО, надеюсь, Вы ещё будете фигурировать в дальнейших комментариях... "Предлагаю поставить Борщёва НА ВИД"
По итогам всеговышесказанного я Вам гарантирую, что разговор не окончен! Точнее, к Вам - как к хаму - здесь (в данной теме) у меня больше вопросов нет, НО, надеюсь, Вы ещё будете фигурировать в дальнейших комментариях... "Предлагаю поставить Борщёва НА ВИД"
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011



