Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Дивергент, глава 3: За стеной / The Divergent Series: Allegiant (2016)
Подробнее
Трис и впервые покидают город и своих близких и оказываются в опасном мире за стеной, отделяющей Чикаго, где им открывается шокирующая правда. Они должны быстро разобраться, кому можно доверять, так как битва, разгорающаяся за стенами города, угрожает всему человечеству. Чтобы выжить, Трис придется сделать непростой выбор между мужеством, верностью, любовью и необходимостью идти на жертвы.
Многие критикуют третью часть фильма, а мне она показалась гораздо интереснее, чем вторая часть. Было интересно смотреть, хотя много наивных и неправдоподобных моментов. Но это ведь сказка для взрослых, а не документальный фильм, поэтому не вижу смысла придираться. Вполне интересная фантастика без чернухи.
Печально за тех, кто еще ходит в кино на этот бред, просто идет сбор денег, уже непонятно что начинают снимать, продолжение высосано из пальца, только картинка красивая и все
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
29 Июль 2016 17:39
Что предыдущие части отстойные , что и эта часть , правда еще хуже . Недаром Дивергенту бюджет для следующей части урезали , после провала этой . Пол фильма одна болтовня . Однозначно проходное кино .
По мне - снято несколько лучше предыдущей части, но если рассматривать в целом, весь цикл как таковой лишен какого-то ни было развития, выходит так, что за одной стеной оказывается другая, одного "директора" сменяет следующий по цепочке. Элементы фантастика привносят разнообразия, но к третей части стало уже просто скучно.
Печально за тех, кто еще ходит в кино на этот бред, просто идет сбор денег, уже непонятно что начинают снимать, продолжение высосано из пальца, только картинка красивая и все
Печально, что люди досиживают до конца, даже если им противно. Никакой силы воли и достоинства. И потом пишут отзыв. Неужели для того сидели?! Где же тогда стойкость человеческого разума, и стоит ли уже после такого случая доверять их мнению?
Не знаю, товарищи, я один путаю Голодные игры и Дивергента? Прежде, чем глянуть эту часть, пришлось быстро пролистать вторую и вспоминать, из какой серии сие творение... О фильме. Это 100%-я до мозга костей молодежная фантастика, где гл.герои - юнцы, со всеми вытекающими... Главное клише таких фильмов - юные актеры на момент снятия первых частей, примитивные пафосные диалоги, сюжет - если снимают продолжения, то сюжет идет по кругу, который забывается наглухо уже через пару недель. Подростки, видимо, хавают такой жанр и не замечают глупость происходящего, где отправляясь в путь, гл.герои могут пойти не зная куда налегке без провианта надеясь, что идти им придется пару километров, а там будет че пожрать и все условия для жизни...и многое другое, лень описывать. Для зрителя постарше все это режет глаза и жутко раздражает. Но, опять же, это жанр такой и пока создателям удается стричь денежку, такие фильмы будут и будут снимать. Конечно же, тратить деньги на такие картины в кино, на мой взгляд, должна жаба просто придушить. В общем, строгое ограничение к просмотру - не допускаются лица старше 20-ти лет, хотя и подростки, уверен, скоро расчухают подвох...
Не знаю, товарищи, я один путаю Голодные игры и Дивергента? Прежде, чем глянуть эту часть, пришлось быстро пролистать вторую и вспоминать, из какой серии сие творение... О фильме. Это 100%-я до мозга костей молодежная фантастика, где гл.герои - юнцы, со всеми вытекающими... Главное клише таких фильмов - юные актеры на момент снятия первых частей, примитивные пафосные диалоги, сюжет - если снимают продолжения, то сюжет идет по кругу, который забывается наглухо уже через пару недель. Подростки, видимо, хавают такой жанр и не замечают глупость происходящего, где отправляясь в путь, гл.герои могут пойти не зная куда налегке без провианта надеясь, что идти им придется пару километров, а там будет че пожрать и все условия для жизни...и многое другое, лень описывать. Для зрителя постарше все это режет глаза и жутко раздражает. Но, опять же, это жанр такой и пока создателям удается стричь денежку, такие фильмы будут и будут снимать. Конечно же, тратить деньги на такие картины в кино, на мой взгляд, должна жаба просто придушить. В общем, строгое ограничение к просмотру - не допускаются лица старше 20-ти лет, хотя и подростки, уверен, скоро расчухают подвох...
"я один путаю Голодные игры и Дивергента?" - не вы один не разбираетесь в жанрах и тенденциях. Еще вы не понимаете, что фильм - это не книга, все очень сильно зависит от бюджета и, самое главное, МИНУТ фильма. Поэтому время на сборы в фильмах часто не учитывается, если это не главное для сюжета и цели фильма (вы ж не собирались учиться идти в поход на примере этого фильма, да? или серьезно собирались?!) Хватит ругать жанр, если вам не понравилось лишь одно из его воплощений. В России несколько поколений воспитанны на книгах В.Крапивина, который писал преимущественно о подростках. Неужто вы этого не знали? Выступать необразованным критиком - какой позор, просто жуть!
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
18 Авг. 2016 10:36
Блин, ну мы поняли уже что она уникальная. 100 процентнейший дивергентнище. Одна на миллион. Особенная. Теперь ещё и ЧИСТАЯ, майн гат! Дальше то что? Точнее, что собственно кроме этого? А ничего. 4/10
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Зачем то гоняют по кругу одно и тоже. Надо уже новые идеи воплощать , а то ходят туда сюда, за забор и обратно. В четвёртой части, видимо, снова за периметр пойдут. Капец какое разнообразие.
Наворочено, спецэффектов много, сам фильм какой-то безыдейный. Всегда было как-то удивлен, почему такие бабки тратятся на "движок", а души нет. Неужели нельзя разыскать толковых фантастов под сценарий. Например, мечтал всего Роберта Шекли экранизировать, вот тут бабки бы развернулись. Короче, спецэффекты тут отличные, любителям таких зрелищ можно качнуть.
Мне было интересно смотреть всю трилогию. Девушку действительно красивую и гармоничную выбрали на главную роль. Эти три фильма - шедевр про один из миров, одна из альтернативных реальностей, и всегда интересно смотреть как гармоничные люди приводят всё в порядок.
В этом варианте антиутопии бесконечные самоповторы,которые укладываются в старую фразу "против кого дружим?".Вот серьёзно, 1 фильм- "плохие" фракции дружат против "хороших" дивергентов, 2 часть "плохие" руководители дружат против "плохих" фракций, 3 часть "плохие" вообще все дружат против друг друга,а "хорошие" за стеной притаились,но и это не придел,т.к.за стеной тоже "плохие", а те "плохие",которые были,теперь "хорошие"!Пардон,но нахреновертили знатно,ничего не скажешь.Осталось досмотреть последнюю часть фильма,чтоб в итоге понять,кто ж на самом деле "плохой" и против кого всё это время нужно было дружить. P.S.Актеров на главных ролях нужно было удачнее подбирать.Девушка на роль Трис еле ноги переставляет во время бега,более неловкую девушку представить сложно,выглядит,как буратино,словно не гнется,а парень Фор в романтических сценах так держит девушку,словно эта дохлая рыба и целует примерно с таким же воодушевлением.Как-то очень картонно это получается.Фильм посмотреть и забыть.
Первые 2 части были прекрасны но 3 часть бред тупые немощные злодеи которые не могут попасть в упор и в десятиром не могут победить одного главные герои которым тупо нелогично везёт во всём да это просто дастиш фантастишь и как говорят никакой физики
Главная героиня похожа на деревенскую Машу, взращенную на молоке, и гречневой каше. Коровы в фильме не хватает, которой она бы хвост крутила, и молоко доила на ужин
Настоящую тошниловку сняли... Тошнотворные персонажи, сюжета практически нет, главная героиня (это которая ходит с таким лицом, будто у неё скунс под носом) весь фильм только и делает, что ничего не делает. Вообще, трудно смотреть кино, в котором нет идеи.
Насчет того, что многое зависит от бюджета, - ерунда. "Чужой", 1979 год, бюджет в 11 млн $, "Терминатор", 1984 год, бюджет в 6,4 млн $. И третий "Дивергент" - 2016 год, бюджет 110 млн $. Вот и сравните. Конечно, утрирую, но ситуация в целом очевидна.
Хороший пример того, как можно "спустить в унитаз" вполне приличные деньги.
Как всегда, когда снимают фильм из нескольких частей - первая самая лучшая. Чем дальше, тем всё хуже. Боюсь, что четвёртая часть вообще отстойной будет.
Повреждение мозга без возможности очистки Достоинства: Звук, спец-эффекты, графика и динамика фильма Недостатки: не замечено, кроме нескольких маленьких ляпов. Что-ж, третья часть Дивергентов осталась приверженцем общей идеей сценария. То же самое повреждение мозга у всех, то же самое "очищение" разума без очистки такового и те же самые нежные поцелуйчики и любовь - морковь между стрельбой и беготней. Правда, на этот раз компьютерная графика делает этот фильм чем-то схожим с "Обливионом", "Голодными играми", "Бегущим в лабиринте" и ещё парой похожих фильмов. И фильм крутится вокруг одной мысли, что миром правят несколько тупо - заносчивых идиотов, которые руководят более алчными руководителями, которые правят толпой... и только единицы в этом хаосе могут рассуждать трезво и поступать более-менее адекватно. Такой вот режиссёрский взгляд - отображение на происходящую действительность. Но снято красиво и достойно. Звук, графика и динамика фильма заставляют не отрываясь посмотреть этот фильм от начала до конца.
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Ох и забавно читать комменты) судя по отзывам всё ооочень плохо, но всё равно смотрят, обсуждают, хвалят и ругают. Не читайте комменты, качайте и сами оценивайте экранизацию.
Я каким-то чудом посмотрел все три части, зачем не знаю до сих пор, и могу отметить - серии деградируют в порядке убывания. Если первый фильм дивергент, еще можно понять и смотреть, воспринимая как красивое подростковое кино, то последующие части еще больше утопичны и местами лишены всякой логики. Тот факт, что сами актеры отказались сниматься в заключительной 4 серии уже о многом говорит. Такое впечатление, что где-то финансирование раздобыли и осваивали серию за серией не для качества, а для галочки ради.
Подведя итог трем частям: Очень слабо сценарист, перенёс книгу (книга говорят интересная, в отличие от фильмов) Главный герой, лучше бы был, парень героини. Так тупить целых три части - уметь надо. Ну кто ей мешал еще в первой части убить двух начальников "силовиков" и главную от умников? Как снят фильм - вали не хочу. Сколько бы жизней в итоге спасла. А так вышел обычный американский мини-сериал, в духе комиксного Марвела, Где мозги для просмотра сих творений, оставляем за дверью.
Хоть фильмы и не фонтан, но не закончить проект, это просто не уважение к тем людям, которые всё таки осилили три фильма, хоть на тв малобюджетную 4 часть слепили бы, узнать чем всё закончилось.
Нормальный фильм. Только смотреть надо все части подряд. А то не откладывается сюжетная линия предыдущих серий. Пока я по вспоминал кто где кто, фильм уже и закончился. Конечно лучше взять и почитать книгу. Там все более осмысленней!