Сюжет разбит на временные промежутки, прошлое-настоящее, не понять что, где, когда? От Белоснежки присутствует только ее "зад"...Неуместное закадровое повествование не понятно от чьего лица? В первой части закадровый голос принадлежал Охотнику, который рассказывал историю Белоснежки, теперь рассказ ведет неизвестный...Куча ляпов и несоответствий относящихся к первой части, и неожиданно плохая игра главных героев...Характер Охотника вообще не тот что в первой части, словно другой человек. Терон присутствует в фильме около 15 минут, это из двух часов! Все остальное время герои бестолково слоняются по местности и ведут бестолковые разговоры ни о чем. А обретение силы Ледяной Фреей, ну это просто глупо...В фильме нет чувства,и страстей которые подогревали зрителя в первой части. И не смотря на то что некоторые пишут что без Белоснежки лучше, это конечно не так. Кем бы не была Кристен Стюарт, и чем бы не занималась в нерабочее время, это ее личное дело, а робота есть работа, и надо делать ее хорошо, и следовало закончить начатое и дать ей роль Белоснежки. Так что фильм заслужено с треском провалился в прокате. При чем иностранный зритель все еще задается вопросом, почему Белоснежка сама не уничтожила зеркало? Допустим была не в себе, но король то соображает? Почему Финн соврал про смерть Сары? Почему охотник поверил Финну, ведь он сам видел смерть своей жены. Где Финн? Почему Фреи нет в детских воспоминаниях Ровенны? Почему Охотник клянется в вечной любви Саре, но поцелуем любви воскрешает Белоснежку. Почему Фрея оставляет Сару в тюрьме, а Эрика швыряет в море? Тогда бы просто заморозила.