Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Высотка / High-Rise (2016)
Фильмы: Высотка / High-Rise (2016) Подробнее
Элитная высотка — идеальная модель мира будущего. Здесь есть все для комфортной и роскошной жизни. Но зависть, соперничество, жажда острых ощущений постепенно разжигают открытую вражду между жителями высотки, заставляя забыть о законах морали даже лучших из них.
Высотка / High-Rise (2016)

Смотрела в кинотеатре. Сначала в зале было человек 15-20. До конца первого часа ушли семеро. МОЛОДЦЫ! Это единственная адекватная реакция на весь этот WTF, что вывалили на экран.
О фильме: есть в нем один достойный кадр - это голый Хидделстон на кушетке под журнальчиком. Но этот кадр засветили на постере. Так что скачайте себе этот постер и поберегите свое время.
О фильме: есть в нем один достойный кадр - это голый Хидделстон на кушетке под журнальчиком. Но этот кадр засветили на постере. Так что скачайте себе этот постер и поберегите свое время.

кино
театр
артхаус с неплохими актерами о деградации человеков до примитивных животных, например символичный кадр поедания собачьей еды.Артхаус это не для массового зрителя так что без оценок,но мне понравилось.
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.

Ну для тех,кто не в розовых очках,откровением этот фильм не станет.Просто общество по сути как оно есть.Ощущение что полили помоями после просмотра имеет место быть,но в общем то на это и был расчёт создателей.Мне понравилось,но естественно далеко не для всех.

Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Авторское кино с отличными актерами,прекрасно подобранной музыкой и филосовским взглядом на современное общество.Мне фильм понравился.
V
Мне фильм показался слишком нудным и затянутым. Но смотреть или нет решать вам.

Если бы я знала, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, я бы смотреть точно не стала. Увы, полное г-но.

вообще не понятно о чём фильм, нудный, думаю на любителя, я начал смотреть, смотрел почти час, потом надоело

Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Ах, ё-моё! Сказать честно, смотря как распорядились таким шикарным материалом, хочется материться от злости. Прекрасно подобраны актёры, и декорации хороши, и идея имеется, но воплотили всё в куча мала, невнятную, недопродуманную, сырую; после получаса вообще начинается нарезка эпизодов. Просто обидно. А как всё хорошо начиналось: элитная высотка как модель иерархии социума, маленькая условная закрытая антиутопия, сюда бы побольше абсурда да психоделики, любые признаки внешней жизни обрубить на корню, а внутренние взаимоотношения "слоёв" обострить, и вскрыть постепенно острым ножичком. Этот бы состав и в руки тому же Винченцо Натали, вот он бы замутил нереально крутое кино, жаль что у них там не срослось. С большой натяжкой за выразительного Тома - 6/10.
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...

Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Почитал комменты и в задумчивости. Качнуть не проблема-проблема:смотреть или нет. Озадачили. Про фильмы не для всех - скажу коротко : не все обязаны разбираться в оттенках гуана
На гуано фильм - я так понял не тянет - уже хорошо - жду коммента, чтоб заинтересовал - может посмотрю.
На гуано фильм - я так понял не тянет - уже хорошо - жду коммента, чтоб заинтересовал - может посмотрю.

Неоднозначно. Глубокий смысл, который не каждый осилит. Одной половине зрителей фильм покажется гениальным, второй - бредом. На что наверное и рассчитывали создатели: никого не оставить равнодушным. Подача фильма не скажу, что тяжёлая. Я досмотрел до конца без перемотки и останусь где-то посредине. Этот фильм вернул меня в перестроечные времена, где было снято советское кино о проблемной 9-ти этажке. Есть схожие мысли и сюжетные линии. Оценка 5 из 10!
Нда, ожидал от картины много большего. На продолжении всего фильма во мне боролись два желания - "выключить и стереть" и "желание принципиально досмотреть тупо до конца". Какого-то эстетического либо интеллектуального удовольствия ровно ноль. Смысл на поверхности, и в первые 10 минут я понял, что эта нудятина будет продолжаться все два часа. К сожалению, я не ошибся. Вообще не понятно, зачем это снимали? Чтобы очередной раз открыть людям глаза на социальное устройство общества? В универе на лекциях по теории общества и то интереснее.

да да !!!
Шизанутый фильм какой-то.... а какая интригующая реклама у него была. Примерно после 20 минут просмотра и на оставшееся время появилось желание выключить "это", но я всё останавливал себя в надежде что что-то произойдёт..... Давно я так не ошибался
фильмы делятся на 4 типа:
1. которые надо смотреть в кино (можно дома)
2. которые надо смотреть дома
3. которые надо смотреть на работе или в дороге (на телефоне)
4. которые не надо смотреть
1. которые надо смотреть в кино (можно дома)
2. которые надо смотреть дома
3. которые надо смотреть на работе или в дороге (на телефоне)
4. которые не надо смотреть

Посмотрела час и удалила. Всё бы ничего, но фильм неинтересный. Snowpiercer намного лучше как по смыслу, так и по оригинальности материала.
В топку.
В топку.

Унылое .
20 минут,остальное ради интереса на перемотке,убеждаясь - что чем дальше,тем унылей ,и в топку.1/5
20 минут,остальное ради интереса на перемотке,убеждаясь - что чем дальше,тем унылей ,и в топку.1/5

Клюнул на Тора. Посмотрел минут 15,не осилил,удалил. Дичь ребята,не советую.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





