Astros

Клюнул на Тора.

Локи

Я соглашусь с мнением ниже!
тут психилогия человека . структура общества ...
перемативаю в мислях уже 3 день.

Неоднозначно. Глубокий смысл, который не каждый осилит. Одной половине зрителей фильм покажется гениальным, второй - бредом. На что наверное и рассчитывали создатели: никого не оставить равнодушным. Подача фильма не скажу, что тяжёлая. Я досмотрел до конца без перемотки и останусь где-то посредине. Этот фильм вернул меня в перестроечные времена, где было снято советское кино о проблемной 9-ти этажке. Есть схожие мысли и сюжетные линии. Оценка 5 из 10!

Многие пишут про "модель человеческого общества". Мне кажется, тут более уместно такое сравнение.

Больше понравился, чем нет. Показался неоднородным, как будто прыгающим из жанра в жанр. Но я не критик, я в этом не разбираюсь. Кое-какие моменты показались глупыми и нелогичными. И ладно бы сама вселенная фильма держалась на этих принципах, но порой герои картины ( персонажи, а не актеры) как бы спрашивают: Что здесь вообще происходит?!!! Том Хидлстон уже второй раз на моей памяти играет совершенно безэмоционального, безвольного, персонажа-приспособленца. В роли Локи он мне казался гораздо глубже и противоречивее. Люк Эванс очень хорош. 6 из 10

И да, и нет. Несмотря на скептические отзывы, готов был терпеть, копать и искать. Тут своя атмосфера, и она мне интересна. Кино визуальное, даже тактильное. Фантасмагорический карнавал нон-стоп. Неслучайно в руках Тоби калейдоскоп, в который мы даже видим некоторые эпизоды. "Похоже на диаграмму бессознательной психической деятельности," - замечает герой Хиддлстона. И сам Том, конечно, обаяша здесь. Заметно ярче, чем в джармушевском "Выживут только любовники". Текст местами незаурядный, это тоже стоит отметить. Но да. Весь этот комплиментарный настрой касается первой половины. Деградация социума происходит слишком скоротечно. Вечеринка, и далее всё. Сумбурные сцены апокалипсиса. Процесс ради процесса. Никакого развития сюжета нам не предлагается. С чем сравнить. Будто взял скульптор кусок глины, начал его усердно мять, но так и не решил, что же он будет лепить в итоге. Словом, жаль. 5/10.

Да херня полная.С какого перепуга мы должны ковырять в носу и пытаться искать смысл там где его нет. Режиссёр наплел своего дешевого смыслового роллтона и пихает нам в рот.-На те жрити! Фигьм Г в кубе и не надо корябать какаху пальцем в надежде.что там заблестит золото.Бах ее ногой! Пусть летит куда дальше

Лично для меня этот фильм показался совершенно не интересным...
постоянные гулянки, курево, алкоголь, беспорядочных трах и попытки классовых разборок,
не привнесшие для меня никаких глубоких умозаключений...

Ну и шлак!

Фильм отличный, советую к просмотру.
Обращаюсь к тем, кому не понравился фильм - правда глаза режет? Если вы чего то не видели, это не значит что этого нет! Роман был написан в далеком 1975 году, он до сих пор актуален.
С моей точки зрения, этот фильм показывает, что границы моральных ценностей стираются. Высотка олицетворяет наш материальный достаток и многое другое.
После фильма, конечно, спина болела, но я остался в восторге.

Фильм-абсурд, фильм-аллегория, фильм оставил большое впечатление и заставляет задуматься...., все эти гулянки-траханья лишь декорации к главному смыслу картины, а именно -эта высотка-это наша жизнь, жизнь которая нас окружает начиная с конкретного дома, города, страны и мира в целом..., а может и нет никакого смысла...- короче говоря полный бл..., ....дец ...
вердикт-кино понравилось, рекомендовать не буду, а сам позже обязательно пересмотрю еще раз. Локи сыграл здорово, и остальные тоже.
P.S. вроде первый раз попадается озвучка, где присутствует мат, который в общем-то уместен...

Просмотрел сей опус от начала до самых титров, хотя так хотелось нажать кнопку "перемотка", и скажу видимо это не мое, не понравился вооще!!!!!!!!!!!!! водимо на любителя, коим я не являюсь.

Очень сложно вглядываться в глубинные смыслы при такой хаотичной и несколько мерзковатой подаче материала, но всё же некоторого внимания фильм всё-таки заслуживает. Начинается всё с большой пропасти между слоями населения, где бедный задумывается о возможности выжить в завтрашнем дне, а богатый бесится с жиру, всё больше погрязая в разврате и аморальных оргиях. В итоге зарождается грязная, безнравственная системная машина, у которой нет хозяина и руководства, а есть только безвольное подчинение этой самой системе, где выживает только сильный и богатый. Эта самая высотка является наглядной моделькой части современного мира и общества - печалька. Поставил 6 баллов, но

В общем на любителя психоанализа и всего связанного с межличностными отношениями.От меня 6/10.

фильм не понравился

Сложный примитивный фильм!

Как буд-то... в говне поплавал...

до конца не досмотрел...... и вроде потенциал у фильма есть, то есть был... не важно, кароче - так себе. а вот фильм этого режиссёра "Раз! Два! Три! Умри!" посмотрите обязательно!

Не для слабых умов или умом, бред сумасшедшего с элементами отвратительных сцен насилия, в том числе сексуального, фильм удался на славу мерзким и мрачным) Не понравился

"хай-тэк-жанр" - напомнило современную нуво-пьесу..
не читал произведение,но мне кажется книги было достаточно
как то депрессивно и тоскливо тянется сюжет

Жаль, не читал книгу, может, лучше бы понял, о чем фильм. А так где-то на середине перестал по большей части понимать смысл и логику происходящего на экране, диалогов и поступков людей.

книгу не читала, судя по содержанию фильма и не буду
фильм хороший и отлично показал мнение автора о истоках революций, интересное мнение что "архитектор" не руководит никем ибо все подчиняются служат системе, и позволяют ему считать себя главнее и держать "зверюшек" возле себя, пока он держит "условно ключи у себя" разве не так происходит со всеми лидерами идей? и одним из первых в "верхушке" страдает безвинный пес))), на неудовольствие своим положением "низших" "высшие" наказывают, на что получают глухую вражду от "низших" жаждущих подняться хоть на пару этажей и получать хотя бы минимальный набор благ и мужчин готовых на убийства и женщин готовых совокуплятся скем и чем угодно лишь бы прикоснуться хотябы к средним этажам хорошистам. выживают и лишь те кто "знает свое место" и как показывает фильм пока им не надаедает играться с "покладистыми"
здесь нет людей с моралью, есть лищь желание быть выше.
единственный и самый жирный минус это пошлость , граничащая с открытым порно. уверена что на этом можно было бы так не акцентировать
сейчас прочла рецензию "При просмотре создается ощущение, что всё место действия это высотка. Хотя есть несколько сцен с работы Доктора наверно это из-за отсутствия сцен на природе (парковка природой не считается)" может кто читал книгу прояснит этот момент, но насколько поняла Высотка в прямом смысле маленькое государство и местами работ "супермаркет" ,"местное телевидение", "кабинет Дока" ведь нам лишь говорят о количестве этажей, а не о их масштабе.
и как всегда фильм о коррупции и не возбуждении дел по факту нарушений закона, при том полицейский за высоткой ассоциируется не с внутренней правоохранительной системой, а внешними структурами. этот фильме не антиутопичный, скорее несколько сюрносадомазо вывернутом но реальный, здесь не антиутопия а акцентированая грязь, где рождение показывают лишь как безвыходность бедных, типа не отвертеться, где даже что то доброе как праздник детей показывается слишком акцентировано что главные на празднике не дети, а взрослые как всегда прикрывают свои мотивы "блага для детей" свой неудовлетворенностью или еще чем либо

Ульяна, согласна этим фильм практически обесценился и за пошлостью и насилием едва ли собираешься искать смысл фильма
сама идея ясна и вполне понятна. единственно в конце не совсем поняла весь этот гарем

Порой просто поражает западный подход к созданию образов персонажей.

Как можно было написать в сценарии что девушка на последнем месяце беременности бухает и дымит как паровоз и все персонажи относятся к этому как к чему-то само собой разумеющемуся.

При том показывается что остальные уже подросшие дети у неё полностью здоровые.
Что создаёт подсознательный посыл зрителю, что мол девушки во время беременности могут травить свой организм как угодно, всё-равно никаких последствий для ребёнка якобы не будет.

А потом хвастаются что на западе сделаны все условия для инвалидов, по сути сами же создавая условия для их появления.

Крутой,взрослый фильм

Крутой,взрослый фильм

Сложно не согласиться,..

засмотреть можно.ожидал большего от фильма а впрочем на любителя

Куча коментов с попытками вникнуть в суть происходящего. Даже есть ссылки на книгу 1975 года... И типа все гораздо сложней и интересней. Книгу не читал, фильм досматривать не стал. Не пугали сцены насилия и разврата, от которых упала в обморок половина домохозяек. Просто фильм оказался очень скучным и совсем неинтересным. Ну нет в нем... ничего, ни интриги, ни действия.

Не понравился Потраченное время.

Не совсем понятно что авторы пытались донести до зрителя... Психоделика ради психоделики?!

Стильная дань эре кинопсиходелики 1960-70х. В полном соответствии с творчеством той эпохи такая же невнятная и маловразумительная. В этом фильме все сами по себе - и события, и герои, которые существуют в каком-то непонятном вакууме. Эту тоскливую картину несколько разнообразит обилие обнаженки и живописание безумных вечеринок. Странное и неоднозначное кино.