Узнал вот, после просмотра этого фильма, что некоторые киноведы дали этому фильму 4 из 10 (каких-то блджд звезд) - "фильму критически не хватает свежего взгляда на жанр фантастики".
А меня пробило от просмотра: редко бывало, чтобы радовался отечественному фильму в твердой НФ. Форумские сравнивали здесь с предыдущими углублениями в когнитивное.
Тема благодатная - самая что ни на есть терра инкогнита. Мне вдруг припомнился дайвер Сергея Лукьяненко - виртуальность же! Еще был сериал "Beyond" (По ту сторону 2016 – 2018), тоже как бы про кому. Ладно, всех с весной.

Как это на полном серьезе можно сравнивать с Матрицей??? Матрица была умнее, логичнее и зрелищнее в сотню раз. Она была про искусственно созданный машинами виртуальный мир к которому подключались люди и им не нужно было для этого впадать в кому. Там была красивая оригинальная и упорядоченная идея. В "Коме" нам показали паранормальный мир предсмертного подсознания, каким-то образом увязавшийся в связь с другими коматозными подсознаниями. Народу в этом необъяснимом мире было ого-го, так, что вряд ли их всех туда отправил доктор с манией величия. Когда я был в коме никаких миров, жнецов и людей там не встречал. Никита Аргунов хочет, чтобы мы тупо уверовали в его религию и хайпанули? Зачем-то сюда еще египетскую мифологию приплели. Дуат - это загробный мир, а в фильме "Кома" как показали мир подсознания жил лишь до тех пор пока функционировал мозг. У меня весь фильм рука не отлипала от лица. Набили голову какой-то лапшой, ничего рационально не объяснили и я должен выбирая между графеном в "Черновике" и графеном в "Коме", рассыпаться в овациях в адрес последней? Графен "Комы" был качеством 10 лет назад, и то, на одном текстурном графоне сейчас далеко не уедешь. Где постановка зрелищных драк хотя бы, если это "как в Матрице"? Но прежде всего я разочарован совершенной антинаучной тупизной всего происходящего на экране, потому, что от российской фантастики ждешь Тарковского, а не цирка на колесах. Это хорошо, если уровень индийского кина - это хорошо. Тогда очень хорошо! Но на вторую часть, если она выйдет, в кино не пойду. Индонезийский "Фокстрот 6" на сайт скоро зальют? Хочу сравнить по крутизне, может удастся перебить им привкус.

Хороший крепкий кинчик... Сделано качественно, идея хорошая. Единственное замечание как по мне так это то, что пора бы уже прекратить делать лубочных персонажей которые разговаривают аки "англицкая королевишна" на правильном литературном языке..))) Господа, если хотите чтобы сказка стала похожей на реальность, а персонажи перестали быть картонными штамповками из комиксов для детей 6+ пора бы уже продумывать стили речи персонажей, искать какие-то особенности произношения для каждого и наконец вводить в оборот "великий и могучий нецензурный" и обороты, которых в словарях не найдешь, а вот в общественном транспорте вполне )))) ИМХО

Блин, такую неплохую идею запороли. Деревянные актёры пафосно произносят картонные реплики. Как так-то, а?! даже такой зубр как Лавроненко не смог вытащить из этих диалогов хоть крупицу искренности и правдоподобности. А Ахметшин этот, который Разбегаев на минималках, он же по пояс не то, что деревянный - железобетонный.
Это давняя беда наших актеров нового поколения, играя комедии и фантастику, они никак не могут отойти от понимания, что играют комедии или фантастику. Потому играют понарошку, потому реплики выглядят неестественно, потому и кино получается не искренним и наигранным

В моей реплике от 11.04.2020 я высказал личностные нападки на форумера «Петр One». Я приношу извинения Вам, уважаемый, конечно недостойно из-за несовпадения во мнениях по фильму доходить до личностных нападок.
Теперь ниже я приведу Вашу реплику в скрытом тексте (многабукафф) и после все же приведу пояснения насчет моей агрессии к ней (реплике):

1) «Матрица была умнее, логичнее и зрелищнее в сотню раз». Извините, я по матрице-шмуятрице сейчас пройдусь.
Зрелищности хоть отбавляй. На экшене она и (и здесь ключевое слово - «и») завоевала наши неокрепшие в киберпанке умы, троица протагони́стов (одна из которых с погонялом «Троица», вот же гыы) в мажорном прикиде под забойную музыку шмаляет невозбранно в некошерных. И да, медленно летящие пули. Филипп К. Дик одобряет медленные пули.

Логичность всегда превалирует в твердой НФ у истинных мастеров. Здесь Машина цепляет на жизнеобеспечение over-много людишко́в в качестве для нее, Машины, батареек, при этом дав им сны. Зачем батарейкам сны? Чтобы качественнее от них электричество было? Тоталитарный контроль и порабощение Машиной людишко́в феерично показано у Лукаса в «Галактика THX» 1971 года. При этом контролируемая популяция остается в состоянии жизнедеятельности (созидая на потребу Машине), способна к самовоспроизводству, и тупо радуется чисто хайвмайнд.

Насчет «умнее» ничего говорить не стану. Как всегда, jedem das seine.

2) «Никита Аргунов хочет, чтобы мы тупо уверовали в его религию и хайпанули?»
Никита Аргунов, наверное, хотел дать нам проблески на фоне этих всяких толсто-Ф-ых бондарчуков с их островами.
У нас стало традиционно ругать бондарчуков, ну и ругайте, я присоединюсь. Никита Аргунов, респект и уважуха, этот фильм для меня был глотком свежего воздуха. Удачки, сеньор.

PS. Как правило, я не пересматриваю повторно фильмы, даже если сильно понравились (слишком жалею для этого свое слишком краткосрочное личное время). Но в данном случае, экзальтированный я подготовил этот фильм для жены в 1080, и когда она начала смотреть также присоединился (разумеется, будучи снабжен пивасиком).