Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Познать неизведанное / Approaching the Unknown (2016)
Фильмы: Познать неизведанное / Approaching the Unknown (2016) Подробнее
Космическая фантастика об одиночной миссии астронавта-первопроходца на Марс. Многодневный полет плачевно сказывается на состоянии корабля и самого героя, чья мечта, жизнь и рассудок находятся под угрозой. Пора сделать выбор – вернуться ни с чем или продолжить путь к неизведанному?
Познать неизведанное / Approaching the Unknown (2016)

Фильм ни о чём. С технической точки зрения полный большой ЛЯП!!! Люблю хорошую фантастику , но это бред. Посадили на корабль потенциального психа с сломанным реактором который он чинит на пути к марсу,модернизировать и испытать на земле времени не было!? Но посчитайте сколько они говорят расстояние пути до МАРСА и какую приводят скорость корабля, да он за считанные дни долетел бы блин. В общем фильм на дурочка ,больше об этой бредятене писать и коментировать не могу.
Спасибо

еще один придурок летит сажать на Марсе картошку ?
Pandorail пишет:
Фильм ни о чём. С технической точки зрения полный большой ЛЯП!!! Люблю хорошую фантастику , но это бред. Посадили на корабль потенциального психа с сломанным реактором который он чинит на пути к марсу,модернизировать и испытать на земле времени не было!? Но посчитайте сколько они говорят расстояние пути до МАРСА и какую приводят скорость корабля, да он за считанные дни долетел бы блин. В общем фильм на дурочка ,больше об этой бредятене писать и коментировать не могу.![]()
к тому же, он в космосе встретился с ещё одним таким же. Я не спец в небесной механике, но кажись второй летел уже обратно... как они состыковались? Там же скорости огромные

"Из ресторанов в космос не летают".(с) Камерный, нединамичный и неразвлекательный, но в основном нудный, т.к. логика идёт вкривь, а поступки космонавта порой не выдерживают критики. Фантастика откровенно безнадежная. Зато драма здесь мне показалась настоящей и жизненной. 3--*/5 и без пересмотра.
Осторожно - спойлер!
Легко осудить поступок астронавта Станафорта, потому что он нерационален, безответствен, убыточен и не имеет достойного оправдания (с учетом, что астронавтами не становятся кто ни попадя). Позор всей системы. Но, чтобы судить(?) поступок человека Станафорда, нужно попытаться понять, кто он, может быть даже влезть в его шкуру: насколько он был увлечён своей идеей, пытался ли он бросить вызов Вселенной, что поставил на кон перед полётом, допускал ли неудачу и понял ли, что второго шанса осуществить Мечту уже не будет, нашёл ли он силы повернуться к Мечте спиной и смысл возвращаться? И кто застрахован от глобального провала, когда последняя надежда использована? Может быть, с ответами станет проще объяснить его выбор.

не для всех.. как тут понятно из всех мнений..ну для меня простой житейский космический период жизни человека и его переживания, спокойный и нормальный ,,
..одно жаль--к что гравитацию как то заключили в малый корабль . Физика происхождение таких волн вокруг такого малого объекта с современными знаниями через фантаскику кино, равно малому бюджета фильма, что портит всю картину исходника и теряется вкус проникновения одиночно путешествия ..
..одно жаль--к что гравитацию как то заключили в малый корабль . Физика происхождение таких волн вокруг такого малого объекта с современными знаниями через фантаскику кино, равно малому бюджета фильма, что портит всю картину исходника и теряется вкус проникновения одиночно путешествия ..

выше обстоятельств только ангелы...
Дешевенькое, нудное и абсолютно унылое творение .
Тайга пишет:
не для всех.. как тут понятно из всех мнений..ну для меня простой житейский космический период жизни человека и его переживания, спокойный и нормальный ,,
..одно жаль--к что гравитацию как то заключили в малый корабль . Физика происхождение таких волн вокруг такого малого объекта с современными знаниями через фантаскику кино, равно малому бюджета фильма, что портит всю картину исходника и теряется вкус проникновения одиночно путешествия ..![]()
Ну гравитации они добились, скажем за счет создания центробежной силы при вращении корабля. Но это их не извиняет..

Если ты решился посмотреть этот фильм Познать неизведанное, то значит ты в полном отчаянии, значит ты всё пересмотрел и не знаешь что бы посмотреть ещё. Могу посоветовать старенький, но прикольный фильмец - Странные дни
Всё же намного лучше чем Познавать неизведанное
Всё же намного лучше чем Познавать неизведанное

...but some things make me feel so sad...
Технически (плохо) обоснованная попытка рассказать о полёте человека на Марс. Возникшие в ходе путешествия проблемы ставят миссию под угрозу, но наш бравый капитан, отчаявшийся и опустошённый, продолжает двигаться к намеченной цели. И плевать он хотел на кошельки и чувства налогоплательщиков. Упорно пестую своё безмерное "Я", размышляет о вечном и судьбе человечества. Но я считаю, что никакое это не геройство и уж никак не то, что они называют МЕЧТОЙ. Как минимум - эгоистичное вредительство.
З.Ы. Да, фильм - отстой!
З.Ы. Да, фильм - отстой!

А где тут фантастика? фильм снят в консервной банке.

Родомир пишет:
Похоже американцы не побывавшие на Луне (если только в киностудии) тешат себя мыслю,что они будут на Марсе,снимая подобные,отстойные и скучные фильмы =)) 1/5А ты прям кладезь знаний,знаеш кто куда летел.Диванный эксперт

Виталий Уваров пишет:
Родомир пишет:Похоже американцы не побывавшие на Луне (если только в киностудии) тешат себя мыслю,что они будут на Марсе,снимая подобные,отстойные и скучные фильмы =)) 1/5А ты прям кладезь знаний,знаеш кто куда летел.Диванный эксперт
По поводу диванного эксперта это ещё посмотреть надо =)) По поводу того,что знаю,а что нет... работаю в сфере,скажем так связанной с космосом,и уж поверьте,знаю кое-что.Так-что ваши нервы с гневным комментарием потрачены в пустую

Родомир пишет:
Виталий Уваров пишет:Родомир пишет:Похоже американцы не побывавшие на Луне (если только в киностудии) тешат себя мыслю,что они будут на Марсе,снимая подобные,отстойные и скучные фильмы =)) 1/5А ты прям кладезь знаний,знаеш кто куда летел.Диванный эксперт
По поводу диванного эксперта это ещё посмотреть надо =)) По поводу того,что знаю,а что нет... работаю в сфере,скажем так связанной с космосом,и уж поверьте,знаю кое-что.Так-что ваши нервы с гневным комментарием потрачены в пустую
Лол
мой прошлый коммент исчез
. Скажу кратко: да ты не диванный эксперт, ты просто ТРоЛЬ. Американцы были на луне, и не стоит верить всем фейкам о том что их там не было. Мой тебе совет научись пользоваться головой и гуглом.
Относительно фильма, затянут, много дыр в сюжете и бюджете.

Родомир пишет:
Elusive пишет:Родомир пишет:Виталий Уваров пишет:Родомир пишет:Похоже американцы не побывавшие на Луне (если только в киностудии) тешат себя мыслю,что они будут на Марсе,снимая подобные,отстойные и скучные фильмы =)) 1/5А ты прям кладезь знаний,знаеш кто куда летел.Диванный эксперт
По поводу диванного эксперта это ещё посмотреть надо =)) По поводу того,что знаю,а что нет... работаю в сфере,скажем так связанной с космосом,и уж поверьте,знаю кое-что.Так-что ваши нервы с гневным комментарием потрачены в пустую
Лолмой прошлый коммент исчез
.
Скажу кратко: да ты не диванный эксперт, ты просто ТРоЛЬ. Американцы были на луне, и не стоит верить всем фейкам о том что их там не было. Мой тебе совет научись пользоваться головой и гуглом.
Относительно фильма, затянут, много дыр в сюжете и бюджете.
Американцы были на Луне так-же,как и Крым украинский
Ну то что ты троль ясно. Но ты щас еще доказал что ты и ватник. Иди смотреть своего Кисилева, ибо на большее ты неспособен.

Главный постулат фильма, что в космос, да ещё и на другую планету, может полететь любой дебил с улицы - невероятнейший и дичайший бред невежественных и малограмотных людей, которые, собственно и снимали эту фестивальную малобюджетную ахинею.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







