Две христианские святые записаны в какие-то демоны-ублюдки на службе другого демона-ублюдка.

Kotemura пишет:

Две христианские святые записаны в какие-то демоны-ублюдки на службе другого демона-ублюдка.

Далековато вы от " Суперкниги" забрались.

...Мы живем в эпоху неоязычества с ядерной примесью сатанизма.

Скрытый текст

В любом случае святая тут может быть только одна, и в зависимости от того католик вы или православный, это для вас Жанна Д'арк или Анна. Церкви не признают святых друг друга в частности по причине различия процедуры канонизации. На мой личный взгляд канонизация Анны в 2000 году было событием исключительно политическим, её мученичество не значительным (по сравнению с другими святыми) к тому же не имевшим ничего общего с достижением каких то высоких целей или служением богу, а жизнь не имевшей никакого отношения к святости. Что же касается Жанны, я думаю в православной стране говорить о святости католических святых вообще неуместно. Для меня канонизация Анны как раз таки и есть проявлением упадка религии и каким то мракобесием схожим с сатанизмом. Не надо путать веру и церковь. А то что японцы над этим смеются я не удивлён, хотя думаю, что они имеют весьма отдалённое отношение к упадку нравственности, гораздо меньшее, чем Патриарх Московский и всея Руси (который занимался распространением подакцизных товаров: алкоголя и табака и сделал на этом миллиардный капитал), чем Папа Римский (являющийся наследником инквизиции и блюстителем правил, провоцирующих священников на педофилию и гомосексуализм), и тем более - Филарет (который просто организовал свою личную секту, когда его не выбрали патриархом). Поэтому в разгуле сатанизма, на мой взгляд, церковь играет гораздо большую роль, чем японские мультики, которые в принципе являются отдушиной для довольно узкого круга ценителей.

Eagle пишет:

Скрытый текст

В любом случае святая тут может быть только одна, и в зависимости от того католик вы или православный, это для вас Жанна Д'арк или Анна. Церкви не признают святых друг друга в частности по причине различия процедуры канонизации. На мой личный взгляд канонизация Анны в 2000 году было событием исключительно политическим, её мученичество не значительным (по сравнению с другими святыми) к тому же не имевшим ничего общего с достижением каких то высоких целей или служением богу, а жизнь не имевшей никакого отношения к святости. Что же касается Жанны, я думаю в православной стране говорить о святости католических святых вообще неуместно. Для меня канонизация Анны как раз таки и есть проявлением упадка религии и каким то мракобесием схожим с сатанизмом. Не надо путать веру и церковь. А то что японцы над этим смеются я не удивлён, хотя думаю, что они имеют весьма отдалённое отношение к упадку нравственности, гораздо меньшее, чем Патриарх Московский и всея Руси (который занимался распространением подакцизных товаров: алкоголя и табака и сделал на этом миллиардный капитал), чем Папа Римский (являющийся наследником инквизиции и блюстителем правил, провоцирующих священников на педофилию и гомосексуализм), и тем более - Филарет (который просто организовал свою личную секту, когда его не выбрали патриархом). Поэтому в разгуле сатанизма, на мой взгляд, церковь играет гораздо большую роль, чем японские мультики, которые в принципе являются отдушиной для довольно узкого круга ценителей.

Очень оригинальный комментарий. Прям как на пабликах ВК.

Вам виднее... Главное, что не как на пабликах псевдохристианских сайтов с нытьём людей, которые не знают даже мат. часть своей религии, про сатанизм. С такой тонкой душевной организацией дальше "Суперкниги" в анимэ делать нечего.