Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
13-й век. Русь практически полностью уничтожена. Ещё немного и она падёт под давлением хана Золотой Орды Батыем. Ему удалось сломить волю русичей, но не всех. Со своей армией он прошёлся по всем городам Руси, заливая каждую улицу кровью русских воинов. Никто не может противостоять жестокому захватчику. Но есть ещё на Руси воины, способные дать бой Батыю. Евпатий Коловрат не готов склонять голову перед ханом. Рязанский витязь сделает всё, чтобы уничтожить хана и освободить русские земли от гнета Золотой Орды. Он собирает отряд смельчаков и вместе они отправляются навстречу своей смерти. Он воин, который станет легендой, и его имя навсегда останется в памяти Руси.
Хороший фильм. И послевкусие хорошее. Из зала выходишь с особенным чувством гордости, картина раскрыта отлично Фильм в коллекцию не тянет, но он безусловно заслуживает просмотра и твердую восьмерку по системе рейтинга этого сайта. Ильин младший все таки хорош, давно в этом убеждаюсь, думаю один из лучших актеров второго плана в нашей большой стране
Допустим я с России. Грязь лить не собираюсь, но фильм посмотрел и точку зрению выскажу. Во-первых как и все изначально пересмотрел ролик "до дыр" и размечтался увидеть что-то стоящее и масштабное. Однако бой двух ТИТАНОВ не случился. Под боем подразумеваю битву двух центральных каналов с их недопроектами, "Викинг" - "Первый канал" и "Легенду о Коловрате" - "Россия" если кто не догадался. "Викингу" не хватило ни сюжета, ни хоть каких-то намёков на исторические факты, ни диалогов - ну просто абсолютнейший бред который лился из уст Козловского и других актёров навевал скуку и уныние, а битвы могли впечатлить лишь пятилетнего ребёнка, то у "Легенды о Коловрате" были вполне реальные предпосылки и возможности стать российским фильмом-блокбастером. Или хорошим историческим фильмом! Но то ли режиссёры с продюсерами что-то напутали, то ли так торопились воплотить идею о борьбе русских с татаро-монголами что напрочь забыли о зрителе! Во-вторых А ГДЕ хоть одна битв в сотню воинов? Бог с ней тысячей. Нет их. Зачем-то показали как дружно бегают разукрашенные узкоглазики взад-вперёд и по кругу а-ля "300 спартанцев". Для кого это всё? В спеэффектах ребята преуспели - красиво спору нет, опять же не утруждая себя наваяли компьютерных болванчиков и вообразили что зритель схавает. Зритель схавал-я нет! Блин, вроде и анатураж неплохой, и костюмы более-менее, но всё остальное.....так бы и писали детско-приключенческий фильм со сказоч фентезийным уклоном(((
Допустим, что сказать "я с России" мог только тот, кто по жизни "с Украины". Вряд ли можно услышать "я с Германии" или "я с Японии". Даже сам фильм вызвал гораздо меньше эмоций, чем его обсуждение на просторах форума. Кто-то бьется в патриотическом экстазе, понося Голливуд, другие шипят, привычно обливая грязью все русское, в одном комменте даже пара геев сходила в кино, пососалась на задних рядах и поставила фильму троечку, потому как сосаться было интересней. О, боже, куда катится русский кинематограф, русским геям уже не нравится кино про русских богатырей! Многих напрягают "ниндзи в лаптях", действительно, с какого перепугу Коловрат работает двумя мечами, не имея черного пояса и не пройдя переаттестацию в Японии. Фильму поставил 3+/5. Смотреть можно, немного позабавил подбор актеров, но видно, что старались, работали. Лично мне даже легенда про русского богатыря милее саги о вымышленных пауках, мышах, муравьях и бог весть какой человеко-живности, стоящей на страже Голливуда.
Фильм определенно заслуживает внимание! Очень колоритный, отличная игра актеров, фильм постоянно держит в напряжении. Да у нас в России постоянно бились за идею, в неравном бою, отдавая свою жизнь во имя патриотизма. Эта тема отлично тут раскрыта. И конечно никакое сравнение с викингом здесь не уместно. Фильм реальный, живой, люди благодаря таким фильмам будут ближе к нашей истории. Очень рекомендую!
... Многих напрягают "ниндзи в лаптях", действительно, с какого перепугу Коловрат работает двумя мечами, не имея черного пояса и не пройдя переаттестацию в Японии. Фильму поставил 3+/5. Смотреть можно, немного позабавил подбор актеров, но видно, что старались, работали. Лично мне даже легенда про русского богатыря милее саги о вымышленных пауках, мышах, муравьях и бог весть какой человеко-живности, стоящей на страже Голливуда.
"Умнику", уставшему вальяжно разглядывать созданное кем-то, что-то можно сказать одно - учи историю. Никаких "ниндзей" в лаптях не было на Руси, а были профессиональные воины дружинники, которые были великолепно подготовлены. И работа с двумя мечами была обыденным делом. Кроме того, воин мог отбивать стрелы быстро вращая мечом. Кроме того, в начале своей дружинной деятельности еще мальчиками, которых отбирали на эту службу, они проходили контактную тренировку борьбы на ножах с завязанными глазами. Так что "ниндзей" нам не надо, свои были получше.
Для того что бы снять сцены боя с сотней или тысячей воинов необходим большой бюджет фильма, а у этого фильма, скорее всего, был совсем не большой бюджет, скажу так , я думаю что просто на большие батальные сцены денег не хватило. А фильм мне понравился, по крайней мере авторы фильма дружат с логикой, что немаловажно для таких фильмов.
... Многих напрягают "ниндзи в лаптях", действительно, с какого перепугу Коловрат работает двумя мечами, не имея черного пояса и не пройдя переаттестацию в Японии. Фильму поставил 3+/5. Смотреть можно, немного позабавил подбор актеров, но видно, что старались, работали. Лично мне даже легенда про русского богатыря милее саги о вымышленных пауках, мышах, муравьях и бог весть какой человеко-живности, стоящей на страже Голливуда.
"Умнику", уставшему вальяжно разглядывать созданное кем-то, что-то можно сказать одно - учи историю. Никаких "ниндзей" в лаптях не было на Руси, а были профессиональные воины дружинники, которые были великолепно подготовлены. И работа с двумя мечами была обыденным делом. Кроме того, воин мог отбивать стрелы быстро вращая мечом. Кроме того, в начале своей дружинной деятельности еще мальчиками, которых отбирали на эту службу, они проходили контактную тренировку борьбы на ножах с завязанными глазами. Так что "ниндзей" нам не надо, свои были получше.
Друже,да что ты такое несешь? Отбивать стрелы быстро вращая мечом
Сегодня посмотрю этот фильм! Надеюсь впечатления останутся положительные. Торренты блокируют из-за жалобы рекламы в фильмах! Азино и прочая фигня довела всех! По идее это не законно. Под покровом чужого ресурса " то есть фильма" использовать свою рекламу в коммерческих целях.
"Кроме того, воин мог отбивать стрелы быстро вращая мечом." Вот это насмешили... Старинные луки были намного примитивнее современных, но тем не менее даже самый убогий запускал стрелу со скоростью более 50 м/сек. Метровая стрела в таком случае пролетит свою длину за 1/50 долю секунды. Чтобы гарантировано зацепить её вращая мечом , нудно делать не менее одного оборота за это время. Стало быть не менее 50 оборотов в секунду! А это более понятным языком - 3000 об/мин... Лично мне смешно...
УЖАС! Фильм ещё не смотрел(трейлера хватило) , Но уже понятно что и эту тему, на которую я всегда возлагаю большие надежды ОБГАДИЛИ! Шесть дней оборонял народ, свой край, как говорит сказанье И шесть ночей багровый свод пылал над стонущей Рязанью А под исход шестого дня, в леса в приют шатровых елей Врага жестокого кляня, бежали те кто уцелели И к ним, как воин и как брат, горя упорной жаждой мщения Пришел рязанец Коловрат и стал готовить ополчение! Строки из поэмы о Коловрате выученной и прочувствованной ещё в детстве. Этим фильмом поглумились над легендарным героем. До каких пор наше кино будут снимать тупые дилетанты обожающие и слишком пересмотревшие Люка Бессона и другой хороший , но всё таки американский(западный) ширпотреб?
Фильм очень понравился!!! Много прекрасной информации и по оглашению, и по умолчанию!!! Рекомендую Всем посмотреть!!! Никто не пожалеет!!! Считаю - это лучший фильм за последние годы!!!
"Кроме того, воин мог отбивать стрелы быстро вращая мечом." Вот это насмешили... Старинные луки были намного примитивнее современных, но тем не менее даже самый убогий запускал стрелу со скоростью более 50 м/сек. Метровая стрела в таком случае пролетит свою длину за 1/50 долю секунды. Чтобы гарантировано зацепить её вращая мечом , нудно делать не менее одного оборота за это время. Стало быть не менее 50 оборотов в секунду! А это более понятным языком - 3000 об/мин... Лично мне смешно...
В средние века умение отбивать стрелы мечом не было предметом особой гордости у профессиональных воинов - это вопрос выживания и необходимый навык в бою. И старинные луки были намного мощнее современных, потому что сегодня это просто спорт.
Такие фильмы НАДО смотреть... независимо от качества съемок... Это не псевдославянский ЦРУ-шный БРЕД про "родноверов" и древних укров (русов), а реальное, хотя и мифологизированное действо
Смотрел в кинотеатре - может история и напрашивалась на экранизацию, что бы воздать должное русскому духу, но снимать это в стиле американской, фантастической манере - это глупо и и примитивно - спасибо создателям, что испортили такую шикарную историю ! Фильму 11, жаль, что нельзя ствить - 0 !
Насчёт отбития стрел... В 2002 году австралиец Энтони Келли сумел поймать руками 23 пейнтбольных шарика, выпущенных в него со скоростью 60 метров в секунду с дистанции 20 метров. По утверждению Келли, ловить руками стрелы ему было намного проще, так как стрелы длинные и летят значительно медленнее.
Чаще всего, впрочем, стрелы отбивали щитами, а не клинками. И это было вполне обычной практикой. В Ассирии, например, каждого лучника прикрывал воин с небольшим и нетяжелым щитом. Описывая битву у Граупийских гор, Тацит сообщает, что такой же обычай был и у древних британцев. Пока одни осыпали стрелами римлян, другие искусно отражали вражеские стрелы “короткими” щитами...
Сначала были мультики о богатырях, даже через чур, теперь кино о богатырях... честное слово, ещё один фильм о богатырях и я буду кричать...и так снимают одну шляпу, но когда одну и туже шляпу-это отвратительно. Рекомендовать к просмотру не буду и без оценки..
Что-то много в последнее время сказочных руьэкслотейшн фильмов. Сам фильм снят не плохо правда явно бюджета не хватило, а про сценарий вообще говорить не хочется. Надоело это повсеместное копирование фильм Триста спартанцев в российских фильмах. Закончу фразой из фильма : Это не твоя война потапыч.
Буду посмотрети!!! Ждём качество! Кинематограф на ше "всё", надеемся-верим-ожидаем! Из наблюдений: чем хуже рейтинг Знатоков, тем поганее комментарии и наоборот .
фильм конечно не то что хотелось бы. И Коловрат мог бы быть поколовратее и Батый , как-то больше на батьку похожим, да много чего можно было бы сделать лучше. Но, давайте будем честными, в 90е мы смотрели такую шнягу.... и восторгались. Нам бы этот фильм тогда, мы бы за него душу продали. Тем более вышло всяко лучше Викинга.
С картинкой и пафосом явно перестарались. Почему то напомнило все эти китайские сказки, которые сейчас мешками клепают. А тем, кто о "корнях" помнить хочет, советую историю вдумчиво изучать, а не кино смотреть))) Вялая троечка.
С картинкой и пафосом явно перестарались. Почему то напомнило все эти китайские сказки, которые сейчас мешками клепают. А тем, кто о "корнях" помнить хочет, советую историю вдумчиво изучать, а не кино смотреть))) Вялая троечка.
Нууу..смотрите про "паучка" или других героев с трусами наперевес...К сожалению наши потомки вспомнят быстрее их,а не наши предания..Знаю,что былины "перешили" и тем не менее.."НАШЕ - КРУЧЕ")))
Одно радует - намного лучше викинга, а викинг очень плох, Много ляпов, но хоть что начинает вырисовываться, а это уже радует. Оператор подкачал,, одни пейзажи снимал, герои как то его не особо интересовали. сценарий откровенно слабый, режиссура ваще... НО это лучше чем смотреть даже и в разы качественнее снятого американского кино! потому что про своих предков интереснее, даже если это снято не очень. я за!
Одно радует - намного лучше викинга, а викинг редкостное говно, Много ляпов, но хоть что начинает вырисовываться, а это уже радует. Оператор подкачал,, одни пейзажи снимал, герои как то его не особо интересовали. сценарий откровенно слабый, режиссура ваще... НО это лучше чем смотреть даже и в разы качественнее снятого американского кино! потому что про своих предков интереснее, даже если это снято не очень. я за!
Ну понятно, пусть дерьмо, за то наше, Российское!!! Типичный "квасной патриотизм". Поэтому мы и живём хуже всех в Европе, в самой богатой стране в мире!
Да же с учётом того, что жанр фильма больше фэнтази, смотреть его скучно! Почти два часа пафоса по полам с соплями и только минут за двадцать до конца фильма начинается то, из за чего такие фильмы смотрят, а именно битва! Но да же в батальных сценах явно не хватает массовки! В начале фильма, когда герой запросто убегают из лагеря хана, на пути они встречают штук десять врагов! Хотя армия у него насчитывает многие тысячи воинов. Но видимо в этот момент они все ушли в лес по своим делам.
Мне интересно, когда Вы (критики) смотрели "Алешу Поповича и Тугарина змея" тоже так неистово возмущались в стиле Станиславского - НЕ ВЕРЮ!!!!? Это историческая сказка, по былине которая упомянута в литературе (истории) лишь в нескольких источниках и по прошествии нескольких веков. О какой "правдоподобности" может идти речь? Это СКАЗКА!!!!! Такая же, как "последний богатырь" вышедший недавно... При чем тут "патриотизм" (тем более квасной)... Критики, для кого весь "российский кинематограф" г...о априори - такие же критики... Если Голливуд - хорошо, если "наши" - г...о и не обсуждается))))) Зажрались товарищи) Ну да ладно, каждому свое... А по фильму - ну, по крайней мере интереснее, чем "Притяжение", "Викинг", и уж тем более (не к ночи упомянут) "Защитники".... Да, одноразовая сказка, снятая поколением iPhoneОВ под нелепый смузи... Легендой (каламбур) не станет, но вечер скоротать можно... если не тошнить от всего русского без причины а из принципа. 6/10.
Тем, кто решил осчастливить форум своим компетентным мнением, не удосужившись почитать "Интересные факты": "... создатели фильма старались акцентировать внимание не на исторических деталях, а на чувствах и переживаниях людей, которые делают из обычного человека героя, способного совершить подвиг..." И добавить нечего 10/10 Всем, кто принимал участие в создании фильма, низкий поклон. За раздачу спасибо зы: Всё вашим станет, если нас не будет
Есть моменты истории которыми можно и нужно гордиться. Евпатий Коловрат это персонаж реальной истории вошедший в легенды за свое мужество и отвагу непримиримость к врагам. Поэтому превращать историю в сказку конечно можно но тогда и называть и говорить надо что это сказка или легенда и тогда надо относиться к данности как к сказке. Кстати фильм так и назван ЛЕГЕНДА. Хотя на мой взгляд можно было снять нормальный исторический фильм о тех временах. Снимали же в 40е и 50е годы хорошие исторические фильмы - не сказки которые поколения смотрели и смотрят с интересом. К сожалению здесь в очередной раз не получилось даже сказки...Выродились видимо у нас и режиссеры и сценаристы....не пишу об артистах тк они то как раз и подневольные люди режиссеру и сценарию. Да вообще с Историей в кино российском проблемы... и большие. То ли дело мультики про Машу снимать...вот тут я снимаю шляпу
Сказка с огромным количеством графики и с не очень качественной как всегда. особенно медведь. Вообще такое чувство было на протяжении всего фильма что смотрю аналог 300 спартанцев и по методу съёмки и по сюжету, только в нашем русском стиле. И назвать можно было бы 20 рязанцев. Татаро-монголы получились прям точно как в 300 спартанцах, разукрашенные в разные цвета, с причёсками разными. И не понравился подбор актёров и эмоции которые не смогли передать герои некоторые. Но если рассматривать его как подростково патриотическую сказку, то фильм удался. Во всяком случае в фильме грязи нет. Это огромный плюс.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!