Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Искусственный интеллект. Доступ неограничен / I.T. (2016)
Фильмы: Искусственный интеллект. Доступ неограничен / I.T. (2016) Подробнее
Вся жизнь Майка Ригана и его семьи построена на последних достижениях искусственного интеллекта и высоких технологий, а его «умный» дом — настоящее произведение технического искусства. Когда Майк пытается прекратить зашедшие слишком далеко отношения своего IT-специалиста Эда с юной дочерью, жизнь Ригана и его семьи оказываются под угрозой. Они попадают в ловушку созданных Риганом «умных технологий», которыми теперь управляет безумный гений Эд, вовлекая Ригана в опасную и непредсказуемую игру.
Искусственный интеллект. Доступ неограничен / I.T. (2016)

Конец вообще гумно.Идея не новая,но смотрелось интересно,пока не дебильная концовка,которая обкакала весь фильм.2/5

Хотелось, что бы было не так прогнозируемо конечно. Да и есть вопросы, если задумываться о происходящем на экране, в отношении причин и логики самой задумки сюжета, а также мотивов и действий героев. Выделить этот фильм среди других триллеров трудновато. Но если смотреть на эмоциях происходящего то в целом на разок пойдет. Хотя и ничего особенного. Оценка 5 из 10!

так себе,на один раз и забыть!!!!

Разок посмотреть всё-таки надо! Весьма щепетильная тема в современном мире о засилии высоких технологий и почти полном отсутствии собственной безопасности, если обыкновенный *чайник* решил окружить себя Хай-Теком. Если в Вашем доме есть хоть один смартфон, ноутбук или даже обыкновенная звонилка, считай, что Вы уже под колпаком у кого угодно. А уж если этот кто-угодно является Вашим недругом, то тут уже и до облома не далеко. А обломы бывают всякие: от финансовой катастрофы и до тюрьмы, если конечно за Вами кое-какие грешки не водятся. Поэтому никогда ни с кем не обсуждайте в присутствии гаджета очень важные для Вас жизненные проблемы, оставьте Ваше устройство с камерой и микрофоном в зале, а сами идите на кухню, закройте за собой дверь и, если Вы уверены, что у Вашего собеседника нет гаджета в кармане, приступайте к диалогу.
Название перевели совершенно неправильно. Весь фильм ждал, когда же появится искусственный интеллект

Такой нормальный фильм,не знаю,что так людям не понравилось.Вполне можно разок глянуть,Броснан молодцом.

Учитесь у всех, не подражайте никому
Очень интересный и захватывающий триллер...по душе такие фильмы, где присутствует неспешное, размеренное повествование, плавно переходящие в стремительный и сокрушительный финал......один из немногих фильмов, где нет, в целом, абсолютно положительного персонажа...сошлись в смертельном поединке два, слишком уж, амбициозных человека, каждый со своими *тараканами* в голове...Было достаточно интересно смотреть кто же кого, *поимеет*...Довольно редкое явление IT (айтишник) сексуальный маньяк, ...обычно это *ботаники* которых кроме PC и различных гаджетов ничего не интересует........P.S. Название для проката в России, крайне бестолковое...при чем здесь... искусственный интеллект...умный дом напичканный видеокамерами( это вчерашний день), а открывание дверей и окон, это голая механика, вообще-то ....а не искусственный *интеллект*......Оставили бы уж оригинальное название фильма * IT * (Information Technology) Информационные Технологии....

Осторожно - спойлер!
Очень актуальный и поучительный фильм, не приближайте к себе незнакомых личностей, а то получиться как здесь,
10 из 10.
Редактировано Мат / Модератор!

Не смог досмотреть фильм до конца, по одной простой причине: если это фильм про то, что в недалеком будущем(а может, уже и сейчас) всей жизнью человека может распоряжаться один хороший хакер, то он с начала и до конца должен был быть об этом, то есть весь акцент должен был быть на этом - и тогда было бы интересно, да. Но по сути этот фильм - просто фильм про маньяка, завернутый в оболочку новых технологий, и вторая часть этого фильма лишь это подтверждает. Просто маньяк 21 века. Но тогда и надо было до конца эту линию и гнуть, а не опускаться до почти стандартных голливудских клише. А если уж этот фильм про маньяка-психа, то тогда извольте выдать нам положительного персонажа, которому можно сопереживать - чем не причина досмотреть фильм до конца, и в конце глубоко выдохнуть, когда маньяк повержен, а главный герой спасен? Но положительного главного героя нет, фильм о маньяке - ни за кого не переживаешь. Зачем тогда досматривать его до очевидного конца? Пирс Броснан играл хорошо, и только. Фильму +6/10 за первую его половину и старину Броснана.
Фильм огонь !! Обязателен к просмотру

засмотреть можно.на вечерок пойдет

бездарно потраченные час двадцать (по ощущениям часа три) сюжет - хлам вонючий. затянуто до нЕльзя, поведение героев абсолютно нелогично.
Осторожно - спойлер!
человек без мозгов не может занимать такой пост.

Эх, не было совсем никакой интриги, каждый последующий кадр фильма - крайне предсказуем. Максимум, это 4 из 10.

In God We Trust
GUGENHAIM пишет:
Исключительно на один раз.Никак не могу понять, что значит это загадочное выражение? А другие фильмы вы че, пересматриваете каждую неделю или как?

Брожу, где вздумается, и гуляю сама по себе.
Валеpий пишет:
GUGENHAIM пишет:Исключительно на один раз.Никак не могу понять, что значит это загадочное выражение? А другие фильмы вы че, пересматриваете каждую неделю или как?
Рискну предположить, что это значит примерно следующее - посмотрел, оценил и больше никогда смотреть не захочешь. Фильмы из коллекции дело другое, пусть и не каждую неделю и, возможно, даже не каждый год, но посмотреть когда-нибудь снова при случае не откажешься.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





