Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дама Пик (2016)

Поиск по форуму

Фильмы: Дама Пик (2016) Подробнее

Оперная дива Софья Майер после долгих лет эмиграции возвращается в Россию. Певица намерена поставить «Пиковую даму» Чайковского на сцене, где когда-то дебютировала. Спектакль, без сомнения, станет событием сезона, а все актеры постановки проснутся знаменитыми. О славе и деньгах мечтает молодой певец оперной труппы Андрей, и «Пиковая дама» для него шанс достичь желаемого. Он готов на всё, чтобы получить роль Германна, и об этом догадывается Софья, оставившая для себя роль Графини. Оперная дива начинает жестокую игру, в которую будут вовлечены все участники спектакля.

Дама Пик (2016)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2818
-1332
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13386
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
wwwzzz пишет:

Автор мнения так спешила закончить просмотр, что не углядела окончание сюжета - и приняла одну машину за другую,

Не совсем так: многие театральные версии фильмов отличаются от режиссёрских. На предпремьерных закрытых показах финал мог быть именно таким, как и описано. "В народ" же Лунгин запустил другую версию.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
NOLAN
Опытный
+147
-142
Возраст:225 не указан
Сообщений: 344
Ничего такой фильм получился, разок глянуть можно.
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1201
-1043
6 366
Возраст:53 не указан
Сообщений: 3931
Полное ощущение, что Лунгин невероятно долго размышлял о русских и русскости, сидя в закрытом особняке, в кресле, у камина, глубокомысленно попыхивая трубкой. И в результате пришёл к заключению, что мы с вами - всего лишь фейки, жалкие паяцы и недостойны той самой "загадочной русской души", которую воспевали классики. Хотя за маской "мыслителя и радетеля" скрывается банальный воспеватель конъюнктуры, снимающий на злобу дня то, что востребовано. А это для наших "великих творцов" - абсолютно нормально и не в коем случае не считается зазорным. И это, на самом деле - очень и очень грустно. Фильм, ожидаемо - никакой и не о чём. Аморфные фантазии Лунгина о тех, кто ему не понятен и неприятен, то есть - о нас с вами. Без оценок.
Меркит
Мастер
+751
-698
1108
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2896
Интересно было смотреть,но от каких-либо комментариев воздержусь,не особо понял мысль Лунгина.
Shadow
Эксперт
+256
-250
262
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 961
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Меркит пишет:
Интересно было смотреть,но от каких-либо комментариев воздержусь,не особо понял мысль Лунгина.

Как я понял, фильм о том, к чему приводят чрезмерные амбиции, и как из них извлекают выгоду посторонние люди. Лично мне фильм понравился.
dr12
Новичок
+41
-37
Возраст:73 Мужской
Сообщений: 97
Какая бессмысленная дребедень...
dr12
Новичок
+41
-37
Возраст:73 Мужской
Сообщений: 97
slavaon пишет:
после того как лунгин изгадил образ нашего великого Царя

Великий царь - это Ванька Грозный?
Хуже него для России были только хан Батый и Гитлер.
Полностью разорил страну, подорвал прочность власти и напоследок позорно проиграл Ливонскую войну.
Учите историю по настоящим книгам.
Zoltar
Продвинутый
+84
-130
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 108
Один вопрос! Для чего это было снято. И главное, для кого?
slavaon
Эксперт
+185
-321
65
Возраст:225 не указан
Сообщений: 532
dr12 пишет:
slavaon пишет:
после того как лунгин изгадил образ нашего великого Царя

Великий царь - это Ванька Грозный?
Хуже него для России были только хан Батый и Гитлер.
Полностью разорил страну, подорвал прочность власти и напоследок позорно проиграл Ливонскую войну.
Учите историю по настоящим книгам.


... а историю РФ учить в эльцин центре ? имя вам неучам и жетвам пропагандонии - легион ... поэтому даже в дискурс вступать не стану ... жалко просто вас
dr12
Новичок
+41
-37
Возраст:73 Мужской
Сообщений: 97
slavaon пишет:
... а историю РФ учить в эльцин центре ? имя вам неучам и жетвам пропагандонии - легион ... поэтому даже в дискурс вступать не стану ... жалко просто вас

slavaon, когда устанете меня, неуча, жалеть и узнаете смысл слова "дискурс", почитайте таких пропагандонов, как Ключевский, Костомаров или хотя бы Карамзин. Вдруг да поможет.
slavaon
Эксперт
+185
-321
65
Возраст:225 не указан
Сообщений: 532
dr12 пишет:
slavaon пишет:
... а историю РФ учить в эльцин центре ? имя вам неучам и жетвам пропагандонии - легион ... поэтому даже в дискурс вступать не стану ... жалко просто вас

slavaon, когда устанете меня, неуча, жалеть и узнаете смысл слова "дискурс", почитайте таких пропагандонов, как Ключевский, Костомаров или хотя бы Карамзин. Вдруг да поможет.


Исторический дискурс - есть обмен логическими конструкциями в рамках заданной темы... на что мне лично тратить время просто в западло с тобой

п.с. так и знал что ты карамзина вспомнишь ... а где же суворин и радзинский , луначарский ))?

п.с.2
не хотел уж тебе говорить но многие кто хулили Ивана 4ого - плохо заканчивали... примеры есть... карма от высших сил , ничего не поделаешь. Теперь уж сам думай об осторожности , я конечно тебе ничего такого не желаю ...
slavaon
Эксперт
+185
-321
65
Возраст:225 не указан
Сообщений: 532
фильм смотрел...не без интереса . без комментариев
mon4o
Новичок
+46
-35
1 24
Возраст:15 не указан
Сообщений: 38
Удивительно, но в одном фильме Лунгину удалось передать мистическую с философским подтекстом и в тоже время захватывающую читателя фабулу пушкинского произведения и балансирующий на грани сумасшествия истерический романтизм оперы Чайковского. Режиссёру удалось главное-- передать дух этих произведений!Почему человек так отчаянно стремиться к саморазрушению, бросая вызов Богу и неизменно погибая? "Что наша жизнь? Игра! Добро и зло - одни мечты! Труд, честность - сказки для бабья. Кто прав, кто счастлив? Сегодня ты, а завтра я!" Раппопорт-- божественна, Янковский играет прекрасно (какой актёр! не сглазить бы)! Категорически рекомендую к просмотру.
PS Во избежание непонимания, не стоит смотреть фильм тем, кто не твёрдо помнит повесть и оперу.
mon4o
Новичок
+46
-35
1 24
Возраст:15 не указан
Сообщений: 38
Kritikan VGIK пишет:
Сходил на неделе на клубный показ. Подискуссировали. А тут, как нарочно, статеечка попалась: http://argumenti.ru/culture/n567/475289
Ну как не согласиться с мнением автора?!


Какая занятная и показательная рецензия! Татьяна Владимировна-- характернейший представитель определённого типа хорошо образованных и эрудированных ленинградских дам. Почти что "Пиковых". Они, прекрасно знают (и любят!) преферанс, умеют в него играть, но публично и с удивительной смесью самодовольного мазохизма, высокомерия и самодурства признают только ими же презираемого подкидного дурака, в которого самозабвенно играют на публике. В общем, питерская разновидность милого самодурства. "Почти два часа пришлось провести в фантасмагорическом мороке картины". Ах, какая жертва! Oh comme je voudrais, Madame...

dr12
Новичок
+41
-37
Возраст:73 Мужской
Сообщений: 97
Да, кстати об Иване Янковском.
Что, многие действительно считают его исполнение роли удачным?
Мне он показался просто скучным, и очень удивило присуждение ему "Золотого орла".
Но, впрочем, на вкус и цвет...
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011