скучно... весь фильм ждал чего то этокого, но увы...фильм наверное хорош для любителей авторского кино.. хотя сам его люблю. вопрос один : что я упустил в данном шедевре..? сцена с похищением на мой вкус слишком перетянута. да в принципе весь фильм перетянут. очень много соплежуйства и мало раскрытия персонажей. очень мало мативации. есть плохие, есть хорошие, есть суровый коп, но почему они такие, не понятно...вообщем троечка..

Немного не дотукал в чём суть фильма. Какие то отдельно взятые персонажи. То что девушка читает понятно, а то что с ней происходит не совсем. Толи этот её бывший муж написал историю свою прошлую, а то и просто непонятно что писал. Да и она я так понимаю не чиста собой оказалась. Короче смотреть можно, но не переутруждаться.

Отзывы радикальные.
До сих пор под впечатлением от игры главной героини. Фильм захватил и не отпускал.
Концовку режиссёр отдал додумывать зрителю. В этом минус.... а может плюс???

Бывают фильмы, которые не заканчиваются финальными титрами – история подошла к завершению, по экрану ползут имена создателей и актеров, но мысль, рожденная в наборе диалогов и сцен, продолжает жить уже не на пленке, а в собственной голове. Таких фильмов немного, но этот стал для меня одним из них. Шлейф сложно объяснимого послевкусия будто чего-то касаешься, до конца не чувствуя форму, но внутренне понимаешь, что именно находится перед тобой. И если вблизи две истории – реальная и вымышленная – могут показаться чужими, на расстоянии, после просмотра, неразрывно образуют единое целое, предназначение и смысл которого каждый додумает сам.

Ну че так все переполошились? Фильм о любви. Автора романа видимо пережил не одну такую драму. Многие девушки предпочитают удобство любви. Любовь - это игра на равных. Если двушке нужна мамочка, то она ее найдет, даже в лице красавца мужа и успешного бизнесмена по совместительству. Но любовь - это игра по-крупному, это для сильных людей. Если это действительно любовь - то высокое чувство, которое встречается не так часто. Есть психологи, которые утверждают, что можно в себя влюбить, или заставить себя полюбить, что "стерпится - слюбится". Не верьте. Не стерпится, не слюбится. Безволие главной героини, ее страх перед самостоятельным выбором - вот что является главной причиной ее личной драмы. Если ее бывшему мужу удалось избавиться от любви к ней путем написания романа, когда он в ее глаза предстает уже как зрелый писатель, и в котором с помощью художественной реальности воссоздает то, что говорил своей любимой - что любовь - это ответственность, - то главной героине только еще предстоит пережив катарсис испытать и катарсис в жизни, сделать свою жизнь, понимая какую ошибку она совершила. Он не пришел, потому что у него не было цели вернуть ее (как и у искусства нет цели изменить мир). Он просто хотел помочь ей, так как сильно ее любил. И то, что она не смогла понять из его прямой речи, она поняла через художественную форму. Искусство - это избавление, это сублимация. Он избавился от своих переживаний. Искусство - это форма принятия неизбежного, того, что нельзя изменить, но можно изменить это в воображении, через сочинение историй, в которых мало общего с реальностью, но именно потому их действие еще сильнее, так как есть завуалированное обращение к жизни.

как уже сказано ниже, блестяще снятое и прекрасно сыгранное кино. Вот только ждать от него какой-то интриги не стоит. Это не головоломный детектив или запутанный триллер. Это аллегория. Я признаюсь честно сел смотреть его именно как детективный триллер и поэтому в конце был слегка разочарован. ставлю 7

Может, я и туповата, не скрываю этого, именно этой аллегории я не поняла!!!! я не поняла взаимосвязь рукописи и истории героини!!! Фильм смотрелся хорошо, меня захватило, но смысл от меня ушел... Остался вопрос в чем смысл???

походу это тот случай ,когда именитый и признанный художник случайно по пьяни разливает краску на холст ,просыпается с бодуна и видит как над этим холстом с умным видом стоит куча критиков ведущая дебаты по поводу скрытого смысла сей мазни - некоторые аплодируют

Какая к слонам аллегория? )))
это просто психологическая драма с элементами триллера. Две истории о предательстве. А в целом - одна история, про неудачный выбор девушки, которая испугалась сложностей мира, и предпочла более удобный вариант реализации своей половой функции. Любовь оказалась для нее не слишком большой ценностью, но она ошиблась, и в этом ее трагедия. А то что ее бывший возлюбленный, которого она отвергла, прислал ей свой талантливый роман, в котором описана участь такого же безвольного человека и последствия этого, это конечно не случайность, и не месть, а способ решить неразрешимую проблему, ибо для этого искусство и существует, чтобы сублимировать, а не саморазрушаться. Напряжение триллера переходит на банальную истории жизни несчастливой женщины, которая не смогла сохранить Любовь, и которая предпочла комфорт, и которой изменяет муж. Так что все очень реалистично, и никаких иносказаний. Там слабак, и тут слабая женщина. Она конечно все поняла, Но уже поздно. И так бывает.

Интересно только когда главная героиня читала книгу.
Ее личную жизнь мотал, да и окончание, так сказать "ниочем".
Ну а история которую она читала - вроде как живо идет сюжет, но так бестолкова ведет себя главный герой.

4-

Фильмы в которых участвует Джейк Джилленхол не оставляют равнодушными. Очередная загадка, очередной персонаж с искалеченной душою и не желающий мириться с несправедливостью этого мира.
Прочёл комментарии. Верные замечания. И не верные. Разные, одним словом. Как по-мне, идея в следующем:

можно глянуть на раз

Шикарная игра актеров! Хороший получился триллер драматический.

Не тому в руки попал изначально мощный, нестандартный сценарий. Том Форд, помешанный на рыжих женщинах (Дж.Мур, Эмми Адамс, Айла Фишер) и на квадратных очках а-ля Ив Сен-Лоран, внимателен и аккуратен в деталях. Но выше головы не прыгнешь. Снял голливудскую картонно-гламурную картинку. В итоге смотришь и никого не жалко. Вот вообще никого. Происходящее не пугает, не трогает, будто листаешь журнал, особо не проникаясь прочитанным. Историю не сразу, но поняла. Послевкусия нет. Актеры расстроили, многого от них не требовалось, но нельзя ведь так, как роботы. Джиленхол с упорством танка лезет в драму, обладая весьма сомнительными актерскими способностями.
Для крепкого одноразового просмотра.

Отточенный и визуально совершенный фильм Тома Форда словно хамелеон, то вот перед нами гнетущий триллер, то мучительная драма о непонимании, взрослении, отношениях мужчины и женщины, в конце концов. Скажем так, фильм в первую очередь для внимательного зрителя готового проникнуться не сюжетной интригой, а пониманием человеческой натуры и скупого на слова вывода к которому приходит режиссер под конец. К чему это я? К тому наверное что одной половине зрителей фильм может покажется холодным и бездушным, а другая часть проникнется и увидит в фильме, что то глубоко личное для себя, то о чем говорил режиссер. Лично я проникся, да и чувство такое, что для Тома Форда фильм тоже достаточно личный. Вот именно такие фильмы и стоит показывать на больших экранах.