Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - София (2016)

Поиск по форуму

Сериалы: София (2016) Подробнее

История средневековой Руси глазами Софии Палеолог, последней наследницы византийского престола, жены московского князя Ивана III и бабушки Ивана Грозного.

София (2016)
Стратостат
ЭкспертРецензент
+247
-433
8 76
Возраст:64 не указан
Сообщений: 768
Картинка получилась. Вообще как сказка очень даже неплохо. Но и всё.
Никакой исторической ценности не имеет, фантазм авторов скрепосценариев зашкаливает. Был неприятно удивлён отсутствием заговора госдепа против кремля, но в следующей серии нашел успокоение заговором Папы Римского против ээ..... православных старообрядцев ну и заодно всех русских, что правда никак не склеивало сюжет.
Повеселили байки про набеги крымских татар на Речь Посполиту( в сериале названную Литовским Княжетсвом) по просьбе Москвы. Так же как и захват сына Ордынского хана в заложники.
Сочуствуешь конечно самой царевне Софье, попавшей в Московский уезд Владимиро-Суздальского княжества не по своей воле, ну и вляпавшись в местную жизнь со всеми вытекающими. Сыграла превосходно.
Ljudmila
Продвинутый
+65
-83
Возраст:15 не указан
Сообщений: 126
Да, сериал очень красивый, прямо сказочный. Но сюжет не впечатлил. Не знаю, может мы все уже зажравшиеся, столько фильмов снимают, а мы такие сидим и копаемся, отыскивая изъяны. Надо еще раз пересмотреть, может проникнусь. Но тем, кто не смотрел, все же рекомендую посмотреть уже хотя бы за ради этой красотищи.
alpisarro
Новичок
+30
-23
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 41
Историческое кино без больших батальных сцен
теряет мужскую аудиторию.А женская пусть смотрит
на красивые наряды.
ArtMaster
Мастер
+566
-521
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1266
Programmer001 пишет:
Я в восторг не пришёл. Всё красиво, но не интересно и скучновато.
Артисты говорят на современном русском языке,
хоть бы сделали стилизацию под язык той эпохи.


Вот это ляпище! Там еще массовка кудахчет по-тамбовски, а если вслушаться, то и татары монгольские не по старо-монгольски курлычут. Да бред просто, не могли обучить двум забытым языкам 500 актеров и добавить переводчика?:smile175:
ArtMaster
Мастер
+566
-521
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1266
Досмотрел с третьего раза. Не так все плохо, правда, злодеи оказались на диву живучие, да и с масштабностью полный абзац. Для батальных сцен нарядили 20 статистов, которые и маячили на заднем плане, создавая видимость многотысячного войска. Главные герои расстроили, не фактурные какие-то, нет харизмы. Зоя-Софа вызывает личную неприязнь, во всех сериалах играет поперешную бабу, типа назло мамке ухо отморожу, Ваня Василич вообще на царя не тянет, ему бы офисный планктон играть, и оба постоянно говорят так, словно завтрак дожевывают... Великий Хан с Казах-фильма приехал явно, и роль со словами исполнял впервые.
В общем, религиозная мелодрама а-ля 15 век с брызгами православия. Прикольное кино Минобороны заказало...
BezDelNick_
Эксперт
+250
-194
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 515
Это конечно не Игра престолов,но всё же мне понравилось!С монголами бы ещё мясорубку снять,так сказать кровавое побоище,вообще бы супер сериал получился,а так максимум 7 из 10:smile6:
Кун Фтвуы
Опытный
+127
-118
Возраст:225 не указан
Сообщений: 337
Очень понравилась работа операторов. Красивые костюмы. Актёрская игра, также как и режиссёрская работа низкая. В целом фильм не понравился.
Михаил (=
Мастер
+413
-532
90
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1180
Хороший,исторический сериал.Правда много не по книге =) 5/5
korjui
Эксперт
+280
-303
Возраст:114 не указан
Сообщений: 799
BezDelNick_ пишет:
С монголами бы ещё мясорубку снять,так сказать кровавое побоище,вообще бы супер сериал получился...

Монголы и татары здесь совсем не причём, они как и все остальные служили наёмниками в войсках Великой Тартарии (Русь Орда) и все войны на тот момент происходили в основном междуусобные. И на той и на другой стороне были и те и другие, но ради "экшена" конечно можно было бы воткнуть монголотатар, но это была бы уже другая история.
Стратостат
ЭкспертРецензент
+247
-433
8 76
Возраст:64 не указан
Сообщений: 768
Родомир пишет:
Хороший,исторический сериал.Правда много не по книге =) 5/5


Странная оценка. Материал исторический, но не соответствует источнику.
Да конечно слишком сказочно, ну что тут исторического?
Лубочные дела и только.
А про понтифика ваще бред кремлевский.
Если отбросить религию как опиум для народа, то исторически получится, сериал про выживание в условиях постоянной угрозы вспарывания кишок близкими соседями.
:smile7:
Михаил (=
Мастер
+413
-532
90
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1180
Стратостат пишет:
Родомир пишет:
Хороший,исторический сериал.Правда много не по книге =) 5/5


Странная оценка. Материал исторический, но не соответствует источнику.
Да конечно слишком сказочно, ну что тут исторического?
Лубочные дела и только.
А про понтифика ваще бред кремлевский.
Если отбросить религию как опиум для народа, то исторически получится, сериал про выживание в условиях постоянной угрозы вспарывания кишок близкими соседями.
:smile7:

Ну что-же тут странного? Если мне фильм понравился,по чему я не могу ему оценку хорошую поставить? Да и фильм исторический по сути,но конечно не по книге прям,не отрицаю.Но снят добротно и интересно,на мой взгляд.
Религия (не вера) и политика меня в последнюю очередь волновали,когда его смотрел.Мне оное,закулисное в фильмах,мало волнует,я фильм смотрю,а не гружусь кого и для чего в нём приплели =)
NatellaVB
Мастер
+223
-179
895
Возраст:43 Женский
Сообщений: 2732
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Досмотрела и впечатление осталось двойственное. Красивая картинка, отличные виды и работа операторов. Замечательные, вжившиеся в роль актеры (почти все). Хорошее историческое кино, кстати, которое мы умеем снимать, в отличие от, например, фантастики (ИМХО). И все было просто отлично до появления Елены Штефановны, после чего заговор бояр всё испортил. Непонятно, чего заговорщики в итоге добивались - и чернокнижники они, и власть хотели, и конца света боялись ( ну как будто создатели фильма не определились сами, чего ж надо то и решили вляпать все, что только можно) + откровенная эротика пошла, когда княжна свои ножки (и не только ножки) начала постоянно оголять. Почему Фрязин так резко стал противником Софии перестало быть понятным, а под конец он вообще перестал быть адекватным в смысле логики действий. Фильм резко начал набирать современные нотки, оставив исторические костюмы. Как обычно изначально придерживаться исторических фактов у нас не получается, видимо кажется скучным, поэтому они начинают искажаться, а так как мышление у сценаристов современное, то и искажение идет не слишком достоверным в историческом плане. Смотрится интересно, для любителей яркого, лубочного кино - на 5+, для любителей серьезного исторического фильма не удивительные 4- за смазанный финал. В жизни все было гораздо интереснее, но менее остросюжетно, чем выдумали создатели фильма. Общая оценка 4++, а за актерскую игру даже 5.
Bis11d
Новичок
+32
-15
6
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 45
Здравия Создателям = ФИЛЬМА-СОФИЯ !!! Раздающим Спасибо - Мне Понравился , Сериал !!! Он же Художественный , а - это приукрашивание , очернение !!! В ЖИЗНИ - страшнее , Тем Более в ИСТОРИИ - РУСИ = РОССИИ , но фильм - ХОРОШ ! Рекомендую !!! 5 - :smile25: =Bis11d=:smile25:
Eternal
Мастер
+303
-793
23
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 3499
Режиссер слабоват.. а "кин" мог бы получиться эпохальным..
от меня "7"
Стратостат
ЭкспертРецензент
+247
-433
8 76
Возраст:64 не указан
Сообщений: 768
Наталья Бойко пишет:
Досмотрела и впечатление осталось двойственное. Красивая картинка, отличные виды и работа операторов. Замечательные, вжившиеся в роль актеры (почти все). Хорошее историческое кино, кстати, которое мы умеем снимать, в отличие от, например, фантастики (ИМХО). И все было просто отлично до появления Елены Штефановны, после чего заговор бояр всё испортил. Непонятно, чего заговорщики в итоге добивались - и чернокнижники они, и власть хотели, и конца света боялись ( ну как будто создатели фильма не определились сами, чего ж надо то и решили вляпать все, что только можно) + откровенная эротика пошла, когда княжна свои ножки (и не только ножки) начала постоянно оголять. Почему Фрязин так резко стал противником Софии перестало быть понятным, а под конец он вообще перестал быть адекватным в смысле логики действий. Фильм резко начал набирать современные нотки, оставив исторические костюмы. Как обычно изначально придерживаться исторических фактов у нас не получается, видимо кажется скучным, поэтому они начинают искажаться, а так как мышление у сценаристов современное, то и искажение идет не слишком достоверным в историческом плане. Смотрится интересно, для любителей яркого, лубочного кино - на 5+, для любителей серьезного исторического фильма не удивительные 4- за смазанный финал. В жизни все было гораздо интереснее, но менее остросюжетно, чем выдумали создатели фильма. Общая оценка 4++, а за актерскую игру даже 5.




Спасибо за полнокровное откровение. Иначе не назовешь сие произвидение, это правда.
В одном с вами не согласен.
Смазаный финал, не такой уж и смазанный. Он конкретно вещает о......
ступеньках действия, мыслях направления, короче воракаться нам в скрепах и будущего и бедовать в итоге))
Cейчас на форуме: 4fagot, Net09 ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011