Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - София (2016)
Сериалы: София (2016) Подробнее
История средневековой Руси глазами Софии Палеолог, последней наследницы византийского престола, жены московского князя Ивана III и бабушки Ивана Грозного.
София (2016)

Картинка получилась. Вообще как сказка очень даже неплохо. Но и всё.
Никакой исторической ценности не имеет, фантазм авторов скрепосценариев зашкаливает. Был неприятно удивлён отсутствием заговора госдепа против кремля, но в следующей серии нашел успокоение заговором Папы Римского против ээ..... православных старообрядцев ну и заодно всех русских, что правда никак не склеивало сюжет.
Повеселили байки про набеги крымских татар на Речь Посполиту( в сериале названную Литовским Княжетсвом) по просьбе Москвы. Так же как и захват сына Ордынского хана в заложники.
Сочуствуешь конечно самой царевне Софье, попавшей в Московский уезд Владимиро-Суздальского княжества не по своей воле, ну и вляпавшись в местную жизнь со всеми вытекающими. Сыграла превосходно.
Никакой исторической ценности не имеет, фантазм авторов скрепосценариев зашкаливает. Был неприятно удивлён отсутствием заговора госдепа против кремля, но в следующей серии нашел успокоение заговором Папы Римского против ээ..... православных старообрядцев ну и заодно всех русских, что правда никак не склеивало сюжет.
Повеселили байки про набеги крымских татар на Речь Посполиту( в сериале названную Литовским Княжетсвом) по просьбе Москвы. Так же как и захват сына Ордынского хана в заложники.
Сочуствуешь конечно самой царевне Софье, попавшей в Московский уезд Владимиро-Суздальского княжества не по своей воле, ну и вляпавшись в местную жизнь со всеми вытекающими. Сыграла превосходно.

Да, сериал очень красивый, прямо сказочный. Но сюжет не впечатлил. Не знаю, может мы все уже зажравшиеся, столько фильмов снимают, а мы такие сидим и копаемся, отыскивая изъяны. Надо еще раз пересмотреть, может проникнусь. Но тем, кто не смотрел, все же рекомендую посмотреть уже хотя бы за ради этой красотищи.

Историческое кино без больших батальных сцен
теряет мужскую аудиторию.А женская пусть смотрит
на красивые наряды.
теряет мужскую аудиторию.А женская пусть смотрит
на красивые наряды.

Programmer001 пишет:
Я в восторг не пришёл. Всё красиво, но не интересно и скучновато.
Артисты говорят на современном русском языке,
хоть бы сделали стилизацию под язык той эпохи.
Вот это ляпище! Там еще массовка кудахчет по-тамбовски, а если вслушаться, то и татары монгольские не по старо-монгольски курлычут. Да бред просто, не могли обучить двум забытым языкам 500 актеров и добавить переводчика?

Досмотрел с третьего раза. Не так все плохо, правда, злодеи оказались на диву живучие, да и с масштабностью полный абзац. Для батальных сцен нарядили 20 статистов, которые и маячили на заднем плане, создавая видимость многотысячного войска. Главные герои расстроили, не фактурные какие-то, нет харизмы. Зоя-Софа вызывает личную неприязнь, во всех сериалах играет поперешную бабу, типа назло мамке ухо отморожу, Ваня Василич вообще на царя не тянет, ему бы офисный планктон играть, и оба постоянно говорят так, словно завтрак дожевывают... Великий Хан с Казах-фильма приехал явно, и роль со словами исполнял впервые.
В общем, религиозная мелодрама а-ля 15 век с брызгами православия. Прикольное кино Минобороны заказало...
В общем, религиозная мелодрама а-ля 15 век с брызгами православия. Прикольное кино Минобороны заказало...

Это конечно не Игра престолов,но всё же мне понравилось!С монголами бы ещё мясорубку снять,так сказать кровавое побоище,вообще бы супер сериал получился,а так максимум 7 из 10

Очень понравилась работа операторов. Красивые костюмы. Актёрская игра, также как и режиссёрская работа низкая. В целом фильм не понравился.

Хороший,исторический сериал.Правда много не по книге =) 5/5

BezDelNick_ пишет:
С монголами бы ещё мясорубку снять,так сказать кровавое побоище,вообще бы супер сериал получился...
Монголы и татары здесь совсем не причём, они как и все остальные служили наёмниками в войсках Великой Тартарии (Русь Орда) и все войны на тот момент происходили в основном междуусобные. И на той и на другой стороне были и те и другие, но ради "экшена" конечно можно было бы воткнуть монголотатар, но это была бы уже другая история.

Родомир пишет:
Хороший,исторический сериал.Правда много не по книге =) 5/5
Странная оценка. Материал исторический, но не соответствует источнику.
Да конечно слишком сказочно, ну что тут исторического?
Лубочные дела и только.
А про понтифика ваще бред кремлевский.
Если отбросить религию как опиум для народа, то исторически получится, сериал про выживание в условиях постоянной угрозы вспарывания кишок близкими соседями.

Стратостат пишет:
Родомир пишет:Хороший,исторический сериал.Правда много не по книге =) 5/5
Странная оценка. Материал исторический, но не соответствует источнику.
Да конечно слишком сказочно, ну что тут исторического?
Лубочные дела и только.
А про понтифика ваще бред кремлевский.
Если отбросить религию как опиум для народа, то исторически получится, сериал про выживание в условиях постоянной угрозы вспарывания кишок близкими соседями.
Ну что-же тут странного? Если мне фильм понравился,по чему я не могу ему оценку хорошую поставить? Да и фильм исторический по сути,но конечно не по книге прям,не отрицаю.Но снят добротно и интересно,на мой взгляд.
Религия (не вера) и политика меня в последнюю очередь волновали,когда его смотрел.Мне оное,закулисное в фильмах,мало волнует,я фильм смотрю,а не гружусь кого и для чего в нём приплели =)

Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Досмотрела и впечатление осталось двойственное. Красивая картинка, отличные виды и работа операторов. Замечательные, вжившиеся в роль актеры (почти все). Хорошее историческое кино, кстати, которое мы умеем снимать, в отличие от, например, фантастики (ИМХО). И все было просто отлично до появления Елены Штефановны, после чего заговор бояр всё испортил. Непонятно, чего заговорщики в итоге добивались - и чернокнижники они, и власть хотели, и конца света боялись ( ну как будто создатели фильма не определились сами, чего ж надо то и решили вляпать все, что только можно) + откровенная эротика пошла, когда княжна свои ножки (и не только ножки) начала постоянно оголять. Почему Фрязин так резко стал противником Софии перестало быть понятным, а под конец он вообще перестал быть адекватным в смысле логики действий. Фильм резко начал набирать современные нотки, оставив исторические костюмы. Как обычно изначально придерживаться исторических фактов у нас не получается, видимо кажется скучным, поэтому они начинают искажаться, а так как мышление у сценаристов современное, то и искажение идет не слишком достоверным в историческом плане. Смотрится интересно, для любителей яркого, лубочного кино - на 5+, для любителей серьезного исторического фильма не удивительные 4- за смазанный финал. В жизни все было гораздо интереснее, но менее остросюжетно, чем выдумали создатели фильма. Общая оценка 4++, а за актерскую игру даже 5.

Здравия Создателям = ФИЛЬМА-СОФИЯ !!! Раздающим Спасибо - Мне Понравился , Сериал !!! Он же Художественный , а - это приукрашивание , очернение !!! В ЖИЗНИ - страшнее , Тем Более в ИСТОРИИ - РУСИ = РОССИИ , но фильм - ХОРОШ ! Рекомендую !!! 5 -
=Bis11d=
=Bis11d=

Режиссер слабоват.. а "кин" мог бы получиться эпохальным..
от меня "7"
от меня "7"

Наталья Бойко пишет:
Досмотрела и впечатление осталось двойственное. Красивая картинка, отличные виды и работа операторов. Замечательные, вжившиеся в роль актеры (почти все). Хорошее историческое кино, кстати, которое мы умеем снимать, в отличие от, например, фантастики (ИМХО). И все было просто отлично до появления Елены Штефановны, после чего заговор бояр всё испортил. Непонятно, чего заговорщики в итоге добивались - и чернокнижники они, и власть хотели, и конца света боялись ( ну как будто создатели фильма не определились сами, чего ж надо то и решили вляпать все, что только можно) + откровенная эротика пошла, когда княжна свои ножки (и не только ножки) начала постоянно оголять. Почему Фрязин так резко стал противником Софии перестало быть понятным, а под конец он вообще перестал быть адекватным в смысле логики действий. Фильм резко начал набирать современные нотки, оставив исторические костюмы. Как обычно изначально придерживаться исторических фактов у нас не получается, видимо кажется скучным, поэтому они начинают искажаться, а так как мышление у сценаристов современное, то и искажение идет не слишком достоверным в историческом плане. Смотрится интересно, для любителей яркого, лубочного кино - на 5+, для любителей серьезного исторического фильма не удивительные 4- за смазанный финал. В жизни все было гораздо интереснее, но менее остросюжетно, чем выдумали создатели фильма. Общая оценка 4++, а за актерскую игру даже 5.
Спасибо за полнокровное откровение. Иначе не назовешь сие произвидение, это правда.
В одном с вами не согласен.
Смазаный финал, не такой уж и смазанный. Он конкретно вещает о......
ступеньках действия, мыслях направления, короче воракаться нам в скрепах и будущего и бедовать в итоге))
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





