Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сфера / The Circle (2017)
Фильмы: Сфера / The Circle (2017) Подробнее
Будущее, где миром правит техника. Мэй удалось найти высокооплачиваемую работу. Место ее работы это крупная компания «Сфера», основатель которой предлагает девушке принять участие в масштабном психологическом эксперименте. Его проведут, чтобы доказать безграничные возможности человека. Данная компания не такая безобидная, как может показаться. Вскоре, Мэй придется спасать не только себя, но и всех друзей. Вся планета в опасности. Миллиарды людей даже не подозревает, что именно задумала компания. От смелости этой девушки зависит дальнейшее существование всех людей в мире.
Я посмотрел, и не жалею о потраченном времени! 9- из 10+ А Вы решайте сами! Считаю что Гугл частично уже на пути схеме Сферы...
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) 
27 Авг. 2017 14:47
⇑
Фильм заставил задуматься, что в принципе я несу в эту жизнь - кажется, действительно, скрывать нечего, но если открыть свою жизнь полностью, то автоматически многое требует пересмотра и переоценки. В школе, помню, одна уважаемая мной учительница сказала такие слова: "Совесть - это когда никто не видит, а я всё равно не сделаю". И действительно, практически всё, что никак не хочется открывать, - не входит в реальные ценности, а составляет скорее мусор, от которого следовало бы избавиться. Но важно не только убрать мусор, но и наполнить жизнь смыслом - к сожалению, у многих людей жизнь, по большому счёту, наполнена потоком пустоты.
По-моему мысль лучше чем сам фильм. Никакая это уже не фантастика. И поколение соответствующее уже выросло. И систему ценностей активно меняют....Но вот большинство кому стоит над этим подумать,по-моему сочтут фильм скучным...А тоталитаризм может быть и в так называемой свободе. Цитирую классика:"Свобода есть осознанная необходимость"
если бы не Эмма, то сие произведение совсем невозможно было бы смотреть. муть жуткая. как писали ниже, тема актуальная, но раскрыть режиссеру я тоже считаю, что не удалось. 
да да !!!
фильм со смыслом. А ведь к такому будущему мы к сожалению движемся
фильмы делятся на 4 типа:
1. которые надо смотреть в кино (можно дома)
2. которые надо смотреть дома
3. которые надо смотреть на работе или в дороге (на телефоне)
4. которые не надо смотреть
1. которые надо смотреть в кино (можно дома)
2. которые надо смотреть дома
3. которые надо смотреть на работе или в дороге (на телефоне)
4. которые не надо смотреть
Середнячок. Не яркий, фильм с простеньким сюжетом.
Иногда снимают такие вот фильмы, строго "для тех кто в теме".
После просмотра у меня не возникло желание кому-то его рекомендовать к просмотру.
Иногда снимают такие вот фильмы, строго "для тех кто в теме".
После просмотра у меня не возникло желание кому-то его рекомендовать к просмотру.
отличный от стада
Сборище ослов и эгоистов, которые не могут понять, и представить себя, на месте чужого человека. Всё ради денег? да!
Некая антиутопия, или очередное напоминание о силе спецслужб
Некая антиутопия, или очередное напоминание о силе спецслужб
Очень необычный и неожиданный сюжет... В мире все к этому и идет....
Я бы не назвала это экранизацией, скорее по мотивам, причем по очень приблизительным мотивам. Для меня это редкий случай, когда фильм получился интереснее чем книга и финал однозначно лучше. Хотя не скажу, что буду пересматривать. Ставлю 7 из 10-ти и то из-за Хэнкса, люблю этого актёра.
очень скучная пьеса....гнилой сюжет.....честно было неинтересно 
Тема, конечно, животрепещущая, но исполнение так себе. А посему, можно этот пропустить и подождать более качественный вариант
Половина фильма нормальная, а вторую понесло куда то не туда. Говорить что при данной системе не будет тоталитаризма и при этом ну бред же. Кароче нах...... активистов не понимающих к чему ведёт их цель. Как было сказано одним человеком: "- после семени активистов медведи голой жопой на землю сесть боятся ". Даже для ознакомления не посоветую, 4 только за актеров. 
Осторожно - спойлер!
пихать камеры, чипы в кости, дроно и системы управляющие авто, даже не перниш без свидетелей (что сцена с родителями нам и доказывает),
Осторожно - спойлер!
ГГ тупая, заперлась на 4 дня дома, и один хрен продолжила втерать эту дич окружающим.
Если это будущее- оно ужасное!
игра Т.Хэнкса впечатлила, Гермиона мне кажется не доросла ещё...
Негатив с самого начала пошёл,развивающийся флаг Украины,майдан...для чего это в экранизации показывать???
попахивает конгрессменным заказом )
игра Т.Хэнкса впечатлила, Гермиона мне кажется не доросла ещё...
Негатив с самого начала пошёл,развивающийся флаг Украины,майдан...для чего это в экранизации показывать???
попахивает конгрессменным заказом )
Было много негативных комментариев, но, все-таки, решил посмотреть. Как оказалось, не зря. На мой взгляд, этот фильм в сто раз лучше и умнее многих терабайтов аудиовизуального шлака, которого все больше и больше, к сожалению.
Всё это (в фильме) смахивает на вид цифрового сектантства.Фильм оставил после себя некое отвратное послевкусие.
Скажу свое мнение . фильму 5 .
Это они хотят видеть в будущем .Ну и канЭчно это один из видов информационной обработки.
Ну а наш горячо любимый "Совет Федерации " в плане развития страны до 2030 года уже принял
внедрение чипа субъектам Росфед.
Ай молодцы .
Это они хотят видеть в будущем .Ну и канЭчно это один из видов информационной обработки.
Ну а наш горячо любимый "Совет Федерации " в плане развития страны до 2030 года уже принял
внедрение чипа субъектам Росфед.
Ай молодцы .
а всё к этому в принципе и идёт.....
"чиповка" людей не за горами.
"чиповка" людей не за горами.
A white hot ice – белый горячий лёд…
Задумка хороша.
Но фильм получился какой-то... сложно подобрать определение... неволнительный, что ли. Сомо действие не цепляет. Чего-то не хватило.
Но фильм получился какой-то... сложно подобрать определение... неволнительный, что ли. Сомо действие не цепляет. Чего-то не хватило.
И еще одна версия о "Большом брате".
Снято чисто в жанре молодежной требухи. Делать серьезное кино со сложными убедительными рассуждениями о необходимости слежки, зачем? Современные деграданты, просиживающие целые сутки за просмотром мемасиков, не оценят. С кого тогда зарабатывать? Поэтому зрители, у которых хоть немного серое вещество проявляет электрическую активность, так негодуэ в комментах.
Снято чисто в жанре молодежной требухи. Делать серьезное кино со сложными убедительными рассуждениями о необходимости слежки, зачем? Современные деграданты, просиживающие целые сутки за просмотром мемасиков, не оценят. С кого тогда зарабатывать? Поэтому зрители, у которых хоть немного серое вещество проявляет электрическую активность, так негодуэ в комментах.
том хэнкс подвел здесь, я считаю. все-таки актер определенного уровня не должен себе позволять до фильмов ниже среднего опускаться. ведь именно его присутствие в главных ролях побуждает к просмотру, а в итоге такое разочарование. не хорошо, том.
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Интересно, что со злодеем расправляются его же методом. То есть сама слежка как бы и не зло вовсе просто не тем была дана. Вот если бы это было государство... Короче и задумка сама не очень...
Сюжет не загружен каким либо смыслом, весь фильм охи-вздохи , обсуждения. Вообщем много болтовни, ну и тотальный контроль это круто, давайте следить друг за другом и радоваться этому. Бред какой то.
CHELOBREK
На разок, нормалёк, не всё так плохо как пишут 6 из 10
Никаких делов в свободное от дел время!
Слишком далек я от массового мозгодротства показанного в фильме, растянутого сверх меры, чтобы с радостью отдаться финальному призыву - долой частное, даешь публичное!
...but some things make me feel so sad...
Будущее не ждёт!.. О том, во что могут превратиться соцсети, вторгаясь в частную жизнь. Ну, лично я не хотел бы, чтобы за каждым моим шагом следили. Фильм освещает многие стороны проблемы, не давая, впрочем, однозначного ответа - хорошо это или плохо. Сам тоже не могу отделить мух от котлет, смотрите и делайте выводы сами.
Проклятые ученые создают нам концлагерь . Причем реальный . Уже с июля этого года всех обяжут . И теперь вас будут отслеживать по лицу и через ваш смартфон записывать все ваши разговоры . Вам уже внушили что обшаривание ваших сумок и карманов это нормальное унижение .
НЕ понимаю почему так много негатива, в отличии от большинства, я читал книгу и есть что и с чем сравнивать. Эмма здесь просто великолепна, она сыграла именно Мэй из книги, примерно такой, какой я ее и представлял, и нисколько фильм не затянут, наоборот, по сравнению с книгой фильм сильно урезан, оставлена самая суть, конечно же этот фильм не для фанатов марвелл, а для имеющих зачатки интеллекта
Честность – это когда хочешь сказать одно, а говоришь правду.
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Меня фильм очень зацепил. Остросюжетный. 9\10.
Просто тут мои темы: «Корпорация правит Миром» и «Будущее уже наступило».
Если кто-то думает, что этого долго ждать – ошибаетесь. Всё это будет уже очень скоро, независимо от нашего желания. Кстати, Серебряков в своём нашумевшем интервью это тоже говорил.
Итак: первая мысли картины: Корпорация даёт тебе ВСЁ, однако взамен хочет тебя полностью, с потрохами.
Есть и вторая, более глубокая мысль.
Вообще, для меня самым важным в фильме является не технический антураж о возможности или невозможности происходящего, кстати вот она:
и даже не вопрос "о вторжении в частную жизнь", а вот такая постановка вопроса:
- Итак, мы обязаны платить налоги и иметь страховку, давайте Законом заставим людей зарегится и, Главное – Заставим голосовать на выборах!
Вот истинный посыл картины. Как голосовать – они тоже конечно «подскажут» (навяжут).
Уже сегодня: Биометрические паспорта, трекеры и чипы все мастей, идентификационные коды, и так далее - а всё для чего? Под личиной борьбы с терроризмом, которым они сами же и управляют, сначала – лишение частной жизни, а затем уже будет достигнута истинная цель: Полный Тотальный Контроль.
Мы свидетели начала Новой Эпохи, и имя ей – Цифровой Фашизм.
Просто тут мои темы: «Корпорация правит Миром» и «Будущее уже наступило».
Если кто-то думает, что этого долго ждать – ошибаетесь. Всё это будет уже очень скоро, независимо от нашего желания. Кстати, Серебряков в своём нашумевшем интервью это тоже говорил.
Итак: первая мысли картины: Корпорация даёт тебе ВСЁ, однако взамен хочет тебя полностью, с потрохами.
Есть и вторая, более глубокая мысль.
Вообще, для меня самым важным в фильме является не технический антураж о возможности или невозможности происходящего, кстати вот она:
и даже не вопрос "о вторжении в частную жизнь", а вот такая постановка вопроса:
- Итак, мы обязаны платить налоги и иметь страховку, давайте Законом заставим людей зарегится и, Главное – Заставим голосовать на выборах!
Вот истинный посыл картины. Как голосовать – они тоже конечно «подскажут» (навяжут).
Уже сегодня: Биометрические паспорта, трекеры и чипы все мастей, идентификационные коды, и так далее - а всё для чего? Под личиной борьбы с терроризмом, которым они сами же и управляют, сначала – лишение частной жизни, а затем уже будет достигнута истинная цель: Полный Тотальный Контроль.
Мы свидетели начала Новой Эпохи, и имя ей – Цифровой Фашизм.
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Не каждый гол - победа!
От фильма осталось впечатление смешанное. Смешались два противоположных к нему отношения. С одной стороны, нельзя проходить мимо таких актуальных тем, как угроза тотального контроля за человечеством со стороны небольшого круга лиц, владеющих ключами к тайнам цифровых технологий. И именно о такой угрозе предупреждается в данной картине. Но, с другой стороны, реализация идеи оказалась средней. И вот этот контраст - глобальность проблемы в жизни и слабость ее выражения на экране - превращает в моем восприятии фильм из среднего в посредственный. Нет в нём ни глубины, ни яркости. Нет интересных, запоминающихся образов. Слабо проработаны все эпизоды картины. Особо бросается в глаза слабость игры главной героини (Эммы Уотсон) - нет у нее достаточного таланта, чтобы играть драматические роли.
У создателей этого кино, взявшихся за крайне злободневный проект, были все шансы, чтобы войти в историю мирового кинематографа. Однако, уверен, что история интереса к "Сфере" закончится уже в следующем году и через пару лет о ней все забудут.
У создателей этого кино, взявшихся за крайне злободневный проект, были все шансы, чтобы войти в историю мирового кинематографа. Однако, уверен, что история интереса к "Сфере" закончится уже в следующем году и через пару лет о ней все забудут.
13 Март 2018 22:31
⇑
том хэнкс подвел здесь, я считаю. все-таки актер определенного уровня не должен себе позволять до фильмов ниже среднего опускаться. ведь именно его присутствие в главных ролях побуждает к просмотру, том.
вот это суждение...
если у вас будет миллион денег, не спускайтесь в метро, если ваши друзья среднего уровня не любите их..не позволяйте себя смешивать с ними=)
................................................
.......................................
а в итоге такое разочарование. не хорошо, kino-fanatka==))
шутка
И почему так? Действительно актуальная тема, о которой стоит действительно задуматься - очень важная тема поднята в этом фильме, действительно важная. Но почему же надо делать фильм настолько скучным и тягучим, что я досмотрел его с трудом. Абсолютно ни чем не интересная главная героиня, за которой едва ли интересно следить, фильм только отягащает, Том Хэнкс же в одного весь фильм не вытянул. Не советую к просмотру. +5/10
Фильм ни капли не впечатлил. На подобную тематику лучше смотреть "Черное зеркало".
Тема поднятая в фильме может и актуальная, но актуальна она как мне кажется больше для западного мира. Постановка оставляет желать лучшего.
Одноразовое кино, ожидал большего.
Одноразовое кино, ожидал большего.
фильмец и правда одноразовый, первичная задумка сюжета неплоха, но с концовкой подкачали. по мне так где-то 6-7 из 10
Тема интересная, но реализация никуда. Актеры в своих ролях как "инородные предметы", а мимика Уотсон просто "кино в кине" .. Финал - "ну время вышло и нужно было уже заканчивать".. В общем, не впечатлило..
Время, потерянное с удовольствием, не считается потерянным!
Посмотрел данный фильм,начитавшись отрицательных отзывов,особо не ожидая никаких сенсаций,а когда досмотрел,сразу появились вопросы: 1. Стал бы легендарный Том Хэнкс сниматься в откровенной ерунде? И не такая легендарная,но уже почувствовавшая вкус хороших фильмов,Эмма Уотсон. Может нужно копнуть поглубже? 2. Какова цена за то,что мы выставляем свои фото в соц.сетях? Как и кем эти фото будут использованы в дальнейшем? 3. Почему те,кто нас агитируют на что-то, уговаривая тем,что ничего плохого в нашем поступке нет, сами не хотят участвовать в этом действии? 4. До чего можно дойти в погоне за мнимым признанием в виде лайков и восторженных отзывов, дающих иллюзию всеобщей любви, эгоистично не обращая внимание на забытых из-за этого близких людей?
Вопросов много,а ответы даст просмотр данного фильма,если его принять.
Вопросов много,а ответы даст просмотр данного фильма,если его принять.
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Честно говоря перед просмотром оценка смущала , но решил не обращать на это внимание и качнуть . Начало фильма смотрел одним глазом , как бы на заднем фоне , но чем дальше , тем больше он затягивал . А именно затянула тема происходящая и затронутая в этом фильме . В нынешнее время она очень актуальна , при том люди все чаще ведутся на все новое . Новое нам дают , как всегда с выгодой , о которой мы порой не знаем и возможно не узнаем , а некоторые даже не подозревают и не представляют что может затронуть все это новое . Фильм очень понравился и затянул , есть конечно глупые и наивные моменты , но как пособие на будущее этот фильм отличный пример . Однозначно смотреть неравнодушным .
Человек без веры в бога, все равно, что рыба без велосипеда.
07 Июнь 2019 18:10
⇑
Всегда поражают люди, у которых нет своего мнения.
Таким стадом проще управлять!
Вы всегда самолично пробуете гавно,несмотря на то, что другие люди уже сказали Вам о том что, это — гавно? Вы же не стадо, у Вас своё мнение!
Всё верно, большинство — это стадо. Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.
Мнение толпы не является критерием истины.
Не дай бог такого будущего для человечества,страшно и представить,хотя однозначно к тому все и идет. Мне фильм понравился,очень актуальная тема.6,5/10.
Стараюсь быть объективным в своём субъективном мнении.
Субъективно: первая половина фильма – плоская, банальная, предсказуемая и малоинтересная. Лично мне представилась жалкой пародией на фильм «Кадры» («The Internship») (2013 г.) о стажировке двух зрелых мужчин в компании «Google». Но мой интерес к фильму стал нарастать с эпизода собрания, когда главную героиню впервые пригласили высказать своё мнение и озвучить своё видение дальнейшего развития «Сферы». Дальше события картины стали созвучны с посылами моего любимого сериала «Чёрное зеркало» – об опасности цифрового мира, о тотальном контроле личности, о том, что за «бесплатные блага», даваемые нам государством, корпорациями, в том числе в сфере цифровых технологий, нам обязательно приходится чем-то платить. Всё чаще своим личным пространством, своей Независимостью, своей Свободой. В этом плане разделяю точку зрения комментаторов «ANDRON», «andrmen», «Deathtalker» и некоторых других.
Согласен с «vitkovalev»: посыл фильма – актуальный и важный, реализация – поверхностная, не глубокая. 6/10.
Согласен с «vitkovalev»: посыл фильма – актуальный и важный, реализация – поверхностная, не глубокая. 6/10.
Не каждый гол - победа!
22 Фев. 2020 07:20
⇑
Спасибо за солидарностьСкрытый текстСубъективно: первая половина фильма – плоская, банальная, предсказуемая и малоинтересная. Лично мне представилась жалкой пародией на фильм «Кадры» («The Internship») (2013 г.) о стажировке двух зрелых мужчин в компании «Google». Но мой интерес к фильму стал нарастать с эпизода собрания, когда главную героиню впервые пригласили высказать своё мнение и озвучить своё видение дальнейшего развития «Сферы». Дальше события картины стали созвучны с посылами моего любимого сериала «Чёрное зеркало» – об опасности цифрового мира, о тотальном контроле личности, о том, что за «бесплатные блага», даваемые нам государством, корпорациями, в том числе в сфере цифровых технологий, нам обязательно приходится чем-то платить. Всё чаще своим личным пространством, своей Независимостью, своей Свободой. В этом плане разделяю точку зрения комментаторов «ANDRON», «andrmen», «Deathtalker» и некоторых других.
Согласен с «vitkovalev»: посыл фильма – актуальный и важный, реализация – поверхностная, не глубокая. 6/10.
Идея фильма мне понравилась, а вот реализация так себе.. Как-то фильм не поглощает в себя. Но не жалею что посмотрел, в целом интересно.
Как символично, я посмотрел этот фильм именно сегодня, в День голосования! Как там по фильму.... "Обязать граждан избирательного возраста, регистрировать Сфера-аккаунт". Что сейчас по сути Госуслуги? полное собрание документов по человеку, голосование через него уже сделали....трекер каждому прицепить осталось. Пока регистрация на госуслугах не обязательна, но как не крути, а взрослому человеку просто приходиться рано или поздно регистрироваться. Да это удобно, другая сторона медали - смотрите фильм.....
Первые 20 минут фильма кажутся скучными, надо потерпеть - потом начинается фильм, который заставляет задуматься.
Первые 20 минут фильма кажутся скучными, надо потерпеть - потом начинается фильм, который заставляет задуматься.
В отличае от сериала "Черное зеркало", где сначала показывают одну сторону медали, а потом вторую (и ты видишь четко плюс, а потом минус идеи), то здесь границы размыты. И хоть на мгновение создается впечатление, что должен быть предел, должно быть личное пространство, в следующее мгновение утверждается обратное. Такое себе мягкое навязывание скорого будущего, мягкое убеждение в том, что границы нам не нужны и личного ничего быть не должно. О фильме прочитала в статье "Почему не Венера? Фантазер Жак и плагиатор Клаус". Уже начинаю скучать по прошлому. По душам, любви, простым радостям.
Фильм не плох! Несмотря на множество противоречивых мнений, очень понравился. Да, Эмма Уотсон слабая актрисса, но идея фильма очень даже любопытна! Единственное, что отметил по прочтении комментариев, что идея фильма не актуальна, похоже для РФ, где к мнению большитсва относятся как к популизму или незначимому мнению стада!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011