Ночной позор
Умудриться так испортить книгу могут только наши суперпродюссеры...

Ооо.. пойду " освежусь " ..

Вампиры-Бомжи VS сотрудники ГЭС - только наши могут совместить несовместимое.

Вот если бы середина и концовка были в духе начала фильма,то ваще крутой был бы,а то ножницы,машина ГЭСовская,да и обложка самого фильма-это лицо всего кино(лампа в руке-жесть)

А дорожка Гоблина (Ночной Базар) будет?

Возмущению нет придела, из такой отличной книги сделать такое ГОVН@... все переврали(с трудом замечаю схожесть с книгой), кто читал книгу тот меня поймет... "дневной дозор" должен называться "ночной дозор. часть 2"... "дневной дозор" совершенно другая книга... только русским под силу все испоганить... тоже самое и про фильм "СМЕРШ" - жуть... куски какие-то непонятные натолкали в фильм, воедино слепили... если честно не прочитав книгу не понял бы что вообще происходит в фильме...

Короче нашим лучше ничего не снимать... а то один позор... на любительскую камеру хрень какую-то отснимут добавят пару спецэффектов в стиле 80-х - 90-х годов и радуются... а да еще круто назовут фильм и вообще бестселлер... пущай выпьют

Лозунгом фильма должно быть "Ночной дозор - всем выйти из ОБМОРОКА"

ночной позор
короче
2-

Разочарованию нет предела Испортили тааааакую книгу. И чем им сюжет не угодил. . Короче, не умеют наши сделать лучше, а как всегда

а мне понравилась картина.
только не эта, а режисерская версия.
кстати у кого-нить есть таковая? буду признателен за раздачу...

Чеширский кот
Ага, 2 много, тут -10 много будет, на фоне книге ожидал много большего

Как правило, тем, кто НЕ читал книгу, фильм нравится - действительно, это достаточно глобальный проект для российского кинематографа, да и на звезд продюссеры фильма не поскупились. Те, кто книгу читал, после просмотра остаются в легком недоумении...
Когда фильм снимается по книге, то главное для режиссера - попытаться передать суть этой книги, её атмосферу. Бекбаметов со своим "Я" даже не потрудился это сделать. Фильм получился скорее "по мотивам". Причем по мотивам очень и очень сильно. Один сынуля главного героя появившийся вдруг ни с того, ни с сего чего стоит!
Еще добивает обилие скрытой рекламы. Эта чертова "Корбина Телеком", "МТС" и "Нескафе" мелькают в кадре так же часто, как второстепенные герои -)
Недоумение лично у меня вызвал подбор актеров на роли Тигренка и Медведя - в книге они совершенно иные. Ну, или Иные -)))) И на мой взгляд Порошина ну никак не вписывается в книжный образ Светланы!
3 с плюсом. Ну, или четверка с минусом, при самом хорошем раскладе -)

Отличный фильм мне очень понравился, надо просто вглядеться и понять. СУПЕР

Отличный фильм, как и дневной дозор.
И хотя некоторые производят параллель с "Констанин" совсем не согласен.
Там оччччень жёстко и не очень понятно для неподготовленых.
Рекомендую любителям мистики паропсихологии, читающим
про АСТРАЛ посмотреть фильмец "Куда приводят мечты (1998) Мелодр Фэнтези ".
Это просто классика подобно жанра !!! Желаю успехов !!!

средне +3

На любителя

Читал книгу и смотрел фильм. С удовольствием ещё раз посмотрел. СПАСИБО

Ставлю 4, фильм на раз!

Фигня полнейшая

Давно смотрел фильм- не понравился, так-как не понял..
недавно прочитал книгу (ОЧЕНЬ понравилась), и под впечатлением решил пересмотреть фильм:
Фильм не понравился еще сильнее, хот сюжет уже понятен

Вывод- читайте книгу
(ИМХО)

Хорошо! 4

прочитал все "дозоры". просто супер.

Фильм не очень.

Слышал,что скоро будут снимать МЕТРО 2033. Надеюсь на этот раз у наших ребят что-нибудь да и получится.

Читайте книгу-она шедевр !!! Лучше после просмотра)))

Ставлю 5 Круто

Как правило, тем, кто НЕ читал книгу, фильм нравится - действительно, это достаточно глобальный проект для российского кинематографа, да и на звезд продюссеры фильма не поскупились. Те, кто книгу читал, после просмотра остаются в легком недоумении...
Когда фильм снимается по книге, то главное для режиссера - попытаться передать суть этой книги, её атмосферу. Бекбаметов со своим "Я" даже не потрудился это сделать. Фильм получился скорее "по мотивам". Причем по мотивам очень и очень сильно. Один сынуля главного героя появившийся вдруг ни с того, ни с сего чего стоит!
Еще добивает обилие скрытой рекламы. Эта чертова "Корбина Телеком", "МТС" и "Нескафе" мелькают в кадре так же часто, как второстепенные герои -)
Недоумение лично у меня вызвал подбор актеров на роли Тигренка и Медведя - в книге они совершенно иные. Ну, или Иные -)))) И на мой взгляд Порошина ну никак не вписывается в книжный образ Светланы!
3 с плюсом. Ну, или четверка с минусом, при самом хорошем раскладе -)

Три с плюсом - это слишком....Жирно будет...Кисленькая двоечка -вот это "по размеру".

Читала все книги о "Дозорах",смотрела все части..Если не проводить параллели с книгой,то смотрится неплохо..достаточно интересная фантастика,снято живенько и необычно..
актёрский состав впечатляет также..фильму 4 поставлю..если ему(фильму)конечно это интересно..

Книги Шикарные прочитал все Ночной, Дневной,Сумеречный и Последний Дозоры, Лукьяненко и Васильев Молодцы Если бы все было по книге со спецэффектами Заткнули бы всех но где столько Денег и технологий взять ))))) Фильмы 4 за старание. книги 10 + рекомендую всем

Хороший фильм
Немного разочаровала концовка - мальчишка как-то без раздумий принимает сторону тёмных, как-то слишком быстро всё произошло...
Хотя можно и нужно было замутить всё гораздо драматичнее.

Одного раза хватило с лихвой, дабы насладиться этим "шедевром". Масфильм: раскрученный, дорогущий, никакой.3-
Лагутенко только вампиров играть

фильм по сути набор спецэффектов...а так реально на любителя

Душевный фильм. Бекмамбетов молодец.
5

шлак.в утиль.

Читайте книгу-она шедевр !!! Лучше после просмотра)))

А еще лучше вместо просмотра!

Это один из самых убогих и непонятных фильмов которых я видел . Если ты не читал книгу не стоит это качать.

Тимур, я заметил снимает только кассовые баяны. Фильм не о чем. Ну разве что, показать - типа мы тоже умеем спецэффекты делать.

Замечательно интересный.

отличное кино

Quantum пишет:

Читайте книгу-она шедевр !!! Лучше после просмотра)))

А еще лучше вместо просмотра!

Вот со вторым комментарием, полностью согласна
От книги остались лишь ножки да рожки, а, если книгу не учитывать, то и вовсе какой-то малопонятный серый бред с комарами и мухами в главных ролях

Мне фильм не понравился. По-моему, снимать картины по "толстым" романам близко к тексту - занятие безнадежное. Все неизбежно будет очень мозаично. Так получилось и с этим фильмом.

и первый и второй фильмы вполне, у бекмамбетова не видел плохих фильмов, но ночной дозор мне больше понравился в переводе володарского на текст забыл фамилеё:)
тоесть если фильм нравится и нет предубеждения по поводу "смешных" переводов, то ночной базар может понравиться, потому что перевод действительно смешной, но то что читает володарский, делает фильм просто потрясающим, жаль здесь нету его, обязательно зарекомендил бы, оригинальные фильмы клёвые, но если их рекомендовать, то тогда я буду обязан зарекомендить ещё пару сотен фильмов, большинство из которых уже попросту забыл:)

вобщем ночной базар возможно даже понравится тем кто ненавидит "смешные переводы" я лично к ним равнодушен, не то что раздражают и всё такое, просто какие-то никакие, но этот очень понравился, найти в сети не проблема

фильм разочаровал. хоть и по книге вроде,но это просто бред какой-то. разве добро не должно побеждать зло? и такая подстава банальная, просто ужас. я себе дозоры по другому представляла. офис у Ночного страшный, обшарпаный. ходят в какой-то спецовке страшной. сумрак как-то несуразно показан. может, если смотреть не предвзято, то и ничего. но мне не понравилось.
только Хабенский молодец. ну и сова)

Как и многие, я смотрел фильм в кинотеатре в год выхода картины. Смотрел, получал удовольствие от визуального ряда и гордился - "а ведь можем!"
И на тот момент не сильно смущало обилие "скрытой" рекламы в кадрах, аляповатость сюжета, местами лишённого смысла, спецэффекты ради самих себя и пр.
Прошло 8 лет. Пытался пересмотреть, не получилось - никакого интереса, как от б\у жвачки. Тем не менее, ругать картину не буду. Она выполнила часть своего предназначения - очень быстро окупилась в прокате, выдвинула режиссёра в ряды известнейших за пределы страны и осталась самобытным продуктом made in Russia. Что уже не плохо.

Первый фильм российского кинематографа достойный мирового показа.........ну еще могу сюда добавить "Сибирский цирюльник",но он в категории "мелодрама" ........остальные ппроизведения чисто для "внутреннего" зрителя...................5+

С удовольствие добавил 1.
как было, когда смотрел в кинотеатре, так и ничего не изменилось.
С книгой - ничего общего!

Друзья, нужно смотреть в корень проблемы, проблемы не столько в сценарии, сколько именно в самом режиссере. Виновник торжества наш брат азиат, который не только обладатель самых кривых рук, но и самого изощренного их географического положения на теле. Запоганить абсолютно все фильмы с немалым бюджетом - это талант. Спецэффекты не всегда к месту, непонятный ход событий, что тут такого, чтобы этим фильмом можно было похвастаться перед Голливудом?

Разрекламированный с невероятной помпой отечественный блокбастер от режиссёра роликов про Банк Империал. Ну никак не мог пройти мимо. Лукьяненко не читал, поэтому не могу судить насколько это близко к тексту. Но абсолютно ничем не прикрытый, по-русски корявый product placement начал раздражать сразу же. Втюхивают всё, от Ауди, до пельменей. Это напрягло неимоверно. Сумбур сюжета, похожего на психоделическую мешанину с обилием спецэффектов к месту и без, тоже категорически не понравился. Не одна мысль не была развита. А "потрясающие находки" в виде невероятно долгого падения, сделанной на компьютере железки с самолёта и сумрака с комарами вообще ничего, кроме улыбки не вызывают. В общем был разочарован. Продолжение смотрел уже на DVD, с пивом и в компании. После того, как Фриске с рюкзачком в виде гробика, "зажгла" на Мазде по фасаду гостиницы "Космос", поняли, что смотреть не имеет смысла. Но всё же сделали над собой усилие. Невероятно напрягал Хабенский, который постоянно и не к месту пытался что-то играть. Но среди всей этой гламурной мути его игра выглядела отвратительно и очень раздражала, как и весь этот высосанный из пальца фильм ни о чём!

НУ прям совсем заругали! Неплохой фильм, в свое время очень обсуждаемый, необычный, по-крайней мере это было "что-то новое" в нашей российской киноиндустрии.

Слишко много было сказано про этот фильм и плохого и хорошего, но на мой взгляд кино получилось на 1, ну максимум 2 просмотра.

Зашёл специально в тему что бы минусануть фильм, редкостное г-о.

Зашёл специально в тему что бы минусануть фильм, редкостное г-о.

...Мда.....заметил-есть достаточно большая категория людей способных воспринимать ТОЛЬКО реальность,ту которую они знают и больше ничего......напоминает мне муравьев в муравейнике:они же тоже не задумываются что помимо их муравейника есть еще целый мир....