Впечатление от просмотра среднее. Сначала мне показалось, что это "скучная нудятина", потом я рассмотрел ТО, что же хотели сказать авторы фильма и стало немного интересно. Но все равно на одной "идее" не выехать и мне, как зрителю, надо что-то еще.Я скорее не рекомендую смотреть этот фильм, чем рекомендую. Так как я ничего нового не увидел и единственная изюминка истории в "свежей идее". Считаю, что можно было снять более яркое кино на данную тему.Я бы не стал тратить деньги на кинотеатр, если хочется смотреть- то можно посмотреть дома и ничего не потеряешь.

ох и фильм... герои не понятно, как выжили, ибо инстинкта самосохранения у них нет, как и мозгов, особенно у главного героя. Дожив до его годков, не знать, что на лёд выбегать нельзя, ну я не знаю, как это комментировать. он даже капюшон надеть в стужу не догадывается. и извечная проблема сценаристов, якобы лютый мороз и тонкий лёд всегда идут рука об руку. рука-лицо. одежда персонажей - это отдельное расстройство. Покрой современных "Алясок" шили уже тогда, и джинсы зауженные в комплект. Ему тока мокасинов красных не хватает для комплекта. и стальной нож у мальчонки, это похоже подарок от прибывшего недавно терминатора. не знаю, что за местность показывали там, но те гиены , кажется живут только в Африке и вообще в таких холодных местах их не встретишь. Волчица - вожак стаи, еще и беременная... я не знаю, как это комментировать. наверное также, не знаю, как комментировать его выживание после ледяной воды и ночевок на открытом снегу под ветром без последствий...
Как можно имея деньги на нормальную графику забить такой болт на консультации историков и антропологов? только намеренно. а раз так, то фильму оценка - 2/10, за похуизм на зрителя. Так обычно наши снимают. аж дежавю...

Как (!?) в суровых условиях первобытного племени и жестокого времени,
хипстер изнеженный (изнеженная)) вырощен был. Его (её)) в каком то инкубаторе до охоты держали? Я вообще изначально принял за дочь.
Хотя, есть основания считать, что какая нибудь первобытная дочь, будь она рождена в условиях того времени, наверняка - мамонта на скаку бы уже заворачивала в бараний рог...
Это пожалуй главный диссонанс, который доминировал над мелкими косяками с одеждой и прочим, не столь существенным.

С части фильма, где "унылая сибирь", можно было периодически использовать перемотку.
Явный недостаток фильма, на мой взгляд - подбор актёра на роль ГГ и определённая "перемоточная" часть действия во время пути.
В общем, сценарий вполне годный и перспективный, но не совсем удачно реализован, сложилось такое впечатление.

Фильм красивенный. Возможно, со мной не согласятся любители смотреть киношку на ходу, в метро на смартфоне. Да, сейчас как снято, мало кого интересует. Вместо того, чтобы расслабиться при просмотре, люди то и дело выискивают где ж их ещё надурили. А фильм - это просто фантазия группы людей, их видение, их мнение.
Фильм мне не показался скучным, лишь немного оторванным от реальности. Но кто знает, какова она была в действительности. Да, естественно, вряд-ли доисторические люди были красавцами, одетым от каменновекового кутюрье, выбритые каменными ножами. Но история о прирученной собаке и о взрослении ребёнка, могла быть вполне таковой. Рекомендую для семейного просмотра.

Много хороших отзывов. Не хочу никого обидеть, просто выскажу свое мнение.
Сюжет посредственный, даже банальный. Для такого периожа можно было придумать захватывающую историю, но она здесь очень незамысловатая.
Практически все сцены - это люди, отснятые на зеленом фоне и вставленные в компьютерный фон. Многим это понравилось, я не из их числа. Для меня это халтура, признак низкого бюджета.
Волк на 80% компьютерный, есть сцены, где он живой - все остальное слишком очевидная графика. Вообще практически все животное в фильме это CGI.
ГГ ни вызывает ни сочувствия ни уважения. 3 звезды