Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Убийство в Восточном экспрессе / Murder on the Orient Express (2017)
Фильмы: Убийство в Восточном экспрессе / Murder on the Orient Express (2017) Подробнее
Роскошный поезд совершает путешествие по европейским странам. На борту группа разношёрстных пассажиров. Неожиданно для всех один из пассажиров найден мёртвым. Это ввергает всех присутствующих в лёгкий шок, а затем навеивает страх. Любой из них может оказаться убийцей, а это значит, что любой может стать следующим. К счастью для большинства на поезде находился легендарный сыщик всех времён и народов Пуаро. Ему и предстоит разбираться в этом непростом загадочном деле. Все пассажиры относятся к разным социальным категориям, и это накладывает определённые проблемы на поиски преступника. Однако Пуаро распутывал и не такие дела.
Убийство в Восточном экспрессе / Murder on the Orient Express (2017)
Самая дурацкая, никчёмная и несуразная экранизация. Чернокожий врач-англичанин, граф Андрени какой-то бандюк, папарацци, расист из Австрии, быдловатый Пуаро, Бук вообще какой-то извращенец... Перенесли бы действие в наши времена, было бы понятнее... А так 0 из 10

худший Пуаро в истории. ИМХО.
снято - красиво, но не более чем. одни актеры переигрывают, другие - вообще ноль.
снято - красиво, но не более чем. одни актеры переигрывают, другие - вообще ноль.

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Ну что, сам фильм понравился. Было интересно следить за классическим детективом тем более у Агаты Кристи всё достаточно банально. Но сам Эркюль не понравился, возможно слишком привык к толстячку из сериала, как и тяжело воспринимается любая экранизация Шерлока Холмса, потому что наш Шерлок в роли Ливанова лучший. Джонни Депп на сцене не задержался, думаю "Воробей" поглотил его и именно он стал жертвой. Всё в графике и это видно, ну в принципе терпимо. Ладно вполне смотрится фильм. Если совсем не знакомы с произведениями Агаты Кристи , то очень даже пойдёт.

Никогда не читал,оригинал.Интрига для меня была до первого часа фильма,потом отгадав загадку,просто наслаждался пейзажем гор.Фильм средний,на раз глянуть можно,но не более.Те же "10 негритят" поинтереснее будут,как по мне.

Слава Украине!
Заценил сиё творение. Много плохих отзывов, но считаю, правильно сделал, что не поверил и глянул – хороший фильм. Конечно же в голову лезут сравнения со старой экранизацией, но считаю, что получилось норм. Атмосфера не та, согласен, но сделали не хуже: 7 из 10! Хотелось бы оценить и выше, но как мне кажется, фильму не хватило некой «интересности», как например в Шерлоке (Бенедикт Камбербэтч).
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.

Не понравилось, скучно, нудно, нет атсмосферности происходящего.

красивые сьмки и все. и вот весь фильм думала, как же этим чертовым англичанам удается снимать захватывающие детективы при куда более скудном бюджете!! ну как?!? а тут и денег много.. и актеры хорошие, а вот нет этого - настоящего Пуаро

Фильм неинтересный вообще! Ни в одном месте не заворожил! Ни интриги, ни зрелищности, хотя денег вложено! Пустой фильм!

Замечательный фильм!
С каждым разом, все больше убеждаюсь в том, что чем больше негативных отзывов, тем фильм лучше на самом деле....
и да, фильм уже есть в качестве и переводе от тунца.... администрация этого ресурса что то в последнее время тормозит не по детски...
Всем добра...
С каждым разом, все больше убеждаюсь в том, что чем больше негативных отзывов, тем фильм лучше на самом деле....
и да, фильм уже есть в качестве и переводе от тунца.... администрация этого ресурса что то в последнее время тормозит не по детски...
Всем добра...

Неплохой фильм, как впрочем и все классические детективы. Но, должен заметить, что первый вариант экранизации от 1974 года мне понравился гораздо больше. Кто не видел, рекомендую посмотреть именно первый вариант.

esamol пишет:
Замечательный фильм!тут все из за отзывов сидят,смотрят в других местах) если бы все было в шоколаде,то не было бы всего что есть,из двух зол выбирать приходиться,ну ты понял)))
С каждым разом, все больше убеждаюсь в том, что чем больше негативных отзывов, тем фильм лучше на самом деле....
и да, фильм уже есть в качестве и переводе от тунца.... администрация этого ресурса что то в последнее время тормозит не по детски...
Всем добра...

esamol пишет:
фильм уже есть в качестве и переводе от тунца.... администрация этого ресурса что то в последнее время тормозит не по детски...
Тормозит тут не администрация а вы, что мешает вам поставить дополнительное расширение для смены прокси сервера и причем тут администрация сайта не понятно. Написано же, заблокирован для России и СНГ, логично же что он есть, просто не отображается для айпи данных стран.
А фильм средний, можно смотреть, а можно и пройти мимо, 6из10.

Какие ребра, таковы и Евы.
Больше всего впечатлил сам поезд и пейзажи по ходу маршрута. Круто сделано. Детективной интриги для меня не случилось, так как читала книгу и финал знала. Хотелось посмотреть на игру "букета звезд" и режиссерскую работу. В итоге чуть не уснула. Скукотища.

Terraniy пишет:
Тормозит тут не администрация а вы, что мешает вам поставить дополнительное расширение для смены прокси сервера и причем тут администрация сайта не понятно. Написано же, заблокирован для России и СНГ, логично же что он есть, просто не отображается для айпи данных стран.
А фильм средний, можно смотреть, а можно и пройти мимо, 6из10.
На момент написания моего комментария фильм был только в любительской озвучке и прежде чем умничать, включите свои мозги и не тупите...)

Самый шикарный Пуаро - в исполнении Дэвида Суше в сериале "Пуаро". А это лишь неудачная попытка экранизации Агаты Кристи,впрочем,тоже имеет место быть.

Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Дэвид Суше - вот это Пуаро , видно что у человека есть масть , а этот - самовлюблённый , кичливый жлоб. Посмотреть конечно можно , но ни в какое сравнение не идёт с сериалом с Дэвидом Суше в главной роли.
Фильм фигня, но Мишель Пфайфер и Джонни Депп и в фигне хорошо играют.

снято красииииво прекрасиво и атмосферно. это по-любому, уже не первая экранизация и сценарий все знают, не вижу смысла в брызгании слюной местных критиков. полюбовалась на актеров, а состав очень хорош, графику и милого Брану в роли Пуаро. посмотреть точно стоит.

Просто ЧУШЬ!Старый фильм и то гораздо
интересней.А тут ещё и диблоидный перевод с кривлянием под акцент. 2/10
интересней.А тут ещё и диблоидный перевод с кривлянием под акцент. 2/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!

Смотрел в кинотеатре. Купился на Деппа в титрах. Атмосфера есть, пейзажи, костюмы, спецэффекты, всё очень красиво. Смысла нет, особой интриги тоже. Можно просто так убить время в семейном кругу, благо, крови в фильме нет.

Мой Кот Кокос
Давно ждал выхода фильма и дождался,очень даже боялась смотреть и разочароваться, смотреть было очень интересно!
Хороший сценарий и игра знаменитых актеров сделали свое дело, советую любителям детективов!
приятного просмотра!

Тушили правильно, сгорело полностью.
Не впечатлил. На один раз. Суховат, скучноват.
Мат запрещен! / Администрация

Ярко, сочно, красиво, в компании замечательных именитых актеров! Что еще нужно для приятного воскресного вечера дома? Почему именно воскресного? Потому что завтра на работу и хочется чего-то спокойного и просто красивого. Не смотря на некоторую театрализованность действа и усиленные и потому весьма заметные старания некоторых актеров передать атмосферу предвоенных и относительно благополучных лет прошлого века фильм все таки производит весьма приятное впечатление. Мне понравился. К просмотру рекомендую и поставлю пожалуй 8/10.

TOP SECRET
Скорее да, нежели нет, но пересматривать если и буду то не скоро. Красивая картинка, но вот образ Пуаро не воспринимался, Девид Суше прочно засел в моей голове. Самая козырная роль была у Джони Депа, чувак засветился в титрах и по быстрому отморозился, провалялся весь фильм мёртвым на кровати...
Ну а в сухом остатке на раз вполне. Поддержу рейтинг 7/10.
Ну а в сухом остатке на раз вполне. Поддержу рейтинг 7/10.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!

☼Эволюция всегда выигрывает☼
Получилось пресновато. Куча звезд, но в итоге ничего выдающегося. На один раз. Момент, когда на экране появилась героиня Пфайфер с ножом в лопатке сразу дал понять кто есть преступник (ибо сыграно было фальшиво).
Согласен с предыдущими комментаторами - герой Пуаро плотно ассоциируется с Суше.
Итого: ознакомиться можно, но без серьезных ожиданий.
Согласен с предыдущими комментаторами - герой Пуаро плотно ассоциируется с Суше.
Итого: ознакомиться можно, но без серьезных ожиданий.

Очень голливудский, очень динамичный, очень напористо брутальный. Это и про фильм и про гл.героя Пуаро.
Дух и атмосфера детективов Агаты Кристи полностью вытеснены четким ритмом голливудского блокбастера.
Сценарий, декорация, работа актеров - все на уровне. В принципе, смотреть интересно. Сцены секса, насилия и пошлость - отсутствую.
Для кого этот фильм будет интересен? Думаю, тем кто любит боевики с элементами фантастики.
Дух и атмосфера детективов Агаты Кристи полностью вытеснены четким ритмом голливудского блокбастера.
Сценарий, декорация, работа актеров - все на уровне. В принципе, смотреть интересно. Сцены секса, насилия и пошлость - отсутствую.
Для кого этот фильм будет интересен? Думаю, тем кто любит боевики с элементами фантастики.

фильм хороший, но для домашнего просмотра и на разок

Разочаровал. Как будто полностью на компьютере сделан
Негров-то понавтыкали....Только в 1935-36 годах в Европе были ликвидированы последние клетки с неграми в зоопарках – в Базеле и Турине. До этого белые люди охотно ходили смотреть на чёрных в неволе (а также на индейцев и эскимосов). А здесь они в белых воротничках
Негров-то понавтыкали....Только в 1935-36 годах в Европе были ликвидированы последние клетки с неграми в зоопарках – в Базеле и Турине. До этого белые люди охотно ходили смотреть на чёрных в неволе (а также на индейцев и эскимосов). А здесь они в белых воротничках

Учитесь у всех, не подражайте никому
Можно посмотреть один раз,но как то чересчур всё гламурно и неестественно красиво, вся эта одежда,костюмы *с иголочки* и т.п.... слишком уж стильно для начала 20 века....Это напоминает компьютерный квест(игру) нежели художественный фильм ...особенно все эти локации - вид камеры сверху, сбоку и т.п..Было также достаточно сложно разобраться во всех этих хитросплетениях, кто у кого служил и кто кому что должен..... Перед просмотром желательно всё таки прочитать книгу ( этот рассказ ).Хотя это мое личное мнение .Фильм для внимательного вдумчивого зрителя, который любит непредсказуемые развязки....и по ходу пьесы домысливать свои собственные догадки , версии и соображения ....

У Кеннета Браны есть неплохие экранизации и занятные фэнтези- "Франкенштейн", "Тор", "Золушка"...
В этой же экранизации, с достаточно известным сюжетом, основной упор сделан на визуальный ряд и операторские фишки. Местами получилось помпезно и тяжеловесно, не хватило какой то оригинальной изысканности и ироничной лёгкости, со своей особой изюминкой.
Сериал с Суше и старенькая "Смерть на Ниле", как и близкий по тематике "Индевор", смотрелись куда увлекательнее.
В этой же экранизации, с достаточно известным сюжетом, основной упор сделан на визуальный ряд и операторские фишки. Местами получилось помпезно и тяжеловесно, не хватило какой то оригинальной изысканности и ироничной лёгкости, со своей особой изюминкой.
Сериал с Суше и старенькая "Смерть на Ниле", как и близкий по тематике "Индевор", смотрелись куда увлекательнее.

Довольно неплохой детектив по произведению А.Кристи,не лишённый интереса и прекрасных актёров,но увы,немного не дотягивающий до высоких похвал. И тут я соглашусь с отзывом:
DmiNik пишет:
.....Как итог,поставлю оценку 8/10 и хоть фильм на один раз,но рекомендовать к просмотру на любителей данного жанра - буду!
В этой экранизации, с достаточно известным сюжетом, основной упор сделан на визуальный ряд и операторские фишки. Местами получилось помпезно и тяжеловесно, не хватило какой то оригинальной изысканности и ироничной лёгкости, со своей особой изюминкой....

не впечатлил, с таким актерским составом ожидала большего.
Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему

В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
Фильм несколько затянут и наличие в нем таких актеров подразумевает качественный продукт - а вот этого как раз и не увидел. Даже отдельный эпизод с таким же названием из сериала с Дэвидом Суше и то, как мне кажется, был более изыскан.
Несколько разочарован от просмотра.
Несколько разочарован от просмотра.

да уж, не самый лучший детектив
К.Брана решил и порежиссировать (снять римейк) ,и примерить акцент Э.Пуаро
звёздный состав,детективная обстановка (декорации) и всё
К.Брана решил и порежиссировать (снять римейк) ,и примерить акцент Э.Пуаро
звёздный состав,детективная обстановка (декорации) и всё

фильм можно посмотреть разок, пересматривать как то уже не хочется, рекомендован для любителей Джона Депа и только)))))

Фильм снят красиво, но это наверное единственный плюс. Не интересно!

книга намного лучше. фильм полупустой. финал дурацкий. у меня все((

чисто голливудский продукт, картинка да, как экранизация-нет, 4 из 10

Мир начинается с улыбки
Пусть бы это был детективный фильм, пусть главным героем был бы частный сыщик, но с другим именем!
В главном герое нет абсолютно ничего от Пуаро.
Что за надменность, лексикон, манеры!
Имена некоторых героев из других историй.
Знаменитых актеров полно, но впечатление, что они впервые снимаются в кино.
Обстановка фильма почему-то напомнила игру "Поиск предметов".
К главному герою обращаются по имени, а он такой бесцветный
, что я глазами ищу любимого Пуаро - Дэвида Суше.
В начале фильма Пуаро говрит: "No-no-No". Всё-таки это было мне предупреждением не смотреть эту пародию.
В главном герое нет абсолютно ничего от Пуаро.
Что за надменность, лексикон, манеры!
Имена некоторых героев из других историй.
Знаменитых актеров полно, но впечатление, что они впервые снимаются в кино.
Обстановка фильма почему-то напомнила игру "Поиск предметов".
К главному герою обращаются по имени, а он такой бесцветный
, что я глазами ищу любимого Пуаро - Дэвида Суше. В начале фильма Пуаро говрит: "No-no-No". Всё-таки это было мне предупреждением не смотреть эту пародию.
И для того пороки нам даны,
Чтоб быть людьми, а не богами.
Чтоб быть людьми, а не богами.

Рискую навлечь на себя огонь критики, но меня совершенно не впечатлила игра актеров. Они напоминают футбольную сборную, в которую понагнали "звезд" со всех континентов, а "звезды" при этом совершенно не сыграны между собой. Каждый просто зачитывает свою часть сценария. Отсюда - такое обилие крупных планов: в фильме практически нет сцен, а есть только монологи героев. К сюжету претензий нет, а вот исполнение, прямо скажем, вяленькое. Несмотря на цветистую графику... 5/10

Первое: Очень красивые виды природы
Второе: Соответствие с книгой опускаем
Третье: Снято и сыграно довольно хорошо
Немного затянуто и скучновато вначале фильма. Затем сюжет начинает закручиваться и разгадка, как в нормальном детективе, откроется только в конце фильма.
Не сказать, что увлекла сама детективная линия, но сюжет сам по себе не так уж и плох.
Однако, в конце фильма остаётся какой-то нехороший осадок с несколькими вопросами
...
В общем... есть вопросы и есть неприятный осадок от того, что нет ответов на эти вопросы
Пересматривать вряд-ли буду, но к просмотру, всё-же рискну порекомендовать
Второе: Соответствие с книгой опускаем
Третье: Снято и сыграно довольно хорошо
Немного затянуто и скучновато вначале фильма. Затем сюжет начинает закручиваться и разгадка, как в нормальном детективе, откроется только в конце фильма.
Не сказать, что увлекла сама детективная линия, но сюжет сам по себе не так уж и плох.
Однако, в конце фильма остаётся какой-то нехороший осадок с несколькими вопросами
Скрытый текст
Работает ли правосудие для всех? Прав ли человек, совершивший преступление в виде мщения? Право ли правосудие, скрывающее подобное преступление?
В общем... есть вопросы и есть неприятный осадок от того, что нет ответов на эти вопросы
Пересматривать вряд-ли буду, но к просмотру, всё-же рискну порекомендовать
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.

Ничего существенного не получилось в данной экранизации. Не сказать, чтобы "ВАУ", но и не сказать, что "ФУ". 6/10

Красиво и заурядно! Сюжет мы все знаем. Поэтому ожидалось, что дело будет не в том ЧТО и КТО, а в том КАК! КАК сыграют актеры, КАК по-новому будет снято, КАК сценарист придумает новые детали, новые сюжетыне повороты. Не случилось! Понабрали звезд, а делать им здесь нечего! Они как будто бледные тени самих себя или экранизации 1974 года. И, конечно, все время представляешь на месте Брана Дэвида Суше...
Кстати, Кеннет Брана уже не первый раз режиссирует и актерствует одновременно, и не первый раз это получается обыденно и скучно...
Кстати, Кеннет Брана уже не первый раз режиссирует и актерствует одновременно, и не первый раз это получается обыденно и скучно...

Как, как можно было таким актерским составом и бюджетом сделать фильм наискучнейшим?

Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Я такие причёсанные фильмы, слащавые с ретушированной картинкой называю - кукольный спектакль.
Не досмотрел, не выдержал = 5\10.
Не досмотрел, не выдержал = 5\10.
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!

Kritikan VGIK пишет:
Удивительно вкусная и красивая картина. В чём заслуга, несомненно, Кеннета Брана. Он сделал не просто загадку, где ответ знают все за полчаса до финала, он подошёл к ней со стилем и апломбом. Пуаро в его исполнении шикарен: тут и остроумие, и очарование, и тонкость, и изящество. И остальные звёзды все на своих местах, за исключением, пожалуй, Деппа – он тут как будто из другого фильма. Да и зашёл-то он случайно, так, на парочку минут.
Фильм не даёт острых ощущений, ни шока, ни эффекта «Wow!». А просто расслабиться и получать удовольствие.
Всё правильно!

Я не был знаком с сюжетной фабулой, но практически сразу стало понятно что к чему и кто причем. Так же как и в первой новелле веселого испанского фильма "Дикие истории". Все же это детектив, поэтому сюжетная целостность и пресловутый саспенс на первом месте. Здесь с этим не так все хорошо. Если брать героев, то эта версия персонажа Пуаро интересная, свежая. Если бы это был сериал я бы с удовольствием за ним следил. Остальные персонажи - пустышки, нужные только для заключительного "Так вот оно чо, Михалыч".

Предсказуемо и скучновато. Хотя атмосфера выдержана в стиле. 7/10.

скучновато получилось еле досмотрел
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







