Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гоголь. Вий (2018)
Фильмы: Гоголь. Вий (2018) Подробнее
Село Диканька все ещё пребывает в эпицентре жестоких убийств. Одиннадцать девушек убиты неким Всадником. Обморочные состояния, одолевающие Гоголя, дают ему основание, что он приблизился к пониманию сути происходящего. Ему приходят видения. Он в ужасе от того, что его Лиза станет следующей жертвой Всадника. Ему придется найти метод, который позволит защитить любимую девушку. Охотник на ведьм готов помочь Гоголю. Хома Брут к тому же философ и мастер единоборств. Три ночи они проведут на территории старинной часовни, отпевая Ульяну, являвшуюся ведьмой. Но им предстоит столкнуться с жутью, именуемой Вием.
Чёт как-то не вкатило с первых-же минут.3/10 Наигранно как-то всё с упором на дебильность.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Не смотрел, но осуждаю.
А если серьезно, 1 серия была просмотрена мной с огромным усилием примерно с 10 го раза и весь фильм при просмотре в голову вместе с кадрами лезла критика. С этой серией все повторилось как и с 1 м, но уже 2го раза не будет, не то что 10 го.
На мой взгляд сценарий и монологи написаны на коленке. Не пойму как затащили Меньшикова. Это же какой то позор(с).
А если серьезно, 1 серия была просмотрена мной с огромным усилием примерно с 10 го раза и весь фильм при просмотре в голову вместе с кадрами лезла критика. С этой серией все повторилось как и с 1 м, но уже 2го раза не будет, не то что 10 го.
На мой взгляд сценарий и монологи написаны на коленке. Не пойму как затащили Меньшикова. Это же какой то позор(с).
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Бeдный Николай Васильeвич
Ну, понятноe дeло, к Гоголю кино имeeт вeсьма опосрeдованноe отношeниe. Мистичeский сeльский хоррор, скорee напоминающий "Сoнную лощину". Дeкорации, актёры и музыка очeнь хороши. Сюжeт и саспeнс так сeбe. Но, посмотрeть можно.
6/10
Ну, понятноe дeло, к Гоголю кино имeeт вeсьма опосрeдованноe отношeниe. Мистичeский сeльский хоррор, скорee напоминающий "Сoнную лощину". Дeкорации, актёры и музыка очeнь хороши. Сюжeт и саспeнс так сeбe. Но, посмотрeть можно.6/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
23 Май 2018 15:00
⇑
Бeдный Николай Васильeвич
6/10
Я бы написал более конкретно; атмосфера,освещение и прочие сопутствующие банально украдены с этой самой 'Лощины'.Всё остальное-полнейший бездарный бедлам.
Эта часть еще хуже, чем первая! Не советую(((
охотник на ведьм, мастер восточных единоборств и философ Хома БрутСерьезно?
Описание фильма уже треш. Даже смотреть опасаюсь, слишком люблю творчество Николая Васильевича 
Мне фильм понравился,на раз посмотреть можно,я понимаю что классику переделали на всё воля божья
Чё взъелись-то? Сказано же,по мотивам...Не экранизация произведения же. Такой своеобразный фильм про русскую нечисть.Да и забудьте вы про нашего великого Николая Васильевича,у него своё произведение,а тут развлекательное кино,не более. Сей фильм лучше смотреть вкупе с первым,посмотрел "Начало",затем,"Вий"....А что,вполне интересно.
Чем больше я смотрю этого Гоголя, тем больше сюжет обнаруживает сходства с советской Собакой Баскервилей. Даже не видя третьей серии, основываясь на этом сходстве, легко предсказать, кто душегуб.
Если сравнивать вторую серию с первой, то она явно слабее. Поступки героев, лексикон и обстоятельства стали шаблонными, творчество сценаристов тут минимально. В то же время, некоторые сцены прямо таки завораживают... Снято талантливо и музыка хороша. Посмотрим, чем ж дело кончится...
Осторожно - спойлер!
Это муж Лизы.
Если сравнивать вторую серию с первой, то она явно слабее. Поступки героев, лексикон и обстоятельства стали шаблонными, творчество сценаристов тут минимально. В то же время, некоторые сцены прямо таки завораживают... Снято талантливо и музыка хороша. Посмотрим, чем ж дело кончится...
Занятная фантазия на тему. Плюсов больше, чем минусов, на мой взгляд.
Фильм в целом понравился. Основное занятное действие происходит только ближе к концу. Снято хорошо. Классная атмосфера. Эта часть чуть хуже первой. 8/10.
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд
Фильм не клонит в сон, и обе части смотрел с неослабевающим интересом. Поскольку не было смысла делать очередную экранизацию "Вия", тем более, после неповторимой картины 1967-го года, авторы избрали вполне удачный вариант "по мотивам произведений". Получилось свежо, интригующе-непредсказуемо. Буду ждать третью часть.
А по поводу Олега Меньшикова - хотел бы обратить внимание и (б)плюющихся, и выложивших его в списке актёров - НЕТ у него роли в ЭТОМ ФИЛЬМЕ!!)) Он в анонсе третьей части.Смотрите внимательно, и будет вам счастье..
Да, кстати, и "Шерлоки Холмсы" от Гая Ричи , Пола МакГигана ( не говоря об Андрюше Кавуне, которого вообще невозможно смотреть ни в каком виде)) ещё дальше от своего литературного первоисточника.
А по поводу Олега Меньшикова - хотел бы обратить внимание и (б)плюющихся, и выложивших его в списке актёров - НЕТ у него роли в ЭТОМ ФИЛЬМЕ!!)) Он в анонсе третьей части.Смотрите внимательно, и будет вам счастье..
Да, кстати, и "Шерлоки Холмсы" от Гая Ричи , Пола МакГигана ( не говоря об Андрюше Кавуне, которого вообще невозможно смотреть ни в каком виде)) ещё дальше от своего литературного первоисточника.
не злой, а просто ядовитый...
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Господа, давайте простим режиссёру его вольную интерпретацию гоголевских произведений... Режиссёр - это ж художник... Снято весьма недурно... Даже взяли чуток из "Сонной лощины". Ну да Бог с ним.... Вполне сносное кино получилось на выходе.. Скучно точно не будет.. Ну а кто пишет, что здесь по-Гоголю ничего нет, так рекомендую его просто перечитать...
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Какие ребра, таковы и Евы.
Сугубо режиссерская версия " мотивов" гоголевских страшилок. Но как продолжение истории - очень даже прилично. Задуманная общая концепция - выдержана, спецэффекты и стилистика - достойные. Ждём третью часть.
Та ну. Главный этот суженный, Гогыль, че его тут все так глубоко любят-то? Ваще упырь какой-то, походу аниму они пересмотрели. И с баранами перебор. Дерёвни ток красивучие, но ни сапсенса,ни сексуса. Наше типичное.
Интрига первой части пропала. Просто банальные приключения Гоголя. Для телека бы прокатило, но для кинотеатра делить сюжет на три части- большая ошибка.
Бедный Николай Васильевич! Наверное в гробу как спиннер раскрутился когда вышел сий "шедевр"...
Хоть и русский кинематограф,но смотрибельно
Отличное продолжение первой части.
Умеют у нас фильмы снимать,и не только о спорте или о ВОВ.5/5
Умеют у нас фильмы снимать,и не только о спорте или о ВОВ.5/5
первая часть гараздо лучше, заслуга этого - Меньшиков., вторую часть слили рукожопый режиссер и петров 
из-за них все очень вяло и заторможенно 
из-за них все очень вяло и заторможенно
Посмотрел - трейлер , фильм - бред ! Смотреть не буду , чтоб не портить впечатление от Советского фильма с актёрами:
Леонид Куравлев, Наталья Варлей и т.д. !
Леонид Куравлев, Наталья Варлей и т.д. !
Норм кино получилось!!!
И 30 августа уже заключительная часть.Хех,походу наши сразу сняли и разделили 2 и 3 часть,разрыв в 4 месяца между частями по датам выхода.
Автор идеи А.Цикало
Сашко молорик,по-крайней мере в отличии от Вия с Чадовыми,Золотухиным и тд.намного лучше кино получилось!
И 30 августа уже заключительная часть.Хех,походу наши сразу сняли и разделили 2 и 3 часть,разрыв в 4 месяца между частями по датам выхода. Автор идеи А.Цикало
Сашко молорик,по-крайней мере в отличии от Вия с Чадовыми,Золотухиным и тд.намного лучше кино получилось!
Не впечатлил. Разок можно глянуть, но по результату восторг отсутствует. Слабоват накал в сюжете, слабая игра некоторых актеров, компьютерная графика не на высоте. Фильм сделали - молодцы, есть куда развиваться. Оценка 5 из 10!
Мне понравился!Ждем заключительной части!
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Так этот фильм на реальных событиях?! И Гоголь реально участвовал во всех событиях чтобы описаны в книгах?!!!! Вот это класс!
Короче, хороший развлекательный фильм, хорошо сфабрикован, но чисто телевизионного формата поскольку поделён на множество частей с множеством событий в виде сериала. Основа фильма история какого то всадника который убивает тёлочек по праздникам церковным. Но мы то знаем, что скорее всего в этом замешан супруг Лизы граф Тяньшанский
Сама же история Вия начинается во второй половине фильма. Первая половин история демона обманщика, но все они работают на всадника каким то образом.
Короче, хороший развлекательный фильм, хорошо сфабрикован, но чисто телевизионного формата поскольку поделён на множество частей с множеством событий в виде сериала. Основа фильма история какого то всадника который убивает тёлочек по праздникам церковным. Но мы то знаем, что скорее всего в этом замешан супруг Лизы граф Тяньшанский
Сама же история Вия начинается во второй половине фильма. Первая половин история демона обманщика, но все они работают на всадника каким то образом.
Мой Кот Кокос
Первая часть была хороша, эта тоже крута. Надеюсь, третья не подведёт. С каждым годом наши делают классные фильмы
приятного просмотра!
Вообще не понимаю тут многих, посмотрели 1-й фильм, не понравился, написали об этом, обхаяли его, так какого хрена лезите смотреть 2-й фильм?
Мне лично,фильм понравился и 1-й и 2-ой, свежо и интересно.Жду продолжения вместе с теми, кому фильм понравился!
А, ну и по ходу с теми, кому не понравился
Мне лично,фильм понравился и 1-й и 2-ой, свежо и интересно.Жду продолжения вместе с теми, кому фильм понравился!
А, ну и по ходу с теми, кому не понравился
Впихнули этого актера,мутный он!Фильм слабоват!
Скорее всего это был трейлер ко второй части, а не фильм...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011