Не буду спорить о достоверности, как многие. У меня всего один вопрос. Если кто ответит - реально с интересом обсудил бы. Собственно вопрос - почему СЕЙЧАС, имея намного развитые технологии, на Луну НЕ ЛЕТАЮТ? Это простой вопрос на самом деле. К примеру, последний запуск Шаттла я наблюдал в прямом эфире. Это было круто. Но почему никто больше не решился лететь на Луну? Вот так... слетать как на МКС. Это же не сложно. Это же УЖЕ ДЕЛАЛИ. Какой там Марс? Очнитесь!
Что касается самого фильма. По большей части было нудно. Эпизоды растянутые (отчего сам хронометраж по сути немалый). Понравилась высадка... да и всё наверное. Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.

Не буду спорить о достоверности, как многие. У меня всего один вопрос. Если кто ответит - реально с интересом обсудил бы. Собственно вопрос - почему СЕЙЧАС, имея намного развитые технологии, на Луну НЕ ЛЕТАЮТ? Это простой вопрос на самом деле. К примеру, последний запуск Шаттла я наблюдал в прямом эфире. Это было круто. Но почему никто больше не решился лететь на Луну? Вот так... слетать как на МКС. Это же не сложно. Это же УЖЕ ДЕЛАЛИ. Какой там Марс? Очнитесь!
Что касается самого фильма. По большей части было нудно. Эпизоды растянутые (отчего сам хронометраж по сути немалый). Понравилась высадка... да и всё наверное. Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.

Так на Марс никто и не летит пока, Mars One - это неизвестно когда будет, а может и просто липа. В годы холодной войны высадка на Луну была вопросом престижа за космическое первенство в конкуренции США и СССР, поэтому нешуточных денег на космическую программу никто не жалел, стремясь любой ценой стать первым. Сейчас такой херней никто не мается, штатами руководит здравый смысл и экономические резоны, да и с кем конкурировать - с дырявыми ракетами роскосмоса? Тратить огромнейшие ресурсы просто так никто не станет, если можно просто отправить робота, который соберет тебе любые камешки, образцы грунта и прочее важное для науки. В общем, судя по всему, ничего интересного на Луне так и не нашли, и колонизировать ее никто не собирается.

Eugenus, вопрос престижа, первенства - это понятно. Но престижа мало достичь, его еще нужно удержать, а вот тут проблема. Даже если там ничего не нашли - это не причина забросить поиски. Даже если туда, как Вы сказали, отправить робота камешки пособирать - его тоже надо вернуть обратно. И даже если его оставить на Луне - не думаю, что такая программа будет намного дешевле от этого. Но и этого не делают.
Сейчас у каждого третьего любителя мощные телескопы, над головой летают современные спутники разного предназначения. Если бы кто-то сказал, что собирается на Луну. - это не осталось бы незамеченным. Вот в этом и проблема. В доказательствах. Сейчас докажут как полет, так и его "недолет".
Мне хочется верить, что нога человека все же ступала по Луне, но...

Так на Марс никто и не летит пока, Mars One - это неизвестно когда будет, а может и просто липа.

Никто из людей и не полетит на Марс. Учёные доказали: с теперешней технологией защиты, ни один живой организм не перенесёт такой радиации. Половина экипажа умрёт в полёте туда. Если самые сильные туда и доберутся, там они и умрут 100%. Никто из них не вернётся. Имхо, чтобы построить корабль с достаточной защитой от радиации, на орбиту для его постройки нужно будет доставлять десятки тонн "балластового груза" - свинца и т.п. (когда на учёте - каждый грамм). Это насколько нужно будет увеличивать мощность двигателей , соответственно- топлива и т.д. ?? А о старте с Земли и речи быть не может.

Eugenus, вопрос престижа, первенства - это понятно. Но престижа мало достичь, его еще нужно удержать, а вот тут проблема. Даже если там ничего не нашли - это не причина забросить поиски. Даже если туда, как Вы сказали, отправить робота камешки пособирать - его тоже надо вернуть обратно. И даже если его оставить на Луне - не думаю, что такая программа будет намного дешевле от этого. Но и этого не делают.
Сейчас у каждого третьего любителя мощные телескопы, над головой летают современные спутники разного предназначения. Если бы кто-то сказал, что собирается на Луну. - это не осталось бы незамеченным. Вот в этом и проблема. В доказательствах. Сейчас докажут как полет, так и его "недолет".
Мне хочется верить, что нога человека все же ступала по Луне, но...

Что значит "надо еще вернуть"? Образцы лунного грунта были собраны и доставлены на Землю еще в 70-х годах автоматическими станциями, причем не только американскими, но и советскими (если уж вам так хочется верить в лживых америкосов). Образцы изучены, телескопы мониторят Луну день и ночь - на кой черт туда посылать людей, скажите мне, если судя по наблюдениям и образцам, это всего лишь пустыня размером с планету? Какой-такой цели можно достичь и что добыть человечким ресурсом, чего нельзя сделать роботом? Просто слетать для галочки и воткнуть второй флаг для инстаграмма?

Как фильм неплох, не могу сказать негативно о нём уже потому что сам Спилберг его продюссировал. Но как реальность тут я ярый сторонник "Лунного заговора" и не верю в то что американцы были на луне. Им свойственно сочинять с три короба что и подтверждается по сей день лишь бы казаться первыми и перевешивать одеяло в свою сторону и они пойдут на всё. Есть люди которым можно верить из их числа Стэнли Кубрик который перед смертью рассказал, что он являлся режиссёром всей псевдо-процессии высадки. И существует немало фактов о том что этого не было. Ну не верю я что такая страна как Америка оставила бы это спокойно раз один раз удалось типо высадиться, она бы тут же пыталась, присвоить её себе и развернуть на ней свои базы. Тут я даже больше верю фильму Аполлон 18 ужасы, но американцами сообщающие что Советский союз был первым там. Конечно в это я тоже не верю. Мы только собираемся в 30 годах к этому полёту судя из новостей. Доживём увидим.

Как фильм неплох, не могу сказать негативно о нём уже потому что сам Спилберг его продюссировал. Но как реальность тут я ярый сторонник "Лунного заговора" и не верю в то что американцы были на луне. Им свойственно сочинять с три короба что и подтверждается по сей день лишь бы казаться первыми и перевешивать одеяло в свою сторону и они пойдут на всё. Есть люди которым можно верить из их числа Стэнли Кубрик который перед смертью рассказал, что он являлся режиссёром всей псевдо-процессии высадки. И существует немало фактов о том что этого не было. Ну не верю я что такая страна как Америка оставила бы это спокойно раз один раз удалось типо высадиться, она бы тут же пыталась, присвоить её себе и развернуть на ней свои базы. Тут я даже больше верю фильму Аполлон 18 ужасы, но американцами сообщающие что Советский союз был первым там. Конечно в это я тоже не верю. Мы только собираемся в 30 годах к этому полёту судя из новостей. Доживём увидим.

Люди, которым можно верить? Ну-ну...Вы, наверное, про то интервью, в котором некий бородатый персонаж пытается выдать себя за Кубрика, а "интервьюер" объясняет ему, как правильно говорить, чтобы все выглядело по-настоящему?
А до этого был еще один вымысел со вдовой. Впоследствии автор фильма, в котором вдова Кубрика это рассказывает, сам признается, что его фильм и все эти "откровения" не более чем розыгрыш. Удивляюсь, до чего же живучим остается миф даже после его разоблачения.

Строить базы на Луне - ну это сильно, конечно. Наверное, для охраны лунного нефтепровода или для поддержки лунной умеренной оппозиции в войне против против лунного диктатора