Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Союз спасения (2019)
Фильмы: Союз спасения (2019) Подробнее
События XIX века имели судьбоносное значение для Российской державы. Военные гвардейцы решают устроить восстание. Оно обещало дать результат. Восстание декабристов вошло в историю. Оно имело влияние на политику страны. Смелые борцы за справедливость требовали отмены крепостного права. Чтобы достичь результата гвардейские офицеры, независимые творческие умы вошли в ряды союза спасения. Сопротивление самодержавному строю требовалось стране, утонувшей в поклонении царскому режиму и лишавшего права простых людей на вполне доступные вещи. Направленные правительству просьбы и требования, конечно же, оставались неудовлетворенными. Какой же царь озаботится судьбой народа?
Союз спасения (2019)

Что-то как-то снято бестолково всё.Ни герои,ни антигерои не впечатляют своей игрой.3/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!

нечего плохого про фильм сказать не могу посмотрел с интересом!но пересматривать не буду это точно на один раз хватило

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Если не взирать на того, кто продюссировал фильм и чья дочь в нём играет, то фильм получился действительно очень качественным и наконец в нём не были использованы уже изрядно надоевшие slo-mo режимы.
По восстановленным историческим событиям можно сказать, что в принципе как это часто бывает за основу взяты самые основные события, а также обобщены требования выдвигаемые молодыми революционерами. Так как на самом деле требований было больше, а некоторые желания "декабристов" были радикальными.
Можно ли было избежать тех событий, не нам судить. История в себе хранит много секретов, а ещё историю творят люди, которые следуют своим интересам даже если бы они добились смерти Николая I и воцарения на престол Константина Павловича (средний брат Александра 1, скоропостижно умершего в Таганроге). Всё равно непонятно как развивались бы альтернативные события если бы переворот удался. Но собственно цели они достигли частично и обсуждение насущных тем были приняты Александром II (сыном Николая I).
По восстановленным историческим событиям можно сказать, что в принципе как это часто бывает за основу взяты самые основные события, а также обобщены требования выдвигаемые молодыми революционерами. Так как на самом деле требований было больше, а некоторые желания "декабристов" были радикальными.
Можно ли было избежать тех событий, не нам судить. История в себе хранит много секретов, а ещё историю творят люди, которые следуют своим интересам даже если бы они добились смерти Николая I и воцарения на престол Константина Павловича (средний брат Александра 1, скоропостижно умершего в Таганроге). Всё равно непонятно как развивались бы альтернативные события если бы переворот удался. Но собственно цели они достигли частично и обсуждение насущных тем были приняты Александром II (сыном Николая I).

Бездарный фильм о бездарном дворцовом перевороте.Костюмы,интерьеры и пейзажи отлично (эполеты сверкают,пушки гремят,булки хрустят). Сценарий лоскутное одеяло,бестолковый набор отдельных эпизодов.Характеры персонажей не раскрыты,мотивация поступков непонятна.Звук отвратительный,шарканье и грохот сапог получился хорошо,а слова пришлось с трудом разбирать (это стало плохой традицией российских фильмов). Из всех персонажей понравился только царь Николай (не трус,знает чего хочет).Оценка 2 из 5.

Костюмы,графика все в норме и фильм вроде неплохой,но как то я особо не переживал за героев,считаю,что не смогли передать остроту чувств по-этому фильм на мой взгляд одноразовая,красивая картинка.6/10.

Не досмотрел. Было постоянно неинтересно.

Красочная, но унылая туфта. История декабристов в этом фильме вообще никак не прослеживается. Более того, здесь вообще нет никакой истории - даже частной. Да, в той же "Звезде пленительного счастья" этих людей романтизировали, сделали идеальными, многое переврали - но показали именно целостную и красивую повесть, про отвагу, наивность, благородство, любовь... Тут же - просто набор сцен с участием безликих персонажей-заговорщиков, о мотивации которых не известно ничего - кроме того, что они хотят убить царя. И даже на классический школьный вопрос: "Почему провалилось восстание декабристов?" в этом фильме ответа вы не найдете. Зато увидите кучу наших "звезд" в аксельбантах на фоне рисованного Петербурга. 3/10

О чём этот фильм?....Да ни о чём....
Повыводились уже актёры , которые могли сыграть "белую кость" , нынешним только гопников и мажоров играть. Только на перемотке.

Попытка родить гору,родила ежа. Такая серьёзная тема и такое убогое воплощение. О чём фильм? Да ни о чём! Какое-то сумбурное нагромождение беспорядочных действий.Подозреваю,что тут прикарманили приличное количество бюджетных средств.

Красивая одежда, декорации, атмосфера того времени, но очень вяловато-пресноватый сюжет, фильм никаке!!! Раздутый, пустой фантик без конфеты, Эрнсту двойка!

Слава Украине!
Всё ни как понять не могу - для кого этот хлам снимают? Ну неужели есть спрос на такое г..?
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.

тяжело мудрому отвечать на глупые вопросы
Фильм подсознательное предупреждение- Кто против царя Вовки и его режима , тому не поздоровиться .Еще Украину пылающую вспомнили,
трудно мудрому отвечать на глупые вопросы.

тяжело мудрому отвечать на глупые вопросы
воспитывать в юнармейцах правильные мысли. А кто с неправильными мыслями, того к стенки или в лагерь. Вс е правильно , это мы проходили, Молодец
трудно мудрому отвечать на глупые вопросы.

Ну, такое рецензировать - просто западло. Высер - не высер, но такой сухарь, как-будто просто прочитал пару страниц из учебника истории. А фильм реально - о самой бестолковой революции в истории человечества. Думаю это все из-за Эрнста, у него точно крышак слетел - по новостям на "1-ом" видно. Проявлю патриотизм - 3/10 !?!?!?

Дорогие комментаторы, ваши личные политические пристрастия НИ КОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, комментируйте по существу, про фильм, если кому то нужно будет прочитать про ВАШИ убеждения он пойдет на ютуб комментировать какой нить "прорывной" клип(((

Фильм - клип с хорошей работой художников. Кратко о чем. Рылеев в кадре в рубахе, массовка, Рылеев целуется на площади с женой, массовка с кровью, Рылеева начинают вешать... Все.

VND пишет:
Дорогие комментаторы, ваши личные политические пристрастия НИ КОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, комментируйте по существу, про фильм, если кому то нужно будет прочитать про ВАШИ убеждения он пойдет на ютуб комментировать какой нить "прорывной" клип(((
Дык судя по титрам концовки ("ваще никакой политики"), фильм для "обожателей монарха". Александр 1 повесил четырёх и правил ещё 30 лет. Александр второй отменил крепостное право и был подорван. Мораль сего шедевра, живите как живётся, а то будет как во Франции.

Я и фильм не смотрел но читать комментарии про то кто чего украл на съемках и кто - не интересно, это я и на лавочке с бабками могу послушать. Все что случилось со страной уже случилось и мне важно ,лишь, насколько данное событие отраженно в фильме с художественной и реалистичной стороны.

То,что приходит снова,приходит иначе.
По моему очень не плохое,историческое кино,лично мне зашло
Князь и иже с ним конечно дураки,правильно один из героев фильма сказал - земля у тебя есть,служба есть,деньги есть,что тебе ещё дураку надо?
Собственно эти дворяне,в 1917 году на свою свободу,к которой так стремились,и напоролись.
Сразу надо бунтовщиков стрелять,срааааазу,а не по каторгам да тюрьмам прятать,тогда и порядок будет.
Князь и иже с ним конечно дураки,правильно один из героев фильма сказал - земля у тебя есть,служба есть,деньги есть,что тебе ещё дураку надо?
Собственно эти дворяне,в 1917 году на свою свободу,к которой так стремились,и напоролись.
Сразу надо бунтовщиков стрелять,срааааазу,а не по каторгам да тюрьмам прятать,тогда и порядок будет.

Нормальный фильм. Хоть и не шедевр, и врятли буду смотреть второй раз, но мне понравился. Хорошая игра актеров, адекватный сценарий. Не все возможно соотвестствует истории, но это же кино. Оценка 6 из 10!

Карамба!
Неее... Когда ложь мешают и историей - выходит кал, даже если много красок, костюмов и народного бабла на это распилили...
Хотя, некоторым приятно это схавать. Мне - нет...
Хотя, некоторым приятно это схавать. Мне - нет...

Не знаю. Лично меня фильм не зацепил. Не буду тут проводить анализ достоверности исторических событий. Все равно никто не сможет со 100% сказать как было на самом деле, кто и что говорил, и как жил, свидетелей нет в живых. Но вот с уверенностью могу сказать, что замысел был неплохой, да вот реализовать его не сумели. Чего-то не хватает, вроде и бюджет есть и костюмеры, сценаристы и режиссер, а вот все как-то "недоделано", что ли. Поэтому 6 из 10, не выше.

Это о какой стране фильм? Убогая голливудщина, ковбойское поведение героев! Всё в целом смахивает на компьютерную игру, на худшие поделки Никиты Михалкова. Декабристы вместе и заодно с царём дружно повесили бы всю съемочную бригаду, четвертовали бы, колесовали бы, сварили заживо и не знаю что еще...

ВСЕ ЛГУТ!
Гора родила мышь...
Просто - ОТСТОИЩЕ!!!
Просто - ОТСТОИЩЕ!!!
DEUS VULT !!!

И на эту муть бюджетные деньги тратят

grey lok пишет:
Если не взирать на того, кто продюссировал фильм и чья дочь в нём играет, то фильм получился действительно очень качественным и наконец в нём не были использованы уже изрядно надоевшие slo-mo режимы.
По восстановленным историческим событиям можно сказать, что в принципе как это часто бывает за основу взяты самые основные события, а также обобщены требования выдвигаемые молодыми революционерами. Так как на самом деле требований было больше, а некоторые желания "декабристов" были радикальными.
Можно ли было избежать тех событий, не нам судить. История в себе хранит много секретов, а ещё историю творят люди, которые следуют своим интересам даже если бы они добились смерти Николая I и воцарения на престол Константина Павловича (средний брат Александра 1, скоропостижно умершего в Таганроге). Всё равно непонятно как развивались бы альтернативные события если бы переворот удался. Но собственно цели они достигли частично и обсуждение насущных тем были приняты Александром II (сыном Николая I).
Вот люблю такие комментарии, не могла удержаться. Если не взирать кино и не прослышать, что там играет жена Эрнста, а потом восстановить в уме основные исторические события, без slo-mo, обобщить требования декабристов, исключить радикальные, понять, что история хранит в себе много секретов и средний брат умер. В дальнейшем всё подправили. Сын Николая I.

Первая половина фильма очень понравилась и было смотреть интересно, а вот вторая как-то сошла на нет. Но, все же, не могу сказать, что фильм плох.

Из этого кино получился бы хороший сериал. Возможно он так и задумывался. Но потом кто-то решил что нечего ибо "не*уй" и скомкал в кучу бессмысленных обрезков, которые в совокупности никак не раскрывают характеры героев и по итогу их вообще не жалко. Наоборот хочется крикнуть Николаю1 - мочи этих долбоящеров! Что он к счастью и делает на потеху толпе и зрителям.
Я не понимаю - они что хотят нас удивить красивыми костюмами и громкими лозунгами??
Хотя может в этом и был смысл - показать что смысла нет?
Я не понимаю - они что хотят нас удивить красивыми костюмами и громкими лозунгами??
Хотя может в этом и был смысл - показать что смысла нет?
Фильм повествует об сообществе декабристов. В нем показаны события не только 14 декабря 1825 года, но также и предшествующие им, а началось всё с победы над французами в 1814. С помощью них авторы последовательно раскрывают вопрос о том, почему же юным офицерам не сиделось на месте, и они ринулись в бой, рискуя не только своим положением в обществе, но и собственной жизнью.
Начнём по порядку. Фильм скучен. Авторы попытались снять драму, но увы, у них это не получилось. Так как, для того чтобы снять драму необходимо иметь прописанных персонажей. А что мы видим в фильме? Нам в первый час представляют чуть ли не всю светскую свиту, десятки и десятки персонажей. С одной стороны, приятно видеть на экране Трубецкого, Муравьёва-Апостола, Пестеля, Александра 1, Николая 1, и всех, тех о ком мы читали в учебниках по истории. Но с другой стороны, это была ошибка. Впустив в историю столько персонажей, автору просто не хватит фильма, чтобы всех их раскрыть.
Итог: Я не хочу говорить, что фильм беспросветно плох. Нет. Он заслуживает право на существование, особенно если посмотреть, что сейчас идёт в кино. Тем не менее, он не целостен, этот фильм яркий пример того, когда охотник гонится сразу за двумя зайцами, а по итогу ни первого, ни второго не догоняет. В сухом остатке имеем, — фильм, сотканный из красивых клипов, которые не всегда удаётся связать с собой.
Начнём по порядку. Фильм скучен. Авторы попытались снять драму, но увы, у них это не получилось. Так как, для того чтобы снять драму необходимо иметь прописанных персонажей. А что мы видим в фильме? Нам в первый час представляют чуть ли не всю светскую свиту, десятки и десятки персонажей. С одной стороны, приятно видеть на экране Трубецкого, Муравьёва-Апостола, Пестеля, Александра 1, Николая 1, и всех, тех о ком мы читали в учебниках по истории. Но с другой стороны, это была ошибка. Впустив в историю столько персонажей, автору просто не хватит фильма, чтобы всех их раскрыть.
Итог: Я не хочу говорить, что фильм беспросветно плох. Нет. Он заслуживает право на существование, особенно если посмотреть, что сейчас идёт в кино. Тем не менее, он не целостен, этот фильм яркий пример того, когда охотник гонится сразу за двумя зайцами, а по итогу ни первого, ни второго не догоняет. В сухом остатке имеем, — фильм, сотканный из красивых клипов, которые не всегда удаётся связать с собой.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







