Как ни странно, но чуть ли не единственный на сегодняшний день, культовый, оригинальный, интеллектуальный ( к тому же достаточно плодовитый) НАШ писатель Виктор Олегович Пелевин практически не экранизируется. Эта и ещё одна лента Гинзбурга, да пара полупрофессиональных дипломных работ вот практически и всё. А материал то ОГО!!! Можно и арт-хаусно обыграть и с примесью психоделической анимации, да и.... ( просто океан фантазии как!!!), но не хотят или не могут? Жаль...
По этой картине: здорово, стильно, колоритно, но как-то сильно уж смахивает на вторую часть "Generation П"( видимо авторский стиль), но всё равно 9 из 10 и рекомендации к просмотру оригинального и сдвигающего стандарты мировосприятия кино.

Кто писал сценарий? Ну очень интересно... И непонятно почему Пелевин отдался в лапы этого режиссера... Уникальностью его работа не прославилась...опыта в режиссуре кинофильмов особо нет... если не считать клипмейкерство, где совсем иная культура подачи информации... Так что ж, на просторах бывшего СССР не нашлось Маэстро, который смог бы по достоинству воплотить прозу Виктора??? ...совсем неурожай? )))... эх печаль....

Уважаю творчество Пелевина, все его книги у меня в наличии... но вот так преподнести на экраны его Мысли о бытие Мира...ну очень мелко...очень мелко и не достойно писателя...
Хотя с другой стороны, может это была совершенно дурацкая идея - экранизировать Пелевина в принципе?!... Видимо некоторые слова лучше оставлять только на бумаге...
Кстати "Мизинец Будды" тоже был очень слабым фильмом...за что особая печаль... книга Чапаев и Пустота - одна из самых мощных...и такоесебе кино...эх... Хотя, видимо, некоторые книги лучше не экранизировать, совсем...

Очень слабо..- красочная картинка в виде клипа, которая в общем и не особо уместна, и пожалуй все..Общее впечатление - у людей был неплохой бюджет на фильм, и его нужно было быстро освоить- они с этим справились(с освоением), а вот фильм получился УГ...И отдельно- ну очень слабая игра главного героя.. Если еще в Generation П главный герой в фильме пусть и не соответствовал книжному, но даже пущай и нелепо накаченный для этой роли Епифанцев в общем неплохо так то справился с ролью, а здесь- полный провал- какой то сладкий пирожок, который скорее всего или по знакомству получил эту роль, или еще как- но в итоге полностью с ней не справился...После середины фильма стал смотреть на перемотке уже...
-не советую тратить время на это творение...

"Мир, думал я, находит детей в капусте,
чтобы потом найти капусту в детях"
В.О.Пелевин "Еmpire V" Повесть о настоящем сверхчеловеке

У меня смешанные чувства.
С одной стороны понятно, что экранизация подобного романа, если к ней подойти серьезно, по сложности не уступит экранизации "Мастера и Маргариты". А визуализация произведений одного из самых талантливых из ныне живущих русских писателей (если он вообще живет) задача безусловно благородная. И авторам за попытку, как говорится, безусловный плюс.
С другой стороны, пошли они в этом деле самым незатейливым путем: "в любой непонятной ситуации пихай графен".
А ведь у экранизации подобного рода произведений по сути есть только два пути.
Первый - это следовать максимально близко тексту, как, кстати и делал
В.Бортко с "Мастером и М" или же, на фоне интересного материала сказать что-то свое,,.
Тут не надо питать иллюзий в отношении российских киноделов, "сказать что-то свое" на материале произведений Пелевина - не их уровень. Они это видимо понимали и поэтому старались следовать тексту, обходились минимумом собственных импровизаций и посредственным графеном, но уложить такой роман в два часа киновремени практически невозможно, или надо быть гением, поэтому от книги осталось процентов 30-40.. Она выхолощена.
Итог фильма - посредственность.
6+/10
И то в основном за попытку

Рекомендую конечно же читать Пелевина, вот это однозначно.