Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Несокрушимый (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Несокрушимый (2018) Подробнее

Советские войска оказались в плотном кольце гитлеровской армии. Дабы снять блокировку немецкими солдатами, советская армия начинает полномасштабную оборонительную операцию. На одном из участков боевых действий был поставлен советский танк КВ-1 под командованием лейтенанта Коновалова. Танк должен был задержать продвижение немецких войск по этому участку дороги. Машина под командованием лейтенанта вынуждена вступить в жестокое противостояние против колонны немецких танков. Число врагов стремительно растёт, но Коновалов не намерен отступать. Немецкие войска несут катастрофические потери, но и экипаж героического танка начинает выдыхаться. В какой-то момент Коновалов принимает решение пойти на неординарный шаг, что позволит выиграть ещё немного времени.

Несокрушимый (2018)
Лёля 84
Новичок
+71
-66
110
Возраст:40 Женский
Сообщений: 73
Фильм не произвёл хорошего впечатления.
Игра многих актёров неправдоподобная, в некоторых моментах аж плеваться хочется. На роль главной героини нужно было найти другую актрису. Короче фильм скучный. Если есть возможность посмотреть этот фильм дома,то лучше так и сделать. На счёт правдоподобности истории в фильме не знаю,но если всё реально так и было,то фильм можно посмотреть только ради того,чтоб узнать наших героев.
tap-dance
Новичок
+18
-16
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 16
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
tap-dance пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Тот факт, что Пиманов не должен иметь никакого отношения к кинематографу, я думаю, мало у кого вызывает сомнение.
Плюс ему надо трудоустраивать супругу Погодину, тогда ничего кроме мыльной оперы не получается, если хочется снимать жену, снимай про любовь, не надо касаться тем нашей многострадальной истории.
Вообще очень странный подбор актёров - в танковые войска всегда брали низкорослых мужчин, здесь собраны герои-любовники из мыльных опер. Актёры хорошие, слов нет, но это не их амплуа.
А ещё меня терзают смутные сомнения: куда делись 300 миллионов из бюджета фильма. Когда снимает Бондарчук, там понятно: он отдаёт много денег на компьютерную графику, и картинка у него получается "глаз не оторвать", здесь мы видим простую "реконструкцию событий" как в любой телепередаче. Лесные съёмки с четырьмя танками не стоят таких денег.
Диалоги будто из сериала "Кости", где собираются доктора наук и в каждой серии заново начинают объяснять друг другу как устроено тело человека - здесь тоже самое только про танки, а в остальное время разговаривают про любовь.
В общем смотреть тут нечего, а у Пиманова смотреть совсем нечего!




Вы из той же серии, что и критикан ВГИК. Знаете кто становится критиками? Неудавшиеся актеры. Не смотря кино, рассуждаете о нем. Пустышка...


1. Я из той же серии, что и другие люди которые ненавидят непрофессионализм, будь то изготовление мебели, лечение людей или кинопроизводство. И, Вы наверное удивитесь, но нас таких большинство.

2. Кинокритиками становятся в основном журналисты.

3.Судя по Вашим эмоциям: либо Вам показали не тот фильм (а Вы не в курсе), либо Вы тоже родственник Пиманова. Хотя возможно у Вас невысокие запросы и такие кинотворения вполне удовлетворяют Ваш вкус, а может хорошая кинопродукция просто тяжела для Вашего понимания...

Теперь по поводу пустышки: если Вы знаете как открыть "Википедию" или "Кинопоиск", это не добавляет Вам духовности, хорошего вкуса, и уж точно не делает Вас умным!
Не нужно Вам позориться такими комментариями, их люди читают!



повторюсь ... сначала посмотрите, потом пишите... а это Америка говно, хотя мы там никогда не были... это вот теперь к старикану вгику и к вам тоже... то что вы "поэт" Бондарчука тоже ясно...
СМОТРОВОЙ
МастерРецензент
+214
-332
111 5
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 2166
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Скрытый текст
tap-dance пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
tap-dance пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Тот факт, что Пиманов не должен иметь никакого отношения к кинематографу, я думаю, мало у кого вызывает сомнение.
Плюс ему надо трудоустраивать супругу Погодину, тогда ничего кроме мыльной оперы не получается, если хочется снимать жену, снимай про любовь, не надо касаться тем нашей многострадальной истории.
Вообще очень странный подбор актёров - в танковые войска всегда брали низкорослых мужчин, здесь собраны герои-любовники из мыльных опер. Актёры хорошие, слов нет, но это не их амплуа.
А ещё меня терзают смутные сомнения: куда делись 300 миллионов из бюджета фильма. Когда снимает Бондарчук, там понятно: он отдаёт много денег на компьютерную графику, и картинка у него получается "глаз не оторвать", здесь мы видим простую "реконструкцию событий" как в любой телепередаче. Лесные съёмки с четырьмя танками не стоят таких денег.
Диалоги будто из сериала "Кости", где собираются доктора наук и в каждой серии заново начинают объяснять друг другу как устроено тело человека - здесь тоже самое только про танки, а в остальное время разговаривают про любовь.
В общем смотреть тут нечего, а у Пиманова смотреть совсем нечего!




Вы из той же серии, что и критикан ВГИК. Знаете кто становится критиками? Неудавшиеся актеры. Не смотря кино, рассуждаете о нем. Пустышка...


1. Я из той же серии, что и другие люди которые ненавидят непрофессионализм, будь то изготовление мебели, лечение людей или кинопроизводство. И, Вы наверное удивитесь, но нас таких большинство.

2. Кинокритиками становятся в основном журналисты.

3.Судя по Вашим эмоциям: либо Вам показали не тот фильм (а Вы не в курсе), либо Вы тоже родственник Пиманова. Хотя возможно у Вас невысокие запросы и такие кинотворения вполне удовлетворяют Ваш вкус, а может хорошая кинопродукция просто тяжела для Вашего понимания...

Теперь по поводу пустышки: если Вы знаете как открыть "Википедию" или "Кинопоиск", это не добавляет Вам духовности, хорошего вкуса, и уж точно не делает Вас умным!
Не нужно Вам позориться такими комментариями, их люди читают!



повторюсь ... сначала посмотрите, потом пишите... а это Америка говно, хотя мы там никогда не были... это вот теперь к старикану вгику и к вам тоже... то что вы "поэт" Бондарчука тоже ясно...


Попытайтесь общаться законченными предложениями и желательно чтобы в них был хоть какой-нибудь смысл. А то повторяйся, не повторяйся, бессмысленное мычание людей только отталкивает!
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
andrey - tyumen
Мастер
+348
-577
772
Возраст:15 не указан
Сообщений: 2260
мне фильм понравился. посмотрели с удовольствием ...
Игорь Белов
Эксперт
+138
-137
949
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 765
Посмотрел,нормально...5 из 10...:smile19:
parovozov23
Новичок
+5
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
После пяти минут просмотра этого шедевра понял, что это полная шляпа!
Paul_B.
БронзовыйПомощник СайтаРецензент
+342
-198
18 411
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 8395
Вот теперь овечка Долли точно разозлится. И умрёт, не родившись.
Ольга Погодина — это ужас. Чернышов — это ужас. Епифанцев — это триллер. А "восьмёрка" — это вообще какая-то "Звезда Смерти". Неужели нельзя было сделать нормальный фильм о подвиге Семёна Коновалова??
Anticattle
Продвинутый
+48
-48
1
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 130
Инстинктивно мы животные и только культура развивает нас
:smile21: Всем спасибо! Не буду напрасно тратить время
id283622589
Новичок
+14
-5
Возраст:27 Женский
Сообщений: 3
Не качайте и не смотрите, мура редкостная, даже для Пиманова, с его (бессмертными творениями )- кино и теле шедеврами)) снятыми с участием его жены , друзей, друзей друзей, знакомых ,прохожих, итп . :smile20:
ZOYBERG
Эксперт
+220
-191
969
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 697
Вполне себе хороший военный фильм, на голову выше голливудского фильма "Ярость" например. У нас в стране какая-то жуткая нелюбовь ко всему своему, был бы фильм американский например, на него не вылилось бы столько негатива.
Алексей Павлов
Опытный
+60
-171
480
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 202
Как любитель военных фильмов, сразу могу сказать что посмотрев трейлер кино не получилось, даже смотреть не буду. Лучше в августе 44-го пересмотрю либо ему подобное
arc8
Продвинутый
+65
-140
Возраст:58 не указан
Сообщений: 155
Отличный фильм! 10/10.

И ещё очень приятно, что ни разу не были упомянуты "кровавые сталинские репрессии".
Редактировано / Модератор!
MonsterКин
МастерРецензент
+524
-477
6 43
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1567
Как-бы и зрелищно, и сопереживально. И правдивая история. А сценарий как-будто писали в последнюю ночь перед началом съёмок фильма - сыровато, недоделано, слабые диалоги. Танковые бои конечно сделаны под кино - красивая картинка, но в жизни думаю все по другому было. Хорошая идея воплотить подвиг героев на экран. Да и за старания спасибо. Но в целом на шедевр (именно фильм, - конечно не тянет). "Ярость" поинтересней и пожестче будет (даже со своими киноляпами). Здесь еще я не очень доволен игрой актеров остался (ну, откровенно никто не "зацепил"). Оценка 5 из 10!
maksxxx
Продвинутый
+72
-97
194
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 108
Опять сняли очередной мыльный шлак, лудче бы вообще не чё не снимали!!
kiskintay
Мастер
+214
-402
102
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1902
Фильм совсем не впечатлил. Как-то слишком всё легко, просто и примитивно... "Немецкие танки", вообще, левые какие-то... Того и гляди, сползающие фанерные щиты слетят полностью... Видимо фильм снимался на скорую руку, на мизерные деньги... :smile171:
А песня в конце фильма хорошая, в исполнении Гарика Сукачёва... :smile3:
Cейчас на форуме: Dinodon, Elvis 56 ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011