Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Птичий короб / Bird Box (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Птичий короб / Bird Box (2018) Подробнее

В мире происходит нечто ужасное – планета охвачена какой-то странной силой, увидев которую люди кончают жизнь самоубийством. Эта зараза распространяется стремительно, и спастись практически невозможно. Только если завязать глаза и не смотреть. И вот женщина по имени Мэлори, одна воспитывающая двух детей, решает отправиться на поиски тех, кто мог выжить. Ей предстоит преодолеть долгий путь по опасной реке, чтобы добраться до того самого убежища, единственного безопасного места в мире. В этом опасном путешествии им придется передвигаться с завязанными глазами, иначе шансов на спасение немного.

Птичий короб / Bird Box (2018)
KungFutograf
Опытный
+145
-139
Возраст:14 не указан
Сообщений: 393
Блин, 2 часа возили сметану по тарелке, а конец решили просто не снимать. Скучная история, вялый сценарий, а Буллок вообще никогда не была хорошей актрисой. Нетфликс решил повторить успех фильма "Не шуми, а то придут твари". Я сегодня великодушен, ведь праздники идут. Нетфликс, наверняка вы читаете этот форум, отбирая новые идеи для фильмов, вот они:
1. "Не пукай, а то..."
2. "Не потей, а то..."
3. "Не жужжи, а то..."
4. "Не чавкай, а то..."
Чубрик
Мастер
+309
-196
165
Возраст:28 Мужской
Сообщений: 1124
Кто все эти люди пишет:
А у меня вопрос,вообще откуда взялось это зло(вирус)?
Скрытый текст
Писатель в очках высказал предположение религиозного толка. Можете представить, что это сущности из другого измерения, станет легче? Выдумки они и есть выдумки. Сестра главной героини прямым текстом сказала, что безумие пришло из России. Затем до общества дошло, что лучший способ избавиться от безумия - это закрыть на все глаза. В диалоге Мэлори с Дугласом (Д. Малкович), где она рассказывает про свое детство на ферме, она роняет фразу, что ее отец творил мудацкие вещи, но был мастером их оправдания, а также у него была глупая прическа. Такие подтексты.


Забавно также и то,что все померли,но электричество в доме было!!
Скрытый текст
В США очень многое зависит от местоположения населенного пункта. С некоторыми кино-натяжками и кино-преувеличениями гидроэлектростанции в некоторых частях США способны в автономном режиме питать города. Также существуют солнечные батареи и генераторы. Но это фантастический фильм в котором люди управляют авто и лодками с закрытыми глазами - вы вообще о чем??


И,естественно,как же не затронуть рассовое равенство(само по себе смешно),как нигер с Сандрой кувыркается.
Скрытый текст
Что именно вам смешно? Пока кто-то орет: "фу нигер и белая женщина, смешно!" у афроамериканцев есть все козыри для того, чтобы давить на расистское отношение в обществе. Благодаря вам мы будем смотреть на подобные союзы еще чаще. И как вы думаете, мне стоит осудить, пристыдить, понасмехаться над своим другом, женатом не на славянке, а на азиатке? Кому это важно? Психам? Я видел в фильме много подтекстов, но межрассовые союзы в Америке, Австралии и Европе уже настолько обычное и естественное явление, что тут смешно искать пропаганду равенства, или у вас есть какие-то доказательства непосредственно из первых рук? Сандра Баллок выказывала сопротивление, ее принуждали? Будьте проще.


Почему те,что на BMW себя не пристрелили,почему??Потому что,псих сказал , что они психи?
Скрытый текст
Да, невменяемые люди не поддались гипнозу потусторонних сущностей в большинстве своем, но стали их "проводниками". Это опять-таки условность. Если вы допускаете невидимую хрень из другого мира, смотрите фантастику, то вас не должно подобное смущать. Бредом меньше, бредом больше.


Помните фильм "Оно приходит ночью"?! Вот там тоже такая же хрень!!Кто приходит,откуда,зачем??
Скрытый текст
Я так понял что "оно" - это помешательство, побочное действие чумы в виде галлюцинаций и психоза, художественно поданного как нечто мистическое и зловещее. Хотя "оно" может также быть глубинным чувством животного страха, слепым, истеричным и жестоким, как финал указанного вами триллера.


Как птицы не утонули?
Скрытый текст
Видимо вода достаточно не просочилась в коробку и птицам хватило воздуха, или просто чудо. А на какие ресурсы живет пансионат для слепых в лесу - вы поинтересоваться не желаете? Страшная сказка. "Не пей из лужи - козленком станешь", "Не открывай глаза - откинешь копыта". А еще есть фильм "Не дыши";.
Браво, мне признаться и добавить больше нечего:smile68:
Роман Сергеевич 83
Мастер
+505
-494
391
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
Кто все эти люди пишет:
А у меня вопрос,вообще откуда взялось это зло(вирус)?
Скрытый текст
Скрытый текст
Писатель в очках высказал предположение религиозного толка. Можете представить, что это сущности из другого измерения, станет легче? Выдумки они и есть выдумки. Сестра главной героини прямым текстом сказала, что безумие пришло из России. Затем до общества дошло, что лучший способ избавиться от безумия - это закрыть на все глаза. В диалоге Мэлори с Дугласом (Д. Малкович), где она рассказывает про свое детство на ферме, она роняет фразу, что ее отец творил мудацкие вещи, но был мастером их оправдания, а также у него была глупая прическа. Такие подтексты.


Забавно также и то,что все померли,но электричество в доме было!!
Скрытый текст
В США очень многое зависит от местоположения населенного пункта. С некоторыми кино-натяжками и кино-преувеличениями гидроэлектростанции в некоторых частях США способны в автономном режиме питать города. Также существуют солнечные батареи и генераторы. Но это фантастический фильм в котором люди управляют авто и лодками с закрытыми глазами - вы вообще о чем??


И,естественно,как же не затронуть рассовое равенство(само по себе смешно),как нигер с Сандрой кувыркается.
Скрытый текст
Что именно вам смешно? Пока кто-то орет: "фу нигер и белая женщина, смешно!" у афроамериканцев есть все козыри для того, чтобы давить на расистское отношение в обществе. Благодаря вам мы будем смотреть на подобные союзы еще чаще. И как вы думаете, мне стоит осудить, пристыдить, понасмехаться над своим другом, женатом не на славянке, а на азиатке? Кому это важно? Психам? Я видел в фильме много подтекстов, но межрассовые союзы в Америке, Австралии и Европе уже настолько обычное и естественное явление, что тут смешно искать пропаганду равенства, или у вас есть какие-то доказательства непосредственно из первых рук? Сандра Баллок выказывала сопротивление, ее принуждали? Будьте проще.


Почему те,что на BMW себя не пристрелили,почему??Потому что,псих сказал , что они психи?
Скрытый текст
Да, невменяемые люди не поддались гипнозу потусторонних сущностей в большинстве своем, но стали их "проводниками". Это опять-таки условность. Если вы допускаете невидимую хрень из другого мира, смотрите фантастику, то вас не должно подобное смущать. Бредом меньше, бредом больше.


Помните фильм "Оно приходит ночью"?! Вот там тоже такая же хрень!!Кто приходит,откуда,зачем??
Скрытый текст
Я так понял что "оно" - это помешательство, побочное действие чумы в виде галлюцинаций и психоза, художественно поданного как нечто мистическое и зловещее. Хотя "оно" может также быть глубинным чувством животного страха, слепым, истеричным и жестоким, как финал указанного вами триллера.


Как птицы не утонули?
Скрытый текст
Видимо вода достаточно не просочилась в коробку и птицам хватило воздуха, или просто чудо. А на какие ресурсы живет пансионат для слепых в лесу - вы поинтересоваться не желаете? Страшная сказка. "Не пей из лужи - козленком станешь", "Не открывай глаза - откинешь копыта". А еще есть фильм "Не дыши";.

Позвольте поинтересоваться с какой целью вы смотрие художественные фильмы, тем более фантастику? Для того чтобы с видом дотошного академика придирчиво и въедливо разглядывать под лупой самые незначительные их недостатки? Просто я внимательно прочитал ваш пост и сложилось впечатление что вам интересен не просмотр фильма как таковой, а именно процесс вычленения всевозможных нестыковок, шероховатостей и ошибок. Нет, понятно что имеются говнофильмы которые выплёскивают зрителю с экрана в лицо такую дичь что сдержаться невозможно, но конкретно в этом случае вы анализируете фильм, на мой взгляд, не из этого разряда...
Никаких претензий в ваш адрес, просто интересно вы сами себе этот вопрос задавали?
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
Чумной доктор
Опытный
+256
-194
62
Возраст:38 не указан
Сообщений: 412
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ РАСИСТОВ В ЭТОЙ ТЕМЕ.
Какой из фактов ниже вы способны опровергнуть чем-то кроме дизлайков?))

1. Ваши комментарии и расистские взгляды на русскоязычном подпольном кино-ресурсе авторы этого фильма не прочтут. Значит, такого рода возмущения и эмоции равнозначны пуку. Единственное, что может влиять на повестку режиссерских замыслов - это политическая обстановка в США и рыночек (мировые кассовые сборы).

2. Представим, что вы собрали петицию с просьбой делать из чернокожих героев - преступников, психов, тупиц, предстающих на фоне белой женщины в унизительном виде. Выразили свое возмущение к фильмам, где чернокожие люди представлены героями, или находятся в компании белой женщины, а не, скажем, Гэбриель Юнион (афроамериканки). Режиссер прочел ваш батхерт, сделал вывод о том, что расизм еще не побежден, и назло расистам начал снимать новую романтическую комедию, где Сандру Баллок обхаживают 3 афро-американца. Значит, вы совершили бессмысленное действие, и ничего выгодного для себя не добились.

3. Сандра Баллок согласилась на эту роль, значит ее партнерство с Треванте Роудсом полностью легитимно. Ее никто насильно сниматься с ним не тащил. К слову, для неосведомленных, у Сандры чернокожая дочь, и ранее она уже снималась в паре с афроамериканцами. Пруфы:
Скрытый текст
Дочь:
Фильмы:



Роман Сергеевич 83 пишет:

Скрытый текст
Позвольте поинтересоваться с какой целью вы смотрие художественные фильмы, тем более фантастику? Для того чтобы с видом дотошного академика придирчиво и въедливо разглядывать под лупой самые незначительные их недостатки? Просто я внимательно прочитал ваш пост и сложилось впечатление что вам интересен не просмотра фильма как таковой, а именно процесс вычленения всевозможных нестыковок, шероховатостей и ошибок. Нет, понятно что имеются говнофильмы которые выплёскивают зрителю с экрана в лицо такую дичь что сдержаться невозможно, но конкретно в этом случае вы анализируете фильм, на мой взгляд, не из этого разряда...

Никаких претензий в ваш адрес, просто интересно вы сами себе этот вопрос задавали?
Вы точно ко мне обращаетесь или к vitalik_v_1982@mail.ru , который удалил свой коммент? Потому как я нигде не писал, что фильм - говно, и ни к чему не докапывался, а лишь попытался дать возможные объяснения тому, кто в них нуждался.:smile68:

Роман Сергеевич 83 пишет:
Точно к вам:smile1: Дело в том, что если бы я прочитал ваши объяснения до просмотра фильма, я бы подумал что фильм полнейшая шляпа
Ну это ваши проблемы, я НИГДЕ не говорил, что фильм - шляпа или говно. Опровержением ваших выводов является моя солидарность с 6,5|10 оценкой кинопоиска и imdb. В каком абзаце моего поста вы усмотрели иное, я не знаю.


Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
ozman
ЭкспертРецензент
+101
-125
24 349
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 557
МашинГан в Нетфликс?Серьезно?Фильм одноразовый.Некоторые, якобы интрижные моменты легко угадываются.Это портит впечатление.Монстров показали кстати, только на рисунках.Дальше сами додумайте.Не пойму почему сравнение с фильмом "Тихое Место".Просто потому что апокалипсис на дворе?:smile12:
Роман Сергеевич 83
Мастер
+505
-494
391
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
Кто все эти люди пишет:

Вы точно ко мне обращаетесь? Потому, как я нигде не писал, что фильм - говно, и ни к чему не цеплялся, а лишь попытался дать возможные объяснения тому, кто в них нуждался.:smile68:

Точно к вам:smile1: Дело в том, что если бы я прочитал ваши объяснения до просмотра фильма, я бы подумал что фильм полнейшая шляпа:smile49:
Еще раз, это небыло претензией или каким-то наездом, просто мне не понятно зачем при таком внимании ко всем деталям вообще смотреть художественное коммерческое кино, на мой взгляд, лучше уж тогда исключительно документалистику...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
OMOH ™
Мастер
+773
-687
2 698
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 3243
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Перемудрил автор с главной интригой. Ладно еще ограничения "Тихого места", но тут... Не смотри... Надо признаться, что определенный саспенс все же был. Но вот с концовкой совсем просели. Нагнетали-нагнетали и кончилось все так банально.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+271
-398
27 599
Возраст:106 Мужской
Сообщений: 2507
Я директор музея.Ⓡ
Кароч, мир захватил зомбоящик из России - не действует на слепых и на психов.:smile29:
Вполне приличный, достаточно качественно сконструированный постапокалипсис. (Все же Нетфликс)
И, да, определенные параллели с "Тихим местом ", по мне так, тоже уместны.
Своего рода искусственность конструкции. Не смотри=не шуми.

P.S. Хоть и Нетфликс , а таки зажали бабла на монстров.:smile1:
Elusive
Эксперт
+102
-127
75
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 696
Довольно не плохо. Хорошо когда ужасы переплетаються с реальностю, в данос случае постояно думаешь, как же хреново быть слепым, что помогает сопереживать ГГ.
Как уже писали ранее, это этакая инверсия фильма "Тихое место". Только как по мне тут хреновенькая концовка. Нагнетали нагнетали и .... просто конец. Еще местами сюжет проседал иза чего я начинал скучать. Думаю можно было сделать фильм более динамичьным.
Dynamic Cats
Опытный
+90
-124
39
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 236
Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
Отличный фильм.
Сюжет держит в напряжении и не даёт заскучать.
Советую к просмотру. 7/10
Svesh
Мастер
+253
-352
76
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1319
Сейчас заним,надеюсь не подведет
u235x
Новичок
+87
-127
2 5
Возраст:224 не указан
Сообщений: 98
Не понравился. Сюжет не раскрыт. Причины апокалипсиса показаны весьма скудно, какими то намеками да догадками тех кто случайно выжил. Причины смертей так и не понял: а если б в записи смотрели что происходит на улице - тоже все померли бы (эдакий фильм "Звонок", только в ускоренном варианте)? А через тряпочку смотреть значит можно? Нелепость какая то. Спецэффектов крайне мало и они откровенно убоги. Не прояснена связь выживших сумасшедших с пришельцами... а может это приведения? а может быть корова? а может быть собака? Пять лет парочка прожила после катастрофы без всяких атрибутов цивилизации....а бородка и усы у афроамериканца все также одинаково задорно подстрижены)) Этакий мачо местного розлива и обходительный и опрятный и рассудительный и смелый и благородный и сильный и весь такой спортивный - ну прям мечта девушек кому за тридцать. Опять таки нелепо показан расовый вопрос. Нет я все понимаю, там толерантность и феминизм и всё такое - характерная черта Голливуда - но везде же должна быть грань в конце концов. Вонь от них такая, что уже смотреть невозможно и приходиться насильно отключать анализ этой проблематики. "Черные" как всегда благородны, человечны, добры и рассудительны. Даже гея-корейца и то пытаются выставить как героя. "Белые" же чаще всего показаны неадекватами, полупсихами, конченными эгоистами или предателями, которые обязательно отчебучат чтонибудь, например будут совокупляться как кролики в каморке или сбегут из группы, обокрав их при этом. Отмороженные психи-бандюки тоже все естественно белые. Как и псих-маньяк гуляющий по реке. Белые хороши только тогда когда "она" спит с негром. Ну а вообще идеальный вариант белого - если он слепой и то только в последнюю минуту фильма. Вообще можно заметить, что в современной киноиндустрии все реже показаны положительные образы белого. А уж положительный белый мужчина, семьянин, христианин, не феминист и не конченный толераст - персонаж вообще не допустимый, которого абсолютно невозможно увидеть на экране. Такой образ в стоп-листе т.е. под запретом:smile234: . Вот и приходиться поэтому смотреть эту дичь, старательно отодвигая от себя неудобные вопросы. Философия фильма на нуле. Раскрытие сюжета на нуле. Спецэффекты нулевые. Игра актеров средненькая. Постоянно разглядывать постаревшую Сандру Баллок, которая пыжится изобразить из себя "сильную и независимую женщину" - тоже не интересно как то. Поэтому и оценку выше тройки с минусом поставить никак нельзя.:smile20:
swingota
Опытный
+129
-193
47
Возраст:224 не указан
Сообщений: 423
Попытка переплюнуть "Тихое место" провалилась, теперь можно ждать "Не слушай" или "Не нюхай", а фильм слабоват:smile14:
TMlogU
Эксперт
+396
-426
21
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 993
Слава Украине!
Не плохой фильм получился, но однако это явно не ужасы, а скорее триллер. Смотреть было интересно, скучных моментов особо и не было, хотя после представленного "Тихое место" остаётся эффект "дежавю". 6 из 10 за попытку!
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Чумной доктор
Опытный
+256
-194
62
Возраст:38 не указан
Сообщений: 412
Скрытый текст
Роман Сергеевич 83 пишет:

Еще раз, это небыло претензией или каким-то наездом, просто мне не понятно зачем при таком внимании ко всем деталям вообще смотреть художественное коммерческое кино, на мой взгляд, лучше уж тогда исключительно документалистику...
Обратите внимание на вопросы пользователя, которому я отвечал. Именно у него было такое внимание к деталям. Он задавался причинно-следственными связями в "Птичем Коробе", а я лишь попытался найти удовлетворительные ответы. Это никоим образом не выражает мою личную позицию к обсуждаемой картине, а ниже я, кажется, понятно написал, что если отключить критическое мышление фильм вполне неплох.


Скрытый текст
Роман Сергеевич 83 пишет:

И да, переживать по поводу дизлайков такое себе занятие
Меня волнуют не дизлайки. Раньше я иногда поглядывал на репутацию комментаторов, но чем дольше тут нахожусь, тем больше понимаю систему местных оценок. У меня просто неприязнь к бессмысленной и беспощадной толпе, к такой же, что после озвучивания Сталиным концепции усиления классовой борьбы в 1928-м, бежала по своей гнилой ментальности строчить тайные доносы на соседей. Вот не уважаю я этого. Ладно, когда человеку не нравится чужой вкус, но когда дизлайкают за факты, цитаты, статьи из конституции, ук, за 2+2=4 - ну это же конец цивилизации. Так и до сжигания ученых, преподавателей, и правозащитников дойдем, через смс-голосование, из-за того, что они кого-то "напрягают".

Где я, по их мнению, касательно позиций Сандры Баллок не прав был? Она сама испытывает большую симпатию к межрассовому равенству, и даже говорит о своих эмоциях в интервью к фильму "Черная Пантера" (в автопереводе) :



Скрытый текст
Не понравился. Сюжет не раскрыт. Причины апокалипсиса показаны весьма скудно, какими то намеками да догадками тех кто случайно выжил. Причины смертей так и не понял: а если б в записи смотрели что происходит на улице - тоже все померли бы (эдакий фильм "Звонок", только в ускоренном варианте)? А через тряпочку смотреть значит можно? Нелепость какая то. Спецэффектов крайне мало и они откровенно убоги. Не прояснена связь выживших сумасшедших с пришельцами... а может это приведения? а может быть корова? а может быть собака? Пять лет парочка прожила после катастрофы без всяких атрибутов цивилизации....а бородка и усы у афроамериканца все также одинаково задорно подстрижены)

Смотрите как на фильм-метафору, фильм-притчу, фильм-сон, если избежать не получается.

Этакий мачо местного розлива и обходительный и опрятный и рассудительный и смелый и благородный и сильный и весь такой спортивный - ну прям мечта девушек кому за тридцать. Опять таки нелепо показан расовый вопрос. Нет я все понимаю, там толерантность и феминизм и всё такое - характерная черта Голливуда - но везде же должна быть грань в конце концов. Вонь от них такая, что уже смотреть невозможно и приходиться насильно отключать анализ этой проблематики. "Черные" как всегда благородны, человечны, добры и рассудительны.

Да, действительно. Надо было неопрятного бомжа и дегенерата из него сделать, чтобы белые биопроблемники не завидовали) Толерантность - это черта любого цивилизованного общества. Нетерпимость - удел зверей. Феминизм последнего поколения - это, конечно, дичь, но дичь лишь в тех странах, где женщине и так добиваться доминирующего положения никто не запрещает, тут можно долго ковыряться в вопросе.

Даже гея-корейца и то пытаются выставить как героя.

Честно, не заметил ни гея, ни героического поступка. Просто хотел нае**ть систему, но тупо за это поплатился. Вообще никаких эмоций не вызвал.

"Белые" же чаще всего показаны неадекватами, полупсихами, конченными эгоистами или предателями, которые обязательно отчебучат чтонибудь, например будут совокупляться как кролики в каморке или сбегут из группы, обокрав их при этом. Отмороженные психи-бандюки тоже все естественно белые. Как и псих-маньяк гуляющий по реке. Белые хороши только тогда когда "она" спит с негром. Ну а вообще идеальный вариант белого - если он слепой и то только в последнюю минуту фильма. Вообще можно заметить, что в современной киноиндустрии все реже показаны положительные образы белого.

А когда у Рика Греймса из Ходячих чернокожая подруга завелась, или у Дика Грейсона из Титанов - это опять унижение белых?) Ну и, соответственно, чем больше расистского хайпа, тем больше создается троллинга для него - все закономерно. Хомячки ведутся на троллинг и подтверждают образы которые вы перечисляете) Такие вопросы нужно тонко решать.

А уж положительный белый мужчина, семьянин, христианин, не феминист и не конченный толераст - персонаж вообще не допустимый, которого абсолютно невозможно увидеть на экране.

Абсолютно возможно, но вы не хотите искать. Прочтите значение слова "толерантность", и разбиритесь с глубиной вашего понимания феминизма, вполне возможно, что в вашем понимании феминизмом является все, что не относится к проявлениям сексизма. Христианство никогда не было "религией белых", и было привито белой пастве пацанами из Ближнего Востока.

Вот и приходиться поэтому смотреть эту дичь, старательно отодвигая от себя неудобные вопросы.

Мазохизм крепчает?)

Категорически не признаю: - стереотипное мышление; - вбросы фейковой информации; - гадания по аватару; - дизлайки (только убедительные контр-аргументы, все остальное признак слива и бессилия); - голые эмоции/разжигание ненависти и розни; - аудиторию кремлевских/путинских полит-технологов. - ханжей и лицемеров (насильников и подлецов рассказывающих о нравственности и сострадании). - расистов, сексистов, ксенофобов и прочих выродков запрещенных Ст. 136, 282 УК РФ. и правилами этого сайта. Будьте человечнее, и обещаю - я буду вас уважать/защищать/поддерживать.
alexeyka
Новичок
+38
-16
40
Возраст:13 не указан
Сообщений: 52
С одной стороны держит в напряжении практически весь фильм, с другой стороны по завершении просмотра нет ощущения, что испытал особое удовольствие от просмотра.
Средний фильм на мой взгляд, не более того. И это если не придираться. Только одна мысль о том, что свободно перемещающееся на улице или в лесу нечто не может проникнуть в помещение, уже не позволяет серьезно воспринимать эту картину.
Если смотрите фантастику ради зрелища - можете не смотреть. Если любите хорошо продуманную фантастику - можете не смотреть. Для того, чтобы скоротать время посмотреть можно, а там того и гляди может кому и понравится.
А еще, оказывается, американские солдаты в Ираке детишек в школу провожали...
Роман Сергеевич 83
Мастер
+505
-494
391
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
Кто все эти люди пишет:
Скрытый текст
Роман Сергеевич 83 пишет:

Еще раз, это небыло претензией или каким-то наездом, просто мне не понятно зачем при таком внимании ко всем деталям вообще смотреть художественное коммерческое кино, на мой взгляд, лучше уж тогда исключительно документалистику...
Обратите внимание на вопросы пользователя, которому я отвечал. Именно у него было такое внимание к деталям. Он задавался причинно-следственными связями в "Птичем Коробе", а я лишь попытался найти удовлетворительные ответы. Это никоим образом не выражает мою личную позицию к обсуждаемой картине, а ниже я, кажется, понятно написал, что если отключить критическое мышление фильм вполне неплох.

Сейчас я понимаю, что мой изначальный пост выглядит как наезд, честно не хотел этого:smile2:
К стати, я полностью с вами согласен относительно расистов. И от себя добавлю еще что мне очень жаль тех людей которым абсолютно в каждом фильме мерещится толерантность и феминизм и которые повторяют-приговаривают эти слова как молитву из раза в раз...
И да, переживать по поводу дизлайков такое себе занятие:smile18:
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
Роман Сергеевич 83
Мастер
+505
-494
391
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
alexeyka пишет:

Средний фильм на мой взгляд, не более того. И это если не придираться. 1-е Только одна мысль о том, что свободно перемещающееся на улице или в лесу нечто не может проникнуть в помещение, уже не позволяет серьезно воспринимать эту картину.
2-е Если смотрите фантастику ради зрелища - можете не смотреть.

1-е Плохо что вы не понимаете что при раскладе когда неведомая буйня с легкостью проникает во все щели, хронометраж фильма составил бы 5 минут...
2-е Тут можно поспорить. ЭкшОна, да, нет, но зрелище очень даже присутствует...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
Roskolnikov
Новичок
+31
-45
2
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 35
всегда есть о чем поговорить
А не кажется ли вам, что Сандра Батьковна, последние время, смахивает на.... смахивает на.... смахивает на Майкла Джексона. Опана. Спасибо)
Если эта реальность предлагает свои правила, то ты вправе выбрать другую...
grey lok
Бронзовый
+928
-928
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Ну крутой же фильм с идеями у Нетфликса всё хорошо и не отнять умение снимать качественное кино. Есть немного схожесть с недавним фильмов Не говори ни слова или как то так. Там только нужно было молчать, а тут не смотреть. Ну и вообще идея классная, но раскрыта идея мало. Не показывают кто и что только так на рисунках чисто изобразили, остальное додумывай.
Silverado
Эксперт
+99
-165
Возраст:40 не указан
Сообщений: 842
Чушь полнейшая, если призадуматься :smile1:
u235x
Новичок
+87
-127
2 5
Возраст:224 не указан
Сообщений: 98
ДЕШЕВКА (кому посвящается - тот поймет. Остальным мира и добра):

Дымя сигаретой, смотрю ли в окно,
Читаю ль газету - повсюду одно.
И с телеэкрана, и просто вокруг,
Как язва, как рана, как смрадный недуг,

Одно лишь... И ясно становится мне -
Дешевка и пошлость сегодня в цене.
Они как зараза. Зачем я не глух?
Случайную фразу уловит мой слух,
В общественном транспорте, в очередях,
На улицах города и площадях -
Одно лишь я вижу, тоскою объят:

Дешевка и пошлость повсюду царят.
Дешевка и пошлость газетных страниц,
Которая нынче не знает границ,
Дешевка подмостков, похожих на пляж,
Где сытая наглость справляет шабаш.
Шабаш презентаций, банкетов бедлам,
Шабаш телешоу и телереклам,
И банков, и бирж, что игрою судьбы
Растут и растут по стране как грибы.

Дешевка писак, их восторженный треп,
Когда об Америке вечно взахлеб,
О Родине бедной своей свысока...
Дешевка, когда все и вся с молотка.
Дешевка повсюду - внутри и вовне,
Дешевка девчонок по сходной цене,
Дешевка уверенно-наглых юнцов,
Дешевка их враз поумневших отцов,
Дешевка указов и лживых речей,
Дешевка зажженных церковных свечей,
В руках сильных мира, которым давно,
Что дьявол, что Бог - абсолютно равно.

Их лживая мудрость, их вздох показной,
В то время, как мысль о наживе одной.
Дешевка хапуг, спекулянтов, фарцов,
Дешевка вокруг возводимых дворцов
Дельцов-толстосумов, их наглая спесь,
Тогда, когда многим уж не на что есть.
Дешевка повсюду, везде и всегда,
Она - обитания нынче среда.
Она, словно в горле застрявшая кость.
Ей воздух пропитан сегодня насквозь......
:smile68:
Кварк
Продвинутый
+189
-113
1
Возраст:44 не указан
Сообщений: 178
Книжка и ее экранизация такие же некудышные, как и дартаньяны ниже. Ой-вей, плакал крокодил, но продолжал жевать камыши :smile30:
MonsterКин
МастерРецензент
+523
-477
6 43
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1567
Прикольный фильм. Понятно, что много по ходу было вопросов типа: "а как такое может быть?!". Но вот такой фильм. Сопереживательно, динамично. Понравился.
baybayman17
Опытный
+132
-138
51
Возраст:224 не указан
Сообщений: 486
если сняли "не шуми", то почему было бы не снять и "не смотри" (логическое продолжение).
в общем фильм понравился :smile19:
смотрите :smile129:
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+271
-398
27 599
Возраст:106 Мужской
Сообщений: 2507
Я директор музея.Ⓡ
Согласно буддистской логике "Не вижу зла, не слышу зла, не говорю о зле" каким же будет следующий фильм "трилогии" ?
:smile26:
arseniy4
МастерРецензент
+207
-314
5 83
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 1078
Однажды я купил кетчуп
Доктор Верховцев пишет:
Согласно буддисткой логике "Не вижу зла, не слышу зла, не говорю о зле" Каким же будет следующий фильм "трилогии" ?
:smile26:


Глаза и Рот было, а ушей не было. Значит будут уши затыкать. Или с затыканием ушей уже было?
alex1234554321
Мастер
+307
-490
3 2
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1196
дешовка сериального качества. еле досмотрел
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+271
-398
27 599
Возраст:106 Мужской
Сообщений: 2507
Я директор музея.Ⓡ
arseniy4 пишет:
Доктор Верховцев пишет:
Согласно буддисткой логике "Не вижу зла, не слышу зла, не говорю о зле" Каким же будет следующий фильм "трилогии" ?
:smile26:


Глаза и Рот было, а ушей не было. Значит будут уши затыкать. Или с затыканием ушей уже было?

Да, тема не новая со времен древнегреческого "Золотого руна" и всевозможных сирен.
:smile155:
Breamer
Опытный
+108
-181
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 429
Можно смотреть,а можно и не смотреть!Фильм на любителя,но все таки в нем что то есть,заставляющие его досмотреть до конца..
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011