Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Притяжение 2 (2019)

Поиск по форуму

Фильмы: Вторжение (2020) Подробнее

Три года прошло с того момента, как на Землю упал потерпевший крушение инопланетный корабль. Катастрофа, которая стала настоящим шоком для человечества, навсегда изменила жизнь девушки из района Чертаново. После этого чрезвычайного происшествия люди стали понимать, что Вселенная гораздо больше, чем они думали прежде. Но прошло время, эмоции улеглись, все вернулись к привычной жизни, и катастрофа стала лишь воспоминанием о пережитых испытаниях. Но наслаждаясь мирной жизнью, человечество еще и не подозревает ничего о том, что совсем скоро придется столкнуться с новой угрозой. Очередная встреча с представителями других миров может оказаться не такой приятной, как в прошлый раз.

Притяжение 2 (2019)
Tacker
Эксперт
+229
-288
4 13
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 997
Получился вполне себе нормальный фильм, снятый явно по голливудским лекалам. Именно поэтому качественно не уступает "Трансформерам", всяким "Рубежам", "Битвам за..." и иже с ними. С другой стороны именно из-за этого проигрывает драматургия. Нынешний зритель голливудских поделок не привык думать, поэтому содержательная часть для него вторична. В нашем случае это тоже просто конспект. К тому же создаётся впечатление, что ты пришёл не к началу фильма и уже что-то пропустил. Предположу, что Бондарчук намеренно сделал такой монтаж - зрители "Вторжения", чтобы прояснить для себя предысторию героев, вынуждены будут впервые или повторно посмотреть и первую часть дилогии, что даст Фёдору снять с неё второй "урожай". Подобные примеры в истории кино были.
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1209
-826
116 1016
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 10355
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
После ознакомления с бондарчуковским "Притяжением" репостил подробный разбор обоих частей (вторая тогда шла в прокате). Главный вывод был в том, что вторая часть, содержательно, лучше первой. Решил проверить...

Концептуально автору возразить не смогу, может как-то оно там, но я не смог. Думал, что "Притяжение" это уже всё, опускаться ниже некуда. Но, тут со дна постучал Федя - "Вторжение".

Кино можно использовать в качестве пытки. Я бы всё рассказал.
1/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Медвежий шаман
Эксперт
+117
-190
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 769
То,что приходит снова,приходит иначе.
Ну что ещё можно было ожидать от такой бездарности как бондарчук-младший... Только подобной ему же и бездарной киноленты,которую он пытался вылепить по лекалам голливудских блокбастеров.Честно хотела досмотреть до конца (хотя желание выключить уже возникло через 5 минут просмотр Продержалась пол часа,ну реально,даже не бред,а просто В топку :smile13: :smile13: :smile13:
Редактировано Мат / Модератор!
5a4ok
Новичок
+81
-88
148
Возраст:225 не указан
Сообщений: 98
Да нормальный кин!!
Считаю эти два фильма - лучшими среди Российской фантастики (ну после Дозора конечно).
Не смотря на много отрицательных комментов - все же посмотрел.
И не пожалел!!!:smile19: :smile19: :smile19:
Скрытый
Эксперт
+178
-193
2220
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 674
=)
не плохо, можно посмотреть :smile25:
:smile16:
TEMPLAR72
Новичок
+10
-9
Возраст:11 Мужской
Сообщений: 6
ВСЕ ЛГУТ!
........ Хрень..... Ахинейские разговоры ни о чём, военные - полные идиоты суди по стилю их диалогов и действий, Председатель СовБеза просто безинициативный ..удак, инвалид Петров с перекошенным е/лом, инопланетный хипстер и баба полфильма провалявшаяся в отключке сначала в машине потом в ванной - вот они да, эти прям реально спасут весь мир если что...
За новый компьютер Бондарчука и прикольные проги для рисования кадров ставлю 5. Федя, будешь продавать комп и проги - сперва маякни мне, потом уж на Авито...:smile13: :smile13: :smile13:
DEUS VULT !!!
СОВОК
Новичок
+22
-37
Возраст:14 не указан
Сообщений: 62
Несколько получше "Притяжения", разок можно посмотреть. Средняя оценка, на этом сайте, несколько занижена. Видели и худшее кино с большими баллами.
Martunov Martunovich
Продвинутый
+53
-70
Возраст:37 не указан
Сообщений: 177
Такое скучное кино !!!! Честно скучно. Игра актеров наигранная ... 1 с 10 .
angangang
ПродвинутыйРецензент
+93
-145
7 389
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 117
Зря этот фильм так ругают. По привычке чтоль... Считаю, что 2 серия на порядок лучше перой части. Как-то актеры даже лучше играть стали. И космический корабль не так примитивно выглядел. Если в первой части бегали тупыми рожами и совершали тупые поступки, то в этой части градус тупизны значительно снижен. Похоже Бондарчук таки провел домашнюю работу над ошибками. Но! Все еще есть классические для русских фильмов затянутость, дерганность сюжета и... ужасающий звук. Почему-то когда смотришь иностранные фильмы, нет ощущения какафонии, как в наших фильмах и это я наблюдаю практически в каждом русском фильме, почему, не знаю... Порезать фильм, поработать со звуком и будет твердая четверка с плюсом. Правда Петров снова с той-же перекошенной рожей бегал, что и в первой части, ну да ладно... что-ж поделаешь. В общем, смотреть можно!
ОМОНиTaша
Новичок
+8
-16
Возраст:44 не указан
Сообщений: 33
Реалист и оптимист
Очень понравился! Смотрела 09/01/20 в кино imax на большом экране, впечатляет. После негативных отзывов, которые начиталась перед просмотром, ждала разочарование, но нет, в меру понятен, и до конца фильма не ясно чем закончиться.
Советую к просмотру.:smile19:
:smile21:
ОМОН зарубеж
Таша Russen
Centurion-16
Продвинутый
+32
-32
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 103
TEMPLAR72 пишет:
........ Хрень..... Ахинейские разговоры ни о чём, военные - полные идиоты судя по стилю их диалогов и действий, Председатель СовБеза просто безинициативный ..удак:

Ну это единственное, что выглядит вполне реалистичным:)
artem.same
Мастер
+384
-339
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1157
Вчера наткнулся на фильм по ТВ и так понял что это вторая часть
Притяжения , ну и зачем она нужна если и первая была не слишком
то успешной мягко говоря. Очередной закос под Голивуд в худшем
смысле, картинка поведение героев как в американском кино,
не смог досмотреть.
КАПОВ
Опытный
+206
-151
108
Возраст:70 Мужской
Сообщений: 377
КАПОВ
все творения Бондарчука похожи на своего создателя и друг на друга, что не умаляет его рвения и неистребимой веры в себя...
так что будущие его творения ждут своего часа и нас - зрителей наивных...
ругать этот фильм бессмысленно, потому, что глупость - это не отсутствие ума, это - такой ум...
erdn
ЭкспертРецензент
+209
-271
43 374
Возраст:14 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Посмотрел ещё раз. Если малость пошевелить оставшейся извилиной :-), и допустить, что ни про каких не про пришельцев кино-то, а малость про другое. Пришельцы -- только метафора. Их и в кадре то нет, по большому счёту. Ответьте на простой вопрос: кто новости по России успешно перевирает по всему миру? И всё встаёт на свои места... Отсюда и отторжение у молодёжи, подсознательное, я б сказал, когнитивный диссонанс. За граном одна картинка, тут другая в реальности. Про это и кино, в опчем-то. А не только побегать-пострелять, чего ждут от фильмов таких тематик по западным шаблонам.
SibRus
Продвинутый
+86
-94
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 181
Я реально не понимаю современных зрителей:smile25: Чего раскритиковали этот фильм? Мне он тоже не сказать, что прям сильно понравился, но ведь однозначно не хуже каких нибудь "Мстителей", "Фантастических четверок", "Людей Икс" и прочей подобной абсолютно бессмысленной мути.
Top Secret
Мастер
+511
-363
258
Возраст:20 Мужской
Сообщений: 1955
TOP SECRET
Даже и не знаю, что сказать, красиво но как-то всё бестолково наивно и просто, можно не мучиться догадками два часа, чем всё это закончится и как будут развиваться события, кто какую роль сыграет. Разовый проходняк не более. Посмотрел и стёр. Может и пытались создатели вложить в фильм какой-то смысл, что маловероятнее, скорее всего срубить бабла в очередной раз, больше я ни какого смысла в фильме не увидел.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
MonsterКин
МастерРецензент
+524
-477
6 43
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1567
Зрелищно, и максимально возможно по масштабности. Но целостности сюжета и интересного сценария не хватает. Даже независимо от того, что это вторая часть. Не особо понравилось. Идея фильма - это куски разных кино, слепленных воедино. Оценка 5 из 10!
Ольга Макарова (Дривень)
Продвинутый
+57
-65
Возраст:70 Женский
Сообщений: 153
Согласна с предыдущими комментариями,сценарий слабый, ла и игра актерская не на высоте,наигранный наивный героизм. Вообщем 5/10 сему творению
TEMPLAR72
Новичок
+10
-9
Возраст:11 Мужской
Сообщений: 6
ВСЕ ЛГУТ!

Ну это единственное, что выглядит вполне реалистичным:)

В этом и проблема, сейчас коронавирус, страны карантины вводят и закрываются а в РФ все как тот Председатель Сов.Беза - сопли жуют и ни как не решаться сказать людям что есть Правда а где вранье и ни как не могут признать то, что уже сука пора закрыться...
DEUS VULT !!!
Comedian`t
Новичок
+59
-77
1
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 65
Отличный фильм, смотреть любителям жанра обязательно! На порядок круче "Притяжения"
Комментарии перед просмотром не читать от слова ВООБЩЕ! (Касается абсолютно любого фильма)
:smile8: :smile3:
Холодный фронт
Мастер
+484
-657
20
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 1820
кино театр
режиссер слабый ,сценарий мало выкурено травы,от некоторых нелепостей хочется удавить всех в этом тупом трэшняке например дядя общается по рации с подводным аппаратом ну и ещё куча мути наитупейшей ,наитупейшие диалоги,актриса никакая,НО ХОТЯ БЫ ИНОПЛАНЕТЯНИН НЕ НЕГР,а то был бы конкретный мандюаль.Фильм для умственно отсталых т.е режиссер держит зрителя за умственно отсталых людей дегенератов.В конце фильма ,как эти два персонажа оказались в одном месте ведь хипстер на своей говнокорабле спасал мир .В общем лично мне не понравился 1
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Piligrimrus
Новичок
+9
-4
Возраст:224 не указан
Сообщений: 4
Спецэффекты уже лучше, чище. Но, блеа, сценарий и режиссура - даже не из пальца.... Им бы почитать Лема, Хайнлайна, а не американскую хрень смотреть перед съемками.
В общем - на кухне, при приготовлении обеда можно посмотреть. Главное не вдумываться. Совсем. Просто смотреть картинку. )))
Влад 87
Эксперт
+95
-175
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 601
Хорошая качественная фантастика. Есть претензия на философию о смыслах бытия. В целом это приключенческая мелодрама. 9/10
vollxv
Эксперт
+275
-279
Возраст:225 не указан
Сообщений: 758
Офигенски снятый женский асисяй. Я так думаю Бондарчук взвалил на себя тяжкую миссию, оторвать от просмотров Донцовой прекрасную половину человечества и приучить ее смотреть фантастику. Правда боюсь это отобьет желание смотреть оную у сильной половины. Три беды сейчас в России: дураки, дороги и сценаристы...
futctmanka
Эксперт
+206
-230
42
Возраст:47 не указан
Сообщений: 548
Такая ерунда! первый фильм про Чертаново очень понравился, а этот еле досмотрел. Шутки вообще ни о чем (смотрятся как то глупо и не смешно, старые какие-то они). Два балла из 5 , и то 2 балла, потому что я его всё-таки досмотрел, а досмотрел только из-за того, что хотел посмотреть, уничтожат мой дом или нет - не уничтожили))
Короче совсем не понравился, а вот про Чертаново понравился фильм.
Boeing777
Новичок
+57
-63
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 72
Да, Феденька уже совсем родного зрителя за блаженного держит. Скармливает ему спецэффекты как дикарю бусы. За которыми просто полнейший отстой. Ни игры актеров, ни вменяемого сюжета и сценария. Ничего из себя не представляющий проходной шлак. С претензией на мировой бестселлер. (даже типа титры на английском). :smile9:
Вадим.Казань
Новичок
+43
-71
Возраст:15 не указан
Сообщений: 71
Первую часть посмотрел и не было чувства потерянного времени. Тут даже слов нет не матерных. Самый тупой человек в мире, пойдя посрать, придумал бы ну хоть какой то смысл и логику происходящего в фильме. Эти, как то умудрились, через гугл переводчик, записать и перевести пердёж дельфина и у них получился этот сценарий.
nuyk
Новичок
+22
-51
Возраст:225 не указан
Сообщений: 61
Фильм так себе, посмотрел и забыл! как в прочем и первую часть ...
Shadrap
Серебряный
+573
-650
501
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10259
...but some things make me feel so sad...
Не прорыв, конечно, но и не слив, как некоторым тут показалось. Шаблоны, лекала и явный упор на визуалку. Драмы мало, а ведь можно было... Так же, как и больше человеческих ролей. Антагонист опять получился полудурком, хотя его мощь позволяла всех тут угробить. Жаль, потенциал есть, а желания сделать КИНО мало, только попытки сделать красиво в надежде на отбив бабла. Всё равно - ставлю 5+ из 10, а вдруг?..
Меркит
Мастер
+751
-698
1108
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2896
Очередной бред деградирующего "режиссёра" Феди. Осилил ровно 30 минут
RUSSKIY_86
Новичок
+13
-25
15
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 39
Шикарный фильм:smile19: обе части хороши
factktus
Мастер
+171
-207
364
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1571
Первая часть лучше по наполненности, вторая напоминает просто некий фильм катастрофу.
В общем, получился очень зрелищный фильм на один раз. Конец несоответствует сюжету или не раскрыт.
Фильм предупреждение о цифровых технологиях, в чьих-то руках это окажется идеальным оружием.
Петров здесь хорош, вот такие роли и должны ему даваться.
moviegoer
Новичок
+46
-64
89
Возраст:15 не указан
Сообщений: 77
Недавно отписался по "Союзу спасения", а тут ещё один "шедевр" того же уровня (и стиля, только жанр другой). Они что, никак сговорились? Нет уж, повторяться не буду. Бездарь - он и есть бездарь.
DoctorGrimes
Новичок
+22
-30
1
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 56
Можете минусить и прочее, но это моё мнение и оно точно не совпадёт с мнением большинства россиян,хе-хе.
В общем фильм топчик. Я был на нём в кино, затем дождался торрентов и пересмотрел в отличном качестве еще раз. Расскажу по порядку,что зацепило, что нет и что я обо всём этом думаю.
Ну если начать с плюсов, то выделю основные на мой взгляд.
1.Сама идея на которой жиждется философия пришельцев из фильма нова и не заезженна,на мой взгляд и это прекрасно.
2.Снято потрясающе, графика отличная, атмосферно и пугающе местами.
3.Сюжет не хуже чем в первой части,а местами и лучше.
4.В фильме есть моменты которые вышибают скупую слезу,т.е. заставляют сопереживать ГГ.
5.Юмор присутствует и местами очень в тему.
Ну и без минусов никуда,конечно.
1.Начало фильма весьма затянуто, так и хотелось промотать.
2.Конец не раскрыт совершенно, остались вопросы..а может быть это намек на третью часть?

А что в итоге? Я соглашусь с теми, кто говорит, что сейчас российское кино претерпевает кризис и новые картины одна хуже другой, но есть же шедевры..Например Левиафан, Хардкор. Теперь и Вторжение тут же. Рекомендую, не слушайте чужое мнение.
cherepaha1964
Опытный
+76
-52
Возраст:225 не указан
Сообщений: 471
Не понимаю некоторых товарищей брызгающих желчью. Обхаить только по тому, что своё, что ли? Не верьте, смотрите, составляйте собственное мнение. На самом деле, фильм отличный и первый и второй. Нет разницы какой это жанр и на кого фильм рассчитан Всё в порядке и со спецэффектами, они масштабны и реалистичны, тем более с игрой актёров и красотой съёмок. Есть определённая мораль и вопросы общефилософского плана. Что касается сценария, самой идеи технологии вторжения, она не в пример оригинальнее, чем в "День Независимости"| и "Битва за Лос-Анжелос". Там уж слишком всё примитивно, сплошной "пиф паф". И всё это с национальным менталитетом, в узнаваемых реалиях. Авторы вполне могут гордится проделанной работой. Их можно поздравить, да и нас то же.
I_Megaman_I
Опытный
+53
-151
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 321
cherepaha1964 пишет:
Не понимаю некоторых товарищей брызгающих желчью. Обхаить только по тому, что своё, что ли? Не верьте, смотрите, составляйте собственное мнение. На самом деле, фильм отличный и первый и второй. Нет разницы какой это жанр и на кого фильм рассчитан Всё в порядке и со спецэффектами, они масштабны и реалистичны, тем более с игрой актёров и красотой съёмок. Есть определённая мораль и вопросы общефилософского плана. Что касается сценария, самой идеи технологии вторжения, она не в пример оригинальнее, чем в "День Независимости"| и "Битва за Лос-Анжелос". Там уж слишком всё примитивно, сплошной "пиф паф". И всё это с национальным менталитетом, в узнаваемых реалиях. Авторы вполне могут гордится проделанной работой. Их можно поздравить, да и нас то же.


У тя похоже такая же шизофрения какая была у сценариста, ещё раз: НИКТО НИ НА КОГО НЕ НАПАДАЛ. Тут не вторжение а попытка выйти на малолетках с красивой лав стори. Эту хрень лучше сравнивать с голодными играми или с чем то похожим для глупой молодёжи. А ДН и БЛ кино совсем про другое и менталитет тут не причём. И сейчас тут многие в комментах пытаются защитить сие говно именно по причине своего ура-патриотизма. Не вдумываясь в смысл.
I_Megaman_I
Опытный
+53
-151
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 321
Этот опять тот самый случай когда хочешь снять фантасику но умеешь снимать только 9ую роту.
skuns22
Опытный
+87
-126
5
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 263
Да нормально, разок посмотреть можно.
Глядун
Новичок
+9
-12
Возраст:224 не указан
Сообщений: 13
В целом фильм понравился.

Положительные моменты:

Тема информационной безопасности (это было сильно, интересно и действительно пугающе показано). Юмор в фильме (просто хороший юмор про дом и огород, а так же подстёбывание священников и ментов). Линия Артёма (похоже, единственная линия в фильме, которая получила внятную кульминацию).

Можно так же сказать о приличной, на мой взгляд, актёрской игре, шикарных спецэффектах (что, впрочем, было ожидаемо) и атмосферной музыке.

Однако, фильм имеет и ряд серьёзных недостатков. Складывается впечатление недоработанности, будто всё внимание киноделов сосредоточилось на создании красивой картинки и погонь-стрелялок, а сюжет и развитие персонажей отошли на второй план. Пронзительной душевной истории не сложилось (хотя повторюсь, актёры подобраны приятные).

Во-первых, если через некоторые другие шероховатости сюжета по ходу фильма проскакиваешь, то оборванность и неправдоподобность линии Ивана сразу бросается в глаза. Иван, опытный военный, будто находился в информационном вакууме и выглядел в итоге просто дураком, момента осознания не было, а ради чего тогда всё закручивалось? В общем, драма ради драмы.

Во-вторых, актуальные темы, которые затрагиваются в фильме, раскинуты обрывочными тезисами и никак между собой не связаны. Есть перспективные сцены, однако они также не получают развития и никак не влияют на сюжет.

В-третьих, у героев отсутствует внутренний конфликт, его заменяет «слезодавилка» (довольно умеренная, но всё же) и пафос, ну и конечно различные спецэффекты.

И, наконец, огромные вопросы вызывает финал фильма, абсолютно неестественный, в котором героиня, пробывшая почти весь фильм в дееспособном состоянии, истерит и спасает всех.

Смотреть можно, если считать этот фильм фэнтези боевиком и не ждать особой психологичности и замысловатости сюжета.
andr333lab
Продвинутый
+67
-94
Возраст:225 не указан
Сообщений: 165
Хватило на 20 минут просмотра.
sanych32
Продвинутый
+77
-120
Возраст:225 не указан
Сообщений: 157
Не стоило снимать продолжение. Первая часть, хоть и со своими минусами, имела хоть какую-то оригинальность. Вторая часть- это компьютерные спецэффекты + размазанные шаблонные сопли лав стори по экрану, как во всём мире. Отсутствует оригинальность идеи в сюжете. Жаль. Игра Петрова понравилась. На мой взгляд, есть актёрский талант у человека.
Скаропея
Новичок
+6
-9
Возраст:225 не указан
Сообщений: 20
Припомните хоть один фильм Фёдора Бондарчука с хорошим сюжетом.Если начинают хвалить или рекламировать какой нибудь кин,можно сразу забить на его просмотр.Деньги то не ихние.
dark light
Эксперт
+219
-267
335
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 726
А мне фильм очень понравился.
Снято эпично. Получился настоящий блокбастер.
Нисколько не уступает голливудским.
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
NatellaVB
Мастер
+223
-179
888
Возраст:43 Женский
Сообщений: 2701
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Несмотря на обилие спецэффектов и вроде бы неплохих актеров, ну вообще не впечатлил. Сюжет никакой( Знатокам фантастики не рекомендуется. Ничего не говорю про режиссера или артистов, слабый именно сюжет, его бы и гении не вытащили бы. :smile14:
freeyer
Новичок
+24
-21
13
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 19
Первую часть кое-как посмотрел. Ладно, муть та еще, но какие-то крупицы были. Но тут. Смотрел на перемотке. И даже на ней раздражали буквально все актеры. Даже у бэдкомедиана смотреть обзор не буду. Зря тратить время. Редкий шлак. :smile53:
grey lok
Бронзовый
+926
-929
1
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Фильм продолжает бредовость начатую в первой части. Только масштабы бедствия увеличили в разы. И если по чесноку, то вторая часть по мне так оказалась получше, но это не значит, что я смотрел и наслаждался действом.

Качество картинки вроде оказалось хорошим и качественным, местами конечно видна была комп графика и есть недоработки, но в целом выполнено достойно. Масштабность выражена в том, что Москву начинает затапливать с неба и с земли и она погрузится в самый страшный кошмар.


Пафосные тексты и непонятный туповатый инопланетянин портят абсолютно всё в фильме. Пытаясь как всегда взять масштабностью и графикой Бондарчук забывает о главном. О сюжете! Отсюда и низкие оценки фильму. Плюс зачем то вернули Петрова в фильм. Особой смысловой нагрузки он не несёт, мало того теперь он тут ещё и больной. Ну как рискнёте посмотреть? Бондарчук скажет спасибо.
дядя женя
Мастер
+1113
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
На фоне данного жесточайшего неликвида даже стрёмная первая часть кажется образцом фантастики:smile26: . Беспримерная тупость сюжета и грандиозный непрофессионализм актёров, но к ним, мне кажется, претензий быть особо не должно, в этом провале заслуга одного человека - Федора Бондарчука, просто не умеющего работать с артистами. Потому что как режиссёр полноэкранок - полная бездарь. А ведь хорошо же рекламные ролики и музклипы снимал, нет же, надо в мир большого кино влезть... Тьфу, блин, папин позор...
Надеюсь на третью часть никто бабло уже не даст.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
qqlearex
Новичок
+3
-3
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 5
Bruh
Фильмы на один раз. Фильм у меня не вызвал какого-то либо отвращения, но и впечатлений тоже не оставил.. как по не лучше первой части. Но почему-то у других режиссеров выходит лучше.. Та же кома зашла гораздо больше хоть и сюжет дай бог какой, зато сама идея цепляет
Singularity Man
Мастер
+624
-491
1 1421
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1887
Продолжение явно слабее первой части получилось - спецэффектов и масштаба действий стало больше, но сам сюжет выглядел как-то неубедительно и местами очень глупо. Не совсем плохо, но хотелось чуть большего 6.5/10
KisS
Мастер
+446
-1035
57
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2567
Фильм отстой👎👎👎, ничего нового не скажу,сюжет нулевой,игра актеров нулевая,концовка нулевая. Надо было тормознуться на первой части
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011