Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мёртвая зона
Фильмы: Мёртвая зона / The Dead Zone (1983) Подробнее
В этом напряженном и захватывающем триллере, снятом по одному из самых известных романов Стивена Кинга, «Мертвая Зона», Кристофер Уокен играет Джонни Смита, молодого человека, попавшего в аварию и проведшего 5 лет в глубокой коме. Очнувшись, Джонни обнаруживает, что за эти прошедшие годы он потерял все: молодость, работу и свою невесту Сару (Брук Адамс). Но взамен он получил некую экстраординарную способность, позволяющую ему видеть картины прошлого, настоящего и будущего. Шаг за шагом, Джонни проникает в полные ужаса сверхъестественные образы… В отчаянии, он пытается изолировать себя от общества, но остается главный вопрос, требующий его решения: Должен ли Джонни использовать свои способности, чтобы изменить будущее человечества?
- 1
- 2
хороший для своего времени триллер с хорошим актёром советую всем старикам глянуть .
В детстве произвёл неизгладимое впечатление! Попробую пересмотреть!
А Уокен то тут какой молодой.. никогда его таким не видел ). Для меня это имя всегда связано только с его образом в Криминальном чтиве. Чтож, интересно посмотреть, каким он был, задолго до знакомства с Тарантино )))
Похоже что поспешил я, на первых минутах фильма под впечатлением отписаться о молодости Уокена ). Уже через 10 минут, после комы, молодость то и прошла )))
Не каждый гол - победа!
А Уокен то тут какой молодой.. никогда его таким не видел ). Для меня это имя всегда связано только с его образом в Криминальном чтиве. Чтож, интересно посмотреть, каким он был, задолго до знакомства с Тарантино )))Посмотрите "Охотник на оленей". Фильм 1978 года. Там он еще моложе, в тандеме с Дени де Ниро играет эмигрантов из России.
Не каждый гол - победа!
Удивительное дело, как низко оценивает Кинг электоральные способности своих сограждан. Американцы, по его мнению, могут легко поддаваться на откровенно дешевый популизм, выходящий далеко за рамки общепринятых политических традиций. Не знаю. Сомнительно.
Что касается фильма, смотреть его было немного скучновато. Но это не потому, что фильм таков. Просто он оказался снят Кроненбергом на удивление очень близко к тексту Кинга, а книгу я читал буквально пару месяцев назад. Но кино снято профессионально, и тем, кто не знаком с литературным первоисточником, его вполне можно рекомендовать.
Что касается фильма, смотреть его было немного скучновато. Но это не потому, что фильм таков. Просто он оказался снят Кроненбергом на удивление очень близко к тексту Кинга, а книгу я читал буквально пару месяцев назад. Но кино снято профессионально, и тем, кто не знаком с литературным первоисточником, его вполне можно рекомендовать.
Для этого времени ничего примечательного не представляет , может любителям ретро понравится
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Не впечатлил,от меня 4-
По моему фильм немного лучше книги. В романе много повседневности и раздумий, а так же само повторов и внутренних страданий. В фильме всё динамичнее, хоть сам фильм таким не назовёшь. В общем смотреть можно.
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Фильм очень порадовал , думал будет средний , но 9 баллов однозначно заслужил . Смотрел с интересом на игру молодого Уокена . Отличный сюжет , хорошая задумка . А как бы другой поступил на его месте ?
одна из удачных экранизаций Кинга 
Фильм добротный, без дешевизны, правда, недостаточно мрачный, не напряжённый. Думаю, достойный ремэйк сегодня необходим, поскольку тема, сюжет замечательные. 8/10.
P.S. И да... Это категорически никакие не ужасы. Остросюжетный - да. Триллер - возможно. Но не ужасы !!!!!!
P.S. И да... Это категорически никакие не ужасы. Остросюжетный - да. Триллер - возможно. Но не ужасы !!!!!!
интересный и неожиданный сюжет! Всем смотреть! 
не обращайте внимание на год выпуска!смотрите! это классный мистический триллер! 
Читал книгу и фильм все же уступает, но я знаю, что непросто экранизировать Кинга, а уж тем более вложить в полуторачасовой фильм целый роман. Актеры играют нормально, особенно Уокен прекрасен, но вот более подробного раскрытия личности Грега Стилсона здесь особо не показали и раскрыли, но поверхностно.
Книга более насычена событиями и намного интереснее. Хотя фильм тоже нечего.
Фильм в наше время смотрится как довольно наивный, но не будем забывать, что ему все-таки уже 37 лет. Вместо Уокена я предпочел бы другого актера, этот мне решительно не понравился. Зато отлично сделанная развязка, что нечасто бывает в кино, за нее и ставлю 6.5/10.
Отличное кино.
Сюжет... а что сюжет - написан доктором Кингом, а значит всё путем.
Крис Уокен хорошо смотрится в декорациях 80-х годов.
Книгу не читал, но теперь намерен это сделать.
Сюжет... а что сюжет - написан доктором Кингом, а значит всё путем.
Крис Уокен хорошо смотрится в декорациях 80-х годов.
Книгу не читал, но теперь намерен это сделать.
Книга более насыщена и многие моменты фильм вообще не передаёт никак
Когда читал представлял внешне более нейтрального персонажа нежели Уокен
всё же фильм уступает рассказу.
Когда читал представлял внешне более нейтрального персонажа нежели Уокен
всё же фильм уступает рассказу.
Фильм какой то странный, в нём нет ничего такого, что бы хватало за душу, обычная мелодрама, нет ни ужасов, ни триллера, а вот актёры конечно сыграли здорово...
6 из 10.
6 из 10.
Замечательный фильм, с не менее замечательной игрой актёров.
Уокен блестяще и правдоподобно играет в одном из лучших адаптированном фильме Кинга.
Атмосферный и пугающий, у него невероятный актерский состав второго плана.
Безспорно необходимо посмотреть, только с начала почитать книгу, а потом посмотреть. Одно с другим создают превосходное дополнение.
Уокен блестяще и правдоподобно играет в одном из лучших адаптированном фильме Кинга.
Атмосферный и пугающий, у него невероятный актерский состав второго плана.
Безспорно необходимо посмотреть, только с начала почитать книгу, а потом посмотреть. Одно с другим создают превосходное дополнение.
Превосходный фильм, смотрел уже раз третий или четвертый. Кристофер Уокен великолепный актер.
Стивен Кинг он и в Африке Стивен Кинг, у него практически все на высоком уровне, фильм классный 10-10
Все хорошо.
Фильм в общем хороший. Но "винтажно" как-то смотрится, устарел он что ли... Впрочем, никакой это не недостаток вовсе. История интересная, есть и мистика и триллер-элементы и человеческие эмоции.
Не лучшее произведение Кроненберга, но посмотреть стОит.
Не лучшее произведение Кроненберга, но посмотреть стОит.
Посмотрел только вчера. Хороший фильм, сделанный в фирменном стиле Голливуда 80-х. Удивили только три вещи:
1. Неужели в то время реально думали, что любой "парень с улицы" может стать президентом Америки.
2. Что можно включить ядерную кнопку в пижамном костюме прямо в спальне Белого дома.
3. Хромота гг. Казалось Уокену не объяснили на какую ногу хромать. Хоть бы кнопку для убедительности в ботинок засунули. Но это единственная помарка в отличной игре актера.
1. Неужели в то время реально думали, что любой "парень с улицы" может стать президентом Америки.
2. Что можно включить ядерную кнопку в пижамном костюме прямо в спальне Белого дома.
3. Хромота гг. Казалось Уокену не объяснили на какую ногу хромать. Хоть бы кнопку для убедительности в ботинок засунули. Но это единственная помарка в отличной игре актера.
В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
Хороший фильм в стиле Кинга. Финал этакий грустно-позитивный, если так можно выразиться. Не думаю что такой фильм захочется в скорости пересматривать - сюжет уже известен - но если его еще кто-то не видел то однозначно советую посмотреть. Ужасов тут нет, да и как триллер но не силен но как хороший цепляющий и заставляющий в чем-то задуматься фильм - на высоте!
Достойные 4+ бала из 5.
Достойные 4+ бала из 5.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011