Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Бегущий человек
Фильмы: Бегущий человек / The Running Man (1987) Подробнее
В 2017 году США переживают очередной экономический кризис. В стране безработица, тысячи недовольных выходят на улицы, выражая свой протест. Правительство пытается удержать ситуацию под контролем с помощью усиления полицейского режима. В то же время с целью отвлечения граждан от проблем, на телевидении устраиваются жестокие зрелища. Одно из самых популярных - смертельное шоу "Бегущий человек". Специально подготовленные убийцы-охотники преследуют приговоренных к смерти преступников. У жертв есть единственный шанс на спасение - добраться до финишной зоны, тогда они будут помилованы. Но шанс этот близок к нулю. Невольным участником этого шоу становится бывший полицейский Бен Ричардс. Когда-то он напал на своих коллег, пытаясь остановить расстрел демонстрантов, а затем пытался бежать из тюрьмы. На него надевают желтый комбинезон и запускают в смертельный лабиринт. К счастью, в команде Ричардса оказываются двое участников подпольного Сопротивления, с которыми он познакомился в тюрьме. Используя их знания и боевой опыт Ричардса, друзьям, возможно, удастся изрядно огорчить устроителей шоу.




... Там будущее совсем жалкое, одна сплошная урбанизация, мега корпорации рулят всем, везде властвует лишь его величество доллар, работы нет вообще никакой(автоматизация процесса мать его)
... Народ в основном(считай почти все) живет(перебирается и довольствуется малым) на пособие по безработице
, из развлечений лишь телевизор(где правду говорят..стоп! правду говорят читай не правду, народ держат в неведении об экологии на планете)везде лишь шоу и "нарко - сны"... Доведенный до отчаяния наш герой(болезнь ребенка, отчаяние супруги, утрата работы, отсутствие перспективы, голодные дети...) решается на безумный шаг. Участие в играх где ставка твоя жизнь...
По идее он должен продержаться месяц(при этом отправляя свои отчеты о похождениях в студию игр), а за ним охотятся как и специальные ищейки, так и полицейские, а самое смешное, что убить тебя может даже простой прохожий
встретившийся тебе на улице... Не трудно догадаться что даже обычная домохозяйка может воткнуть тебе в спину нож или вызвать копов, получив за донос денюшку(тысячу долларов-новых!)
Герой
с не хилой пачкой купюр и свободен в выборе куда бежать( весь земной шар в твоем распоряжении) должен прятаться и убивать, чтобы не быть убитым и продержаться месяц против целого мира... Хепи энда не будет, хотя с какой стороны посмотреть.
Жалко что продюсеры не стали снимать по книге, взяли лишь название, саму стать героя и пару фактов, остальное придумали свое...





Ничего классического в тупом плагиате быть не может (разве что Шварц).



p.s. Кинг подавал в суд на создателей кина ,из-за того,что на титрах указан его псевдоним ''Ричард Бахман''





. Помню видеокассету с этим фильмом (ещё с переводом Володарского) заездили в своё время до дыр
5++++++++++++






но и так хорошо-и качество и перевод




редчайший пример того как можно снять фильм лучше книги. книга не понравилась, а вот фильм вечен.
мне понравилась и книга и фильм, но соглашусь фильм оставляет более сильные впечатления!!!совсем недавно посмотрела раз в 10 и снова попала под очарование этой картины и конечно великолепного и незаменимого Арни)))



Вот если бы этот фильм поставили точно по роману Великого и Ужасного Стивена Кинга, то получилось бы очень хорошее, умное и зрелищное кино. А так обычная гламурная голливудская конфетка. На троечку.
Согласен. А если бы не Арни, так вообще фильм бы никто не знал.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Два часа спустя:
Таки что-то в этих (теперь уже старых) фильмах есть. Возможно, просто ностальгия, память молодости. некая наивность. и, несмотря на некоторые несуразицы, интересность.
Почему-то кажется, что если бы сняли сейчас, получилось бы нечто спецэфектное, раскрученное, разрекламированное, но не вызывающее желание время от времени пересматривать.

Поддерживаю предидущего.
Два часа спустя:
Таки что-то в этих (теперь уже старых) фильмах есть. Возможно, просто ностальгия, память молодости. некая наивность. и, несмотря на некоторые несуразицы, интересность.
Почему-то кажется, что если бы сняли сейчас, получилось бы нечто спецэфектное, раскрученное, разрекламированное, но не вызывающее желание время от времени пересматривать.
Да, но например про "Хищника" или "Терминатора-1", снятых примерно тогда же и с тем же Арни - никто не пишет и не наблюдает "некую наивность,...некоторые несуразицы"; здесь же они присутствуют и в немалом объёме, так что всё дело в "ФИЛЬМЕ", а не времени выхода на экраны.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!


Но фильм смотрится замечательно, причем замечательно смотрятся оба фильма.
И мне кажется, что неразумно сравнивать то, что есть, с тем, чего нет, но могло бы быть (немного шучу).
Словом, фильм удался. Веселый, хороший фильм.


Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
















