Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Сериалы:
Рассказы из Петли / Tales from the Loop (2020)
Подробнее
Истории об обитателях городка, расположенного над Петлёй — специальной машиной, созданной для изучения и раскрытия секретов Вселенной. Из-за этого жители получают доступ к вещам и событиям, о которых они раньше слышали разве что в фантастике.
Поразительный "кин", своей атмосферой, казалось бы бессвязным сюжетом и в то же время сюжетные линии, так тонки и иногда незаметно переплетены во всех сериях, треки это вообще отдельная "песня" .. не жалею, что выделил выходной и пересмотрел весь сериал целиком, только так проникаешься фильмом... перевод рекомендую "TVShows" более выразительный.. фильм не массовый это точно.. от меня "9"
Серо, уныло, нудно, затянуто. Потому и неинтересно.
Сказал ценитель Букиных и Сватов.
Такие как ты даже языка не знают, Гугл-переводчик, вот ваше всё.
Сам то понял что сказал? Какого языка не знают? Зачем мне гугл-переводчик? С русского на русский переводить? Что наше всё? Нахватался умных фраз, а мысль выразить не можешь!!!
Сериал действительно очень хорош, чисто научная-фантастика, чем-то напоминает сериал "Чёрное зеркало". Любителям экшена, движухи и тупых шуточек не зайдет. Сериал для мыслящих, не безразличных к познанию себя и окружающего мира, людей.
Первые 3 серии хороши, но дальше к сожалению 4-6 серии явно хуже, можно их пропустить, а 7 и 8 посмотреть. Снято хорошо, душевно, музыка красивая, но нужно приготовиться, что он медленнотекущий и грустноватый.
Новинка от Amazon, снятая по мотивам компьютерных рисунков (да-да, вы не ослышались) художника-футуриста Симона Столенхага.
Вообще то Симон помимо того что бумаго - маратель ещё и как бее... сценарист. И что там было в его голове поперед: яйцо или курица можно устанавливать долго. Всё проще, рисунки по мотивам фантастики 60 годов. Если вы фанат и вам не более 70... картину вы ещё вполне здраво видите целиком. Это ваше время ваши книги тут всё логично. Проблема в другом. Семёну нашему 38, он человек другого времени, но почему то плотно залип на несвойственное своему возрасту направление в художестве и литературе . Стал быть тормознул он где то в своём развитии, зацепившись за якорь большого ржавого корабля. Прекрасное кино для тех кому за 50. Но если вам это нравится в 35.... с вами что то не так.
Больше нет, чем да. Сериал пытается и в "Очень странные дела и во "Тьму"(естественно, до их уровня не дотягивая) а еще и в свою атмосферность... На деле же получается одна унылая тягучесть и достаточно банальные, для любителей фантастики, истории, без особой интриги. Расчитанные преимущественно на подростковую аудиторию (в просторечии школоту). Да еще истории эти между собой не сильно связаны.... В общем, лучше старину Филипа К. Дика перечитать или что то другое посмотреть. Ту же "Тьму" например или хотя бы "Любовь, смерть и роботы".
P.S. А вот художника, по наставлению Кота посмотрел в интернете, клево.
В ваших словах прослеживается некая непоследовательность, а может даже нелогичность. Хотя возможно вы просто не разобрались. Вы утверждаете, что картина рассчитана на "школоту", и тут же пытаетесь сравнить ее с "Очень странные дела", которая действительно ориентирована на подростковую аудиторию. Но дело в том, что это философский фильм и вряд ли он придется по нутру детишкам.
Больше нет, чем да. Сериал пытается и в "Очень странные дела и во "Тьму"(естественно, до их уровня не дотягивая) а еще и в свою атмосферность... На деле же получается одна унылая тягучесть и достаточно банальные, для любителей фантастики, истории, без особой интриги. Расчитанные преимущественно на подростковую аудиторию (в просторечии школоту). Да еще истории эти между собой не сильно связаны.... В общем, лучше старину Филипа К. Дика перечитать или что то другое посмотреть. Ту же "Тьму" например или хотя бы "Любовь, смерть и роботы".
P.S. А вот художника, по наставлению Кота посмотрел в интернете, клево.
В ваших словах прослеживается некая непоследовательность, а может даже нелогичность. Хотя возможно вы просто не разобрались. Вы утверждаете, что картина рассчитана на "школоту", и тут же пытаетесь сравнить ее с "Очень странные дела", которая действительно ориентирована на подростковую аудиторию. Но дело в том, что это философский фильм и вряд ли он придется по нутру детишкам.
Нет это вы не разобрались, надо внимательно читать, мне в голову не пришло сравнивать это с лучшим на данный момент сериалом современности. А философия тут прямо прет, аха.
Больше нет, чем да. Сериал пытается и в "Очень странные дела и во "Тьму"(естественно, до их уровня не дотягивая) а еще и в свою атмосферность... На деле же получается одна унылая тягучесть и достаточно банальные, для любителей фантастики, истории, без особой интриги. Расчитанные преимущественно на подростковую аудиторию (в просторечии школоту). Да еще истории эти между собой не сильно связаны.... В общем, лучше старину Филипа К. Дика перечитать или что то другое посмотреть. Ту же "Тьму" например или хотя бы "Любовь, смерть и роботы".
P.S. А вот художника, по наставлению Кота посмотрел в интернете, клево.
В ваших словах прослеживается некая непоследовательность, а может даже нелогичность. Хотя возможно вы просто не разобрались. Вы утверждаете, что картина рассчитана на "школоту", и тут же пытаетесь сравнить ее с "Очень странные дела", которая действительно ориентирована на подростковую аудиторию. Но дело в том, что это философский фильм и вряд ли он придется по нутру детишкам.
Нет это вы не разобрались, надо внимательно читать, мне в голову не пришло сравнивать это с лучшим на данный момент сериалом современности. А философия тут прямо прет, аха.
"лучшим на данный момент сериалом современности", спасибо, посмеялся!
Больше нет, чем да. Сериал пытается и в "Очень странные дела и во "Тьму"(естественно, до их уровня не дотягивая) а еще и в свою атмосферность... На деле же получается одна унылая тягучесть и достаточно банальные, для любителей фантастики, истории, без особой интриги. Расчитанные преимущественно на подростковую аудиторию (в просторечии школоту). Да еще истории эти между собой не сильно связаны.... В общем, лучше старину Филипа К. Дика перечитать или что то другое посмотреть. Ту же "Тьму" например или хотя бы "Любовь, смерть и роботы".
P.S. А вот художника, по наставлению Кота посмотрел в интернете, клево.
В ваших словах прослеживается некая непоследовательность, а может даже нелогичность. Хотя возможно вы просто не разобрались. Вы утверждаете, что картина рассчитана на "школоту", и тут же пытаетесь сравнить ее с "Очень странные дела", которая действительно ориентирована на подростковую аудиторию. Но дело в том, что это философский фильм и вряд ли он придется по нутру детишкам.
Нет это вы не разобрались, надо внимательно читать, мне в голову не пришло сравнивать это с лучшим на данный момент сериалом современности. А философия тут прямо прет, аха.
"лучшим на данный момент сериалом современности", спасибо, посмеялся!
да мне наплевать, посмеялся или нет, так думаю не только я. И эта мура от этого лучше не станет.
Присоединяюсь ко всем тем, кто посчитал сериал нудным. При просмотре сложилось впечатление что хронометраж эпизодов в два с половиной раза больше заявленного. Фантастическая основа только фон для мелодраматический историй. Из достоинств: красиво и натуралистично показана живая природа, но на этом в общем-то и всё. В итоге осилил 3,5 серии.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!