Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Палм-Спрингс / Palm Springs (2020)
Фильмы: Зависнуть в Палм-Спрингс / Palm Springs (2020) Подробнее

На свадебной церемонии, проходившей летом, произошло знакомство сестры Сары, являвшейся невестой и парня подружки Найлза. Оказывается, что для Найлза данное мероприятие было чем-то чрезмерно знакомым, до такой степени, что хотелось убежать подальше. Причина была более чем достаточной, ведь парень оказался во временной петле и миллион раз был на одной и той же свадьбе. Но когда начинают выясняться подробности, что становится понятным вполне очевидный факт, что не он один застрял во времени, а и другие гости также. А что делать с данной информацией им придется подумать, не особо рассчитывая на спасение из ловушки.
Палм-Спрингс / Palm Springs (2020)
Простенько, местами безвкусно и пошловато, но на то и СОВРЕМЕННАЯ американская комедия.
Вообщем, довольно-таки смотрибельный продукт, действительно не скучный, но, как по мне, совершенно одноразовый, в отличие от незабвенного "Дня сурка".
6+.
МОДЕРАТОРЫ, добавьте, пожалуйста предупреждение о ненормативной лексике.
Вообщем, довольно-таки смотрибельный продукт, действительно не скучный, но, как по мне, совершенно одноразовый, в отличие от незабвенного "Дня сурка".
6+.
МОДЕРАТОРЫ, добавьте, пожалуйста предупреждение о ненормативной лексике.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
добавьте, пожалуйста предупреждение о ненормативной лексике.

Ребята, а кто понял,
Осторожно - спойлер!
после титров, где герой не помнит ничего, по всей видимости это после того, как их выкинуло - это ещё один вариант концовки? Потому что в первой концовке они в бассейне лежат.
Редактировано Спойлер / Модератор!
Перед главным героем нелёгкий выбор как жить дальше. Продолжить животное существование с бесконечными пьянками и беспорядочными потрахушками,или стать взрослым мужчиной,вернуться в реальную жизнь и взять на себя ответственность.(Это если раскрыть второй смысловой ряд). А так, обычная американская развесёлая дребедень с элементами сортирного юмора и слезливой мелодрамой + плагиат из "Дня сурка".
Nikoleana пишет:
Ребята, а кто понял,Осторожно - спойлер!после титров, где герой не помнит ничего, по всей видимости это после того, как их выкинуло - это ещё один вариант концовки? Потому что в первой концовке они в бассейне лежат.
Если такие вопросы возникают, значит фильм зашел и хочется продолжения)
Осторожно - спойлер!
После титров показали реальность лысого чувака, для него это как сон)
Очень хорошая работа, не ожидал, что так понравится. Во-первых актерская игра без тупых кривляний, хорошо продуманны детали сценария, много смешных моментов, помимо комедии проскакивает мелодрама и детектив. Мат есть только в трех местах, просмотру не мешает, наоборот, усиливает комичность ситуации))

Да нормальный фильмец, на разок/на вечерок . . . На роль главной героини могли бы поинтереснее актрису подобрать, эта Кристин Милиоти просто мерзковатая лупоглазка


Минусы нахожу только в операторской работе. В остальном, присутствия одной Кристин Милиоти (чья душевная харизма и карикатурные образы не уступают обаянию Обри Плазы) достаточно, чтобы я поставил фильму автоматом 10/10. Это как кино-любовь с первого взгляда, структурно не объяснишь. Она такая классная всегда
Мужской герой меня особо как-то не зацепил. Концепция петли была интересная, особенно повеселил безэмоциональный монолог персонажа Дж К Симмонса про его зацикленную жизнь и дочерей. Не люблю перевод с матом, но тут он вписался как никогда кстати. Круто, весело, романтично и эмоционально.

просто БОМБЕЗНЫЙ ФИЛЬМ
хоть и застревания в одном дне и не новая тема уже
НО это наверно единственный фильм где не упомянули день сурка
а так же очень смешной , я смеялся как бешенный
ЭНДИ СЕМБЕРГ как всегда жжет по полной
да и симонс тоже круто сыграл как в принцыпе и остальные актеры
ТАК ЧТО смотреть еще как стоит ребята







DonLeon пишет:
Мат есть только в трех местах, просмотру не мешает, наоборот, усиливает комичность ситуации))не подскажете в каких местах? по таймкоду или так, помню первый когда девушка кричала, родителям показать хочу запикать в редакторе...
Редактировано Мат / Модератор!
дядя женя пишет:
МОДЕРАТОРЫ, добавьте, пожалуйста предупреждение о ненормативной лексике.
Зрители все разные, мне например хватает мата в обычной жизни, да и сам на нём общаюсь нередко, но мне не нравится слышать эти слова в кино.
К сожалению, не нашел озвучку без мата. Может быть она появится позже. Начал смотреть и когда дошло до сцены на берегу когда парочка уединилась, остановил просмотр.
Количество со смаком выкриканных матерных слов избыточно, их столько и не нужно по ситуации, звучит это неестественно.
И неожиданно.
Поэтому присоединяюсь к просьбе дяди жени.
Довольно слабенькая еврейская вариация на тему Дня сурка. 5/10
Nikoleana пишет:
Ребята, а кто понял,Осторожно - спойлер!после титров, где герой не помнит ничего, по всей видимости это после того, как их выкинуло - это ещё один вариант концовки? Потому что в первой концовке они в бассейне лежат.
Во-первых это означает, что будем ждать сиквел.
Во-вторых смотри под спойлером
Осторожно - спойлер!
Это означает, что Рой встретился с Найлзом, который не находится во временной петле, а значит и не может быть знаком с Роем и это еще раз подтверждает правильность теории Сары.
От себя скажу, фильм было приятно смотреть.

Добавьте к фильму плиз тег: путешествие во времени!
Кино классное, люблю данную тематику, а это кино глоток свежего воздуха ))))

Кино классное, люблю данную тематику, а это кино глоток свежего воздуха ))))
А для меня "ненормативная" лексика всегда большой плюс - добавляет произведению реальности. И если авторы фильма решили, что герои в определённых случаях должны говорить определённые слова - какое право имеет переводчик или режиссер озвучания по своему усмотрению их изменять? И вообще, что за нормативы такие, здесь не идет речь о готовности к труду, обороне или выработке породы.
В связи с этим вопрос: в тех версиях, где нет каммета "присутствует нормативная лексика", но озвучка та же, как где она есть, её нет или просто забыли написать?
В связи с этим вопрос: в тех версиях, где нет каммета "присутствует нормативная лексика", но озвучка та же, как где она есть, её нет или просто забыли написать?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011