Нет!Нет!и еще раз Нет!!!

Да!Да!и еще раз Да!правда жизни в чистом виде!и понять кто против фильма проще простого-избалованные ребята которые просто не хотят хоть раз подумать о серьезных проблемах!особенно позабавило высказывание о страшных актерах...вы милочка перепутали фильмы, потому что брэдов питов и джастинов биберов здесь нет.еще забавнее чье-то утверждение о том что фильм сделан ради денег...Ларри Кларк альтернативный режиссер и все его фильмы это арт-хаус,так что че он там мог заработать на фильмах которые никто не смотрит,я лично не представляю.также неверно упоминание только об американских подростках...уверяю вас,что у русских подростков происходят вещи намного более мерзкие чем описаны в этом фильме...я все это вижу практически каждый день...

...Еще забавнее чье-то утверждение о том что фильм сделан ради денег...

А ради чего? Из любви к искусству? Но искусства здесь нет, а вот бабло ковалось реальное. При смешном бюджете в полтора миллиона долларов это "кино" только в США собрало почти 7 с половиной "лимонов" в той же валюте. Сумма, конечно, не супер, но для такого "продукта" просто феноменальная. И это — "не ради денег"? Не хватало еще договориться до того, что Ларри Кларк занимается фотографией и режиссурой во имя светлой идеи. Ага — художник-бесребренник! Всё это из серии сказок для людей, которые верят во всякую пионерскую ахинею. Дядя Кларк — модный и старательно эпатирующий общественность ремесленник — на этом бизнесе склепал себе скандальный имидж и обеспечил себе безбедную старость. Более чем безбедную. Этот бизнес можно назвать "арт-хаусом", а можно иначе (к примеру, многие критики называют его "творчество" откровенной порнографией). В любом варианте, мужик зарабатывает деньги. Зарабатывает на грязи и ущербности, на дерьме и садизме, на слабоумии и скотстве. Чего стоит фото на одной из последних его выставок — на ней изображен парень, с помощью пистолета принуждающий девушку сделать минет. Вот уж "творческий акт"! Полет вдохновения! Пирдуха!.. Извиняюсь — пир духа! Но если кому-то не нравится слово "бизнес", предлагаю другое — "диагноз". А какой именно — догадаться совсем не трудно.

С удовольствием посмотрел ещё раз.Чем то он цепляет.

фильм жестокий (смотрела в 15-16 лет), сейчас 27 лет ,и опять -в конце ревела.......очень поучительный .кто бы что не говорил!!!!!!!!

классно! дебютная роль моей любимой Хлое.
Конечно переизбыток пошлятских базаров подростков, но это с легкостью перекрывает трагедия.
грустный фильм...

кому понравилось, гляньте еще Кен Парк) охренеете!

Поучительный фильм!
Надо бы показывать подросткам, такие фильмы, что бы знали, к чему приводит разгульная жизнь без мозгов.
Конечно есть отвратительные моменты, но думаю, что еще не раз посмотрю!
5+

мне както не вкатил этот фильм-3

неплохой фиьм от меня 5-.но вот концовка то какая?
чего-то недопонял я немного(

При смешном бюджете в полтора миллиона долларов это "кино" только в США собрало почти 7 с половиной "лимонов" в той же валюте. Сумма, конечно, не супер, но для такого "продукта" просто феноменальная... Дядя Кларк — модный и старательно эпатирующий общественность ремесленник

А вот что пишет тот же автор, восторгаясь "Техасской резнёй бензопилой": "Профессор Техасского университета Тоуб Хупер снял свою "Резню" буквально за гроши — всего за 80 тысяч с лишним "баксов". Лента принесла более 30 миллионов — и это тогда, в середине 70-х! ... Конечно, кино не стоит на месте. И это замечательно. Но есть классика. Ее авторитет незыблем".

Ну что ж.. чисто коммерческий подход.. если прибыль в 30 млн, то деньги не пахнут, а если меньше - то режиссер ремесленник..

На самом-то деле, я хотел сказать другое.. Kids - очень сильный фильм. Построен на эпатаже, но за ним - серьезная проблема. И авторское отношение к ней. И художественное воплощение. Мне не понравилось то, что увидел на экране. Но оценка 5+ за то, что и другим зрителям - я надеюсь - это не понравилось. А потому фильм смотрели не зря.

да..в свое время очень хотелось посмотреть
реклама понравилась
на кассете покупал, посмотрел,,выбросил..

тогда в 90-е для меня фильм произвел большое впечатление. Его можно было посмотреть только без родителей. и только одна видеокассета гуляла у всех.

Согласен!

реально тяжелый и поучительный фильм...в школе как домашнее задание давать (посмотреть дома и подумать)

Фильм нормальный, но не следует его показывать
детям до 16!