Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Суд над чикагской семеркой / The Trial of the Chicago 7 (2020)
Фильмы: Суд над чикагской семеркой / The Trial of the Chicago 7 (2020) Подробнее
Чикаго, 1968 год. Демонстрация против войны во Вьетнаме вылилась в стычки с полицией. Семь участников беспорядков предстают пред судом по обвинениям в заговоре против американского правительства
- 1
- 2
Суд над чикагской семеркой / The Trial of the Chicago 7 (2020)

Фильм о протестах против власти и более ничего. И снят наверное по заказу

Впечатляет. Особенно, если смотреть на большом экране. Фильм имеет скорее историческую ценность, а не художественную. Правда, Коэн играет отлично. Интересно показан сам судебный процесс. Очень умело сочетаются документальные и художественные кадры уличных столкновений. Торжество американской судебной системы показано весьма нелицеприятно.

Фильм очень интересный. В очередной раз несмышленные малолетки или дауны загубили рейтинг.
Судья это просто финиш! Нужно было вызвать скорую помощь прям из зала суда, объяснить что он проявляет приступы психической нестабильности, его могли увезти прямо из зала суда в психушку. Ну а если серьезно, - это проблема всего общества, думаю что здесь каждый сам за себя должен был решать, ехать ему на войну, или нет, ведь каждый адекватный человек привык выбирать из двух зол меньшее, лучше сеть в тюрьму чем поехать на чужую войну. Фильм нужно было назвать "Чикагское судилище"
10/10
Судья это просто финиш! Нужно было вызвать скорую помощь прям из зала суда, объяснить что он проявляет приступы психической нестабильности, его могли увезти прямо из зала суда в психушку. Ну а если серьезно, - это проблема всего общества, думаю что здесь каждый сам за себя должен был решать, ехать ему на войну, или нет, ведь каждый адекватный человек привык выбирать из двух зол меньшее, лучше сеть в тюрьму чем поехать на чужую войну. Фильм нужно было назвать "Чикагское судилище"
10/10

ДЛЯ любителей политических разбирательств

Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
Крепкий проходняк. Абсолютно не зацепил. У меня не было чувства сопереживания осужденным (хоть я и не консерватор и всегда за высказывание своего мнения). Сама история просто не тронула, поэтому, я не заценил, за что тут номинация на Оскар (но я понимаю, за что).

Нормальный фильмец.Чисто скоротать вечерок пойдёт, не более.

Не каждый гол - победа!
Картина получилась эмоционально насыщенной. Авторы явно старались держать линию равновесия и не перемещаться со своими симпатиями на какую-то одну сторону. Но, откровенно говоря, это у них не очень получилось. Чисто эмоционально бунт 60-х их захватил. Увы, не избежали создатели картины и экстраполяции событий тех лет на современность.
Что до меня, то молодым бунтарям я сочувствовал, но по холодному размышлению держал сторону судьи и прокуратуры. Достаточно почитать программу йиппи и станет понятно, что они были реальной угрозой обществу.
Что до меня, то молодым бунтарям я сочувствовал, но по холодному размышлению держал сторону судьи и прокуратуры. Достаточно почитать программу йиппи и станет понятно, что они были реальной угрозой обществу.

БеЛыЙНиГГаАЕ
Начало показалось мне очень затянутым, в итоге две первые попытки посмотреть фильм заканчивались тем, что я просто засыпал. В итоге решил смотреть днем. Так что только с третьего раза досмотрел до конца.Интересно стало где-то через 40-50 минут после начала, когда я втянулся в происходящее.В целом фильм интересный. Особенно для ценителей диалогового кино. Есть несколько острых моментов, есть даже забавные (например, когда обвиняемые пришли на заседание в судейских мантиях).Любопытно было посмотреть на судопроизводство "изнутри", какие методы используют, чтобы заменить "неудобных" присяжных, как вырывают из контекста фразы и пр. Очень много мелочей из которых складывается общая картина.Фильм понравился несмотря на то, что дался мне только с третьего раза. Интересный, дает пищу для размышлений.Так что к просмотру рекомендую.Но второй раз я навряд ли буду его пересматривать.Но для разового просмотра,очень даже то!О просмотре не пожалел.
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
You are my pretty woman - come on, come on!

Вообще фильм меня порадовал, кроме обычной кинохроники мы получили и неплохую игру актеров, и отличную передачу характеров персонажей. А это редкость для подобных лент. Про саму историю я почерпнул задолго до просмотра, но та же "Вики" на подробности довольно скупа.

Хороший пример того как отдельные гниды, возымев ту или иную власть (полиция, судья, генпрокурор, президент) не видят земли под ногами и включают режим бога. Чувство омерзения к судье не покидало на протяжении всего просмотра - неужели в америке нет такого понятия как "отвод судьи"? Явно - же было понятно что он предубежден и ангажирован.
Вот примерно так судили, насколько я понимаю, белорусских протестантов в этом году.
Прекрасно сыгранные роли у Лангеллы, Коэна, Редмейна - всех на "Оскар"!
В общем фильм стоит просмотра.
Вот примерно так судили, насколько я понимаю, белорусских протестантов в этом году.
Прекрасно сыгранные роли у Лангеллы, Коэна, Редмейна - всех на "Оскар"!
В общем фильм стоит просмотра.
id370178848 пишет:
бухгалтерр007 пишет:
В РФ же более 99% приговор обвинительные, то есть полное отсутствие судов... Поэтому то что было 50 лет назад в США и близко нельзя сравнивать с текущим положением дел в РФ.
не пробовал сравнить количество заключенных в США и РФ "с текущим положением дел"?
зачем убрали дату торрента при просмотре списка ?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





