Снят фильм здорово, но вот действо показалось частенько с перебором....другие впечатления были от оригинала Гоголя.
agnia_gorelkina пишет:
Тяжелое впечатление от фильма. У Гоголя такая классная повесть и самое главное - действительно страшная, украинская готика. Как можно из нее было сделать слащавую комедию? Ни в какое сравнение не идет ни с "Вечерами на хуторе близ Диканьки", ни с "Вием". - 3
"слащавая комедия"... точнее и не выразить...
не злой, а просто ядовитый...
Да уж... жаль... Не получилось... Конечно, здесь и идеальное построение кадра, и со световым решением разобрались на высшем уровне, также неплохи и комбинированные съёмки. А вот всё остальное оставляет желать лучшего. Уж слишком Роу "заакадемичился", всё выглядит искусственно и картонно - особенно парубок, дивчина и панночка. Несколько поживее - Голова и Писарь, но это не особенно спасает. Уж очень по-театральному, по драмкружковски вышло. Да и сам сюжет, хотя и снят практически "слово в слово" с гениальным Гоголем, а не цепляет - нет мистики. Видимо режиссёр учёл ошибки, и через некоторое время снял поистине великолепные "Вечера на хуторе...". За это же кинопроизведение могу поставить только 3+, к великому моему сожалению.
Кстати, для любителей экранизаций Гоголя. Есть малоизвестный фильм "Вечера на хуторе близ Диканьки" 1983 г., снятый на киностудии Укртелефильм, так вот там один из эпизодов как раз повествует о "Майской ночи...". Скажу вам, коллеги, снято действительно страшновато и персонажи жутковатые, в молодости вообще мурашки по коже скакали. Жаль, но тут этого фильма нет. Поищите, о просмотре не пожалеете.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Татьяна Конюхова - чистый секс а не актриса. Это наказание для всех мужчин Советов смотреть её но не трогать.
фильм не понравился от слова совсем.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!