Все бы ничего, но полеты в космосе с этой "удивительной" музыкой - так и хочется перемотать!

Все бы ничего, но полеты в космосе с этой "удивительной" музыкой - так и хочется перемотать!

Полностью согласен! Да,если честно я ожидал от него большего. Если повырезать лишние затянутые эпизоды,от которых смысл остаётся один и тот же,получится короткометражка. Нудятина вообщем!

Великий фильм и фильм великий...Фильм для людей зрелых.Смотреть его можно всегда, и чем больше смотришь,тем он таинственней...Фильм размышление.Фильм отдых.

После прочтения основной массы комментариев становится немного грустно! Безусловно, каждому времени - свое мнение...но обидно, что подлинное наследие фантастической литературы и кино удостаивается понятий "тягомотина", "лажа" и т.п.
Фильм непростой, и особенно для тех, кто далек от астрономии, и не знаком с первоисточником в виде одноименной книги Артура Чарльза Кларка - замечательного писателя-фантаста, одного из "столпов" мировой классической научной фантастики. А ведь в итоге получился великолепный симбиоз "мастера пера" Артура Кларка, являющегося не только автором книги, но и выступившего соавтором сценария фильма, и "мастера авторского кино" Стенли Кубрика, внесшего свое неповторимое и загадочное видение замысла и постановки сюжета!
Фильм эпохален и своей идеей, выраженной в вопросах "кто мы?, откуда?, одиноки ли мы во Вселенной и каково наше место в ней?", и своей постановкой, отражающей научные и вполне современные даже сейчас теоретические и прикладные аспекты межпланетных путешествий. Вся эта "затянутость" в виде долгого созерцания полетов и космического быта призвана создать правдоподобный и научно-обоснованный антураж космических путешествий по законам физики, физиологии и психологии. И это, на мой взгляд, получилось великолепно, и без всяких безликих и оторванных от жизни компьютерных спецэффектов, которыми набит современный кинематограф. При этом хочу отметить, что фильм вышел в прокат еще до высадки человека на Луну и первых долговременных орбитальных полетов на космических станциях. Что касается сопровождающей действо классической музыки...трудно представить себе космические перелеты под современный музыкальный "тусняк". Тем более, что американские автоматические зонды, облетевшие в 70-80 годах внешние планеты Солнечной системы и ныне уже покинувшие ее пределы, несут на своих бортах, помимо зашифрованных сведений о человеческих научных и культурных достижениях, в том числе и записи классической музыки...на случай, если, как бы банально и весело это ни звучало, когда-нибудь эти зонды подберут "Братья по разуму".
Также фильм не обошел актуальную в то время тему создания "искусственного интеллекта" и взаимоотношений Человека и Машины...
Кто бы что не говорил, а мне приятно, что у меня дома на полке стоит несколько томов Артура Кларка, а в фильмотеке бережно хранится этот замечательный фильм, который до сих пор вызывает неподдельный астрономический и человеческий восторг!

Посмотреть стоит, а музыкальное сопровождение просто класс.

Тем, кому понравилось музыкальное сопровождение к фильму от Ричарда Штраусса, рекомендую поискать одноименный саундтрек...слушается фантастически даже без видеоряда!

в конце - куда это он попал? ясно, что в другую галактику, а что это за планета, как он туда попал и зачем, подскажите

Шедевр однозначно 5+++
Первый раз смотрел было скучно, но и лет мне тогда было 18, но завораживало, разу к 7му оторваться не мог, бесподобная красота, хрестоматийный фильм.
I feel much better now, i really do...

Желающие посмотреть космический боевик со спецэффектами и бум-бам-трах-бах, быстро полетели в другую галактику и там совершили подвиги, вернулись героями спасшими вселенную ото зла в обнимку с тёлочками красивыми, ошиблись адресом.

чьи коллеги?

Фильм просто снос мозга - великолепный, шедевриальный ну и так далее! Даже тот факт что фильм отснят в далёком 1968 году уже даёт повод к раздумьям. Но сама постановка, сюжет, великолепная режиссура не оставляет сомнений в грандиозности проекта! Даже в наше современное время, с возможностью украсить фильм всевозможными спецэффектами не возможно передать всю глубину философского смысла этого фильма. Любой само мальски думающий человек о том: кто мы, зачем мы, почему мы! оценит данный шедевр!!!

Гениально!!!!Что интереснее всего идея фильма проста и понятна.И как великолепно Кубрик передал красоты Вселенной!!!!

Я тупой,ни чего не понял)))!Хотя то,что касается космоса мне очень нравится.Тут я просто в тупике!

Фильм явно не удался. Да и как передать сюжет книги техническими средствами 43-летней давности? Похоже на осуществление великой технической идеи сотовой связи предложенной А.Кларком в 1945 году на её осуществление в наши дни, где-то местами похоже и даже иногда в очень ограниченном объеме превосходит по качеству оригинал, но....не тот масштаб, была предложена действительно всеобщая, действующая в любой точке Земли система связи. Всеобщей!!! А получили? Обрывки из отрывков...Видимо всё ещё впереди, и глобальная система связи и новая экранизация книги.

Фильм с претензией на грандиозность. Смыслом не богат, зато зрелищный. Я так понял,кто не погибнет от сдуревших компьютеров тот накроется чёрным параллелепипедом... Но вторую часть всё-таки закачаю.

"Человечество давно задавалось вопросами: «кто мы?», «зачем мы здесь?», «куда мы идем?»… Теперь у человечества появилась возможность ответить на эти вопросы" - знайте, вас обманывают уже тут. Написано так интригующе, вот они секреты - сейчас вам раскроют их! вы осмыслите своё существование и предназначение!!! Ничего подобного. Полное отсутствие сюжета, смысла - компенсирует только один эпизод "искуственный интелект против человека" (во всём фильме занимает 4 минуты) и "спецэффекты" 1968 года - ещё 2 минуты, остальные 1,5 часа можете просто выкинуть из своей жизни, потратив на просмотр этой картины.
Фильм по содержанию полнейшая чушь, хотя для 1968 года - это был прорыв (изображение космических кораблей итп итд).

Признанный во всё мире киношедевр великого Кубрика.
Да, чужое мнение - всегда ЧУЖОЕ и всего лишь МНЕНИЕ. Но для того, чтобы оценить это произведение искусства самостоятельно, нужно не просто смотреть, а всматриваться. То есть подключать не только зрение, но и свой мыслительный аппарат )))
Смотрел его раз 20 и всё равно не надоедает!
Фильм-провокация - ведь он провоцирует наше мышление! А значит он и философичен по своей сути, ведь любое философское "предприятие" всегда провокативно.
Конечно, после прочтения произведения Кларка многое становится яснее, но нужна ли эта ясность? Художественная "неясность", исполненная мастерски, к месту и утончённо по форме - это всегда признак хорошего кино. И кубрик в этом плане сработал фантастически. Браво, Маэстро!