Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Падение Луны / Moonfall (2022)

Поиск по форуму

Фильмы: Падение Луны / Moonfall (2022) Подробнее

В 2011 году во время рядового ремонта спутника на находившихся в открытом космосе астронавтов напал странный рой, вылетевший из лунного кратера. Один космонавт погиб, а второй — Брайан Харпер — несколько лет после происшествия пытался убедить НАСА, что в случившемся виноват необъяснимый феномен.

Падение Луны / Moonfall (2022)
Спекулянт
Новичок
+30
-28
Возраст:225 не указан
Сообщений: 54
Набор одних и тех же штампов можно реализовать по-разному... Отлично-в "2012". Прекрасно-в "Не смотри наверх". Никак от слова "совсем"-в этом кино. Жутко скучная шумная,с беготнёй,полётами,потопами,землетрясениями и взрывами тягомотина. Полнейший провал Эммериха,сравнимый разве что с "10 000 лет до н.э." Абсолютное разочарование. Досматривал за ужином в режиме "иногда оторваться от еды и глянуть как там дела у нанороя...".
Syalik
Мастер
+435
-633
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 1321
А что у Эмериха делает реклама Касперсого?
kiskintay
Мастер
+214
-402
102
Возраст:226 не указан
Сообщений: 1912
К фильму больше подходит жанр Фентези, чем научная фантастика. Конечно для домашней коллекции не годится. Посмотрел и забыл. :smile56:
Евгений ♋
Продвинутый
+32
-47
18
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 104
Да нормальный кин, в стиле "день независимости" и "2012", чисто как развлекательное, вечер скоротать вполне годится.
scunsyara
Эксперт
+76
-187
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 633
Не нравится? Отойди, не стой во всём этом
Не отстой. Но... Это всё.
Хотя, нет... Нет, всё.
Артурис
Новичок
+0
-3
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1
БОРГ
Качественная фантастика с оригинальным сюжетом. Хорошая проработанная графика, декорации. Интересный взгляд на экспансию космоса. С точки зрения физики есть вопросы, но это и не научная фантастика. Посмотрел с удовольствием.
swiesel
Продвинутый
+85
-166
Возраст:16 не указан
Сообщений: 171
Что это было? Какой семилетний малыш с анацефалией это снял? И зачем?
Шурик007
Эксперт
+140
-218
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 546
не стучите лысиной по паркету...
Компьютерная анимация зачетная и это единственное достоинство фильма, ибо все остальное - набор стандартных, шаблонных, давно приевшихся клише американского кинематографа в жанре "фантастика", очередное кино, где америкосы спасают весь мир, на этот раз от падения на грешную землю луны...
Мишка с плохой кармой :(
Продвинутый
+31
-58
Возраст:38 не указан
Сообщений: 108
Роланд Эммерих сошел с ума, фильм на один раз ) . А вообще луна ездила только по США в перед и назад, то ветерок подует , то каменной ком упадёт. Такими спецэффектами уже не удивишь , особенно гравитацией которая бревно и машины и даже океан поднимает в верх а людей нет ). Короче фильм лажа ...
MonsterКин
МастерРецензент
+524
-477
6 43
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1567
Просто категория "Б". Холли Берри уже не та. Два раза заснул. Графика гав.о. Много эпизодов вообще в павильоне. Слабенько, неинтересно. Пойдет как сериал - больше 5-ти минут за вечер все равно не выдержишь. Оценка 4 из 10!
Silverado
Эксперт
+100
-165
Возраст:41 не указан
Сообщений: 844
Хватило ровно на 40 минут. Когда то такие фильмы заходили, сейчас :smile2:
5a4ok
Новичок
+81
-88
148
Возраст:225 не указан
Сообщений: 98
Kaspersky рулит....
Sky Net
Новичок
+11
-14
Возраст:15 не указан
Сообщений: 21
Нормальное кино. В духе Эммериха - инопланетяне, космос, катастрофа и т.д. По мне так интереснее Дня независимости-2. И денег вложено чуть поменьше. Концовка, ваще, бомба! Сознание чувака в оцифрованном виде ( ну или что там у инопланетян — цифра, буква, тире, звездочки ... ) переместилось в сознание компьютера Луны.
Короч, фильм зачетный. Смотреть всем.
P.S. Касперский рулит, канешно, реклама по всему фильму натыкана. Видно денег дал на создание фильма.
Мя-ха-хау!
ОпытныйРецензент
+56
-52
27 218
Возраст:16 не указан
Сообщений: 296
Тут должна быть обязательно умная фраза, найденная в инете.
Боже, чем дальше идёт время, тем тупее становится голливудская "типа научная" фантастика.

Раньше при создании подобных фильмов обращались к специалистам за консультациями, причём не к одщному, а к куче специалистов из смежных областей, выслушивали мнение каждого, учавствовали в спорах и дискуссиях. Потом всё узнанное переваривали, долго обдумывали, сочиняли наконец историю и несли на суд специалистов. И так по нескольку раз. И то обязательно какие-нибудь ляпы проскакивали.

Теперь похоже, обращаются к комиксам. В лучшем случае прочитают пару статей в виеипедии для детей и выучат несколько научных и околотаких определений. Диалоги и персонажи ну точно словно из комиксов. А несколько весёлых шуток фильм всё равно не спасли, тем более, что я их уже забыл, пока писал этот отзыв.
Zeint
Продвинутый
+38
-84
Возраст:27 Мужской
Сообщений: 118
5a4ok пишет:
Kaspersky рулит....

Ну да, не без рекламы... тоже обратил внимание:smile82:, а фильм хороший:smile19:
Hooliganko
Опытный
+45
-67
17
Возраст:35 не указан
Сообщений: 332
Очень все просто в фильме.
Такой простенький фильм с минимумом актеров.
В фильме никто не задает вопросов и не паникует: падающая Луна- обычное дело для среднестатистического американца.
Управлять космическим кораблем? Не вопрос! Обычный парень может в этом разобраться без специального обучения. (я в чужой стиралке разбираюсь полдня по инструкции)
Полететь в космос? Да фигня вопрос! Тоже подготовка не нужна. Да сколько там лететь?
Современный корабль может долететь за 9 часов, но в фильме и того быстрее получилось. Как в Старбакс сгонять))))
Булыжники летающие над головой? Ну и? Хоть кого-то это в фильме удивило? Напугало? Хоть один ребенок начал плакать от страха? Нет, потому что это - обычная пятница у любого американца.
Снег, ветер, ночь, холод? Да норм в расстегнутой курточке побегать. И без шапки. И не прикрывая уши от холода.
Даже огромная Луна никого не восхитила, не удивила и не напугала.
Очень простенько так, обычно, без напряга.
RVV1973
Эксперт
+357
-622
129
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 793
Фильм отражает идею которую выдвинул еще в 70х годах один советский ученый - то что Луна это искусственный спутник. Об этом мало кто знает. Далее эта гипотеза так и осталась в умах как версия на долгие десятилетия. И вот наконец до нее добрался Голливуд. Кто в теме тому будет интересно.
411
Новичок
+15
-9
Возраст:224 не указан
Сообщений: 16
В этом фильме всё об уровне знаний в америке!!!
VEYRON
Опытный
+89
-119
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 273
Смотрю уже неделю или 1.5 ры... Раз 5 наверное включал. Никак досмотреть не могу. Это просто тихий ужас от начала и до конца... Полный шлак, 0 из 10.:smile13:
hohryakoff.nikita
Новичок
+30
-28
Возраст:225 не указан
Сообщений: 57
Ну, все смешали, и Элизиум, и 2012 и Армагеддон...Н о как то не очень. А так, вообще посмотреть можно.
Irynabsss
Опытный
+41
-41
Возраст:226 не указан
Сообщений: 260
Фильм не в коллекцию однозначно. Мы с мужем еле досмотрели его за два присеста. Не зашло, обидно. А ведь с такими актёрами можно было что-нибудь крутое и более глубокое придумать, добавить драмы, прописать героев, итд.:smile20:
Elusive
Эксперт
+104
-125
76
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 697
На удивление не плохая фантастика из серии катастроф.
Но и ряд минусов присцутвует.
События в фильме очень масштабные, но многие персонажи плохо раскрыты, точьнее почти все. И вроди бы такие события, а переживать особо не за кого, из за чего просто перестаешь воспринимать серезность всей ситуации. Парадокс пересерезности.
Сюжетная линия на земле, во второй половине, просто растягивает хронометраж, что просто бесит.
AREOVIST
Новичок
+12
-25
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 41
Да посмотреть можно. В самый раз сейчас - такому случится.... Человечество бы мгновенно перестало "ху..." страдать. А Обьеденилось бы и мобилизавалось...Что характерно , что экспедиция к Луне организуется НАСА и космоагенством ЕС (без участия РФ) хотя само НАСА до сего момента летает на Российских двигателях "РГД-180" ... Ну что же ...Опять США спасает Мир.. У них ж опыта больше.... :smile22: :smile19: :smile19: :smile19: :smile12: :smile7:
tigrozai
Продвинутый
+54
-45
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 112
Компании Asilum дали денег на актёров и графику? :smile26:
Я из кинотеатра вышел где-то на тридцатой минуте этой дичи.
Pilum
Опытный
+157
-244
Возраст:19 Мужской
Сообщений: 269
ПОЛНЫЙ ШЛАК!
По ходу Эммерих застрял в 2000-х и никак не хочет оттуда вылазить.:smile26:
Клише на клише клише погоняет. Такие устаревшие ходы, что я в какой-то момент подумал, что это пародия типа ,,Очень страшное кино"
Еще бурильщиков надо было подключить с Брюсом:smile30:
Ƙeʍȃƞ
Эксперт
+177
-184
1 861
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 593
∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
Инфантильный фильм для детей и подростковой аудитории.:smile152:
Top Secret
Мастер
+511
-363
258
Возраст:20 Мужской
Сообщений: 1955
TOP SECRET
Фантастика нравится, в любых её проявлениях, поэтому всегда смотрю от и до. Что сказать по фильму, да красиво и вроде есть полёт фантазии, так как Луна таки остаётся по прежнему загадочным объектом. По сути в фильме фигурирует несколько гипотез о том, что Луна полая и является искусственным телом, так же что на ней расположена инопланетная база, с этой частью можно согласится, можно было добавить и про солнечные затмения, тоже очень интересное явление, так как у Луны практически круглая орбита, в отличии от спутников других планет солнечной системы, и то что всегда видна одна сторона и как то красиво всё это обыграть. Но вот трюк с приближением Луны к Земле и затем таким же чудесным возвращением на прежнюю орбиту, летающие объекты и персонажи, но только не главные герои, как-то резко понижают логическую составляющую фильма. Таково моё субъективное мнение и поэтому низкий бал фильму. 6/10.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Роман Сергеевич 83
Мастер
+506
-495
391
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1459
Задумка очень интересная, но вот реализовано всё как-то очень слабо, за исключением последней части фильма, когда действие происходит на/в луне. Очень большой минус фильма в том что все его персонажи какие-то картонные, плюсы в довольно качественной графике. От меня 7/10
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
baybayman17
Опытный
+132
-139
51
Возраст:225 не указан
Сообщений: 486
не постеснялись и сняли фантастическую фантастику
cherepaha1964
Опытный
+76
-52
Возраст:226 не указан
Сообщений: 473
Посмотрев примерно 1/2 или 2/3 фильма. уже подумывал, как оставлю разгромный комментарии. Как можно при таком колоссальном бюджете создать такую лажу. И снял это не кто-то, а Рональд Эммерих с его несомненными грандиозными удачами в прошлом.
Сценарий, как будто, написан ребёнком, залипающим но комиксах. Штамп на штампе, нелепость на нелепости. Главный герой схватил за руку улетающего товарища, но не удержал и то улетел. Дело происходит на орбите, он его поймал, остановил, погасил импульс, на них действуют одинаковые силы, им лететь рядом очень долго. Рой напал на электронику шаттла и экипаж из живой плоти, пригубил их и затаился в Луне на целых 12 лет. Не опустился на пару, тройку сотен километров с орбиты на поверхность, где его ждало настоящее пиршество. Решил проделать этот путь спустя 12 лет в Луне. Когда понадобился шаттл, он на раз, два, нашёлся. Это оказался шаттл "Эндевор", который срочно был доставлен из Лос-Анджелеса. При чём, музейный экспонат оказался полностью работоспособным, для него нашёлся носитель, твёрдотопливные ускорители, подготовленная стартовая команда и многое другое, необходимое для успешного старта. Опять же, без всякой подготовки, "руки то помнят", давно списанный астронавт с лёгкостью довёл его до Луны, благо это было уже близко, каким то невероятным способом завис над её поверхностью и так далее. Создаётся впечатление, что мир спасают какие то случайные люди, по дилетантски, в порядке частной инициативы и, естественно, их усилия завершаются полным успехом. Всё это сдобрено слащавым пафосом, очень по американски.
Но, но, но, графика отличная. И со второй половины фильма дела пошли лучше, логики прибавилось, а может, произошло вторжение в совершенно неизведанное, правдоподобность и логичность которого, не поддаётся оценке. Стало по настоящему интересно. Финал добротный, хороший финал.
В целом, о потраченном времени не жалею, фильм рекомендую к просмотру. Фильмы данного режиссёра: "Звёздные врата", "День независимости", "Послезавтра", "2012" периодически с удовольствием пересматриваю. Относительно данного фильма с уверенностью сказать не могу.
РУСИ4
Опытный
+187
-246
98
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 311
Не отступать, и не сдаваться!
Типичный трэш. Для просмотра мозг не нужен. В топку и забыть :smile257:
0101001000
ОпытныйРецензент
+73
-127
16 11
Возраст:103 Мужской
Сообщений: 261
Долго я не смотрел эту фантастику. Ждал хорошего качества и настроения. Фильмы в стиле Армагеддон нужно смотреть под очень хорошее настроение )))

Ну что можно сказать - если вы смотрели упомянутый Армагеддон, то суть понятна. Она один в один.

Изменена первопричина, но катастрофа глобального масштаба не отменяется. И точно также несколько удальцов из г. и палок мутят миссию и геройски спасают планету. А один геройски погибает, жертвуя собой, но в этой версии его сознание остаётся существовать вечно )))

Графика местам низкая. Гонки на машинах так вообще взяты из дешёвой игры на мобиле.

Но в общем целом смотрибельно. Если не вдумываться сильно ))) то прокатит.

На разок глянуть можно. Но как по мне j 8 c 10 :smile73:
Уж лучше смотреть о войне что то старое но с удовольствием - чем пропагандистское новое с отвращением !
nero68
Новичок
+2
-2
2
Возраст:224 не указан
Сообщений: 2
Пафосу от их величия весь фильм, ну это у них всегда когда они "спасают" мир и т.д. Да графика и визуальные эффекты хороши но не более.
Медвежий шаман
Эксперт
+117
-190
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 769
То,что приходит снова,приходит иначе.
Бред конечно ещё тот, лучше Армагедон ещё раз посмотреть, где по человечески и относительно логично всё снято.
Америкосы у себя всё разрушили и видимо не зная, что-бы ещё такого взорвать, решили взяться за Луну. Потом будет падение Марса?:smile28:
Фильм гумно вобщем.Если ещё и учитывать то,что американцы ни когда не были на Луне,а фильм свой про посещение Луны на Земле в студии сняли:smile28:
zupber
Новичок
+5
-6
89
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 9
Я вот всё ждал поворота в сюжете. Земля плоская, и при контакте с ней, луна упадет с края 😂
Larissija_G
Новичок
+1
-3
29
Возраст:51 Женский
Сообщений: 1
А мне понравился, пересмотрев и перечитав тонну фантастики, скажу, зачётное кинцо. Сюжет впечатляет, спецэфекты норм. Слегка напрягает америкосовская шаблонность вначале, но вобщем основная идея, класс, что-то непривычное, я такой теории ещё не слыхала.:smile19:
Lady_V
Эксперт
+64
-55
392
Возраст:114 не указан
Сообщений: 893
3 из 10.
Решила смотреть потому, что в ролях Патрик Уилсон и Холли Берри. Но нет, это было разочарование. Могла бы быть фантастическая драм или что-то типа "Не смотрите наверх", но по-моему комедийный персонаж был лишним.
Mayson
Эксперт
+476
-321
29
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 949
Учитесь у всех, не подражайте никому
Лет 20-25 назад, впечатлил бы несомненно, но сейчас...после того что уже снято...абсолютно ничего, что заслуживало бы внимание, всё одно по одному, всё то же и про тоже. Если допустим фильмы *Столкновение с бездной*(1998 г.) или *Армагедон*.смотрелся в свое время на одном дыхании, то здесь явное десятикратное повторение уже *пройденного*если можно так сказать. Удивляет то, с какой настойчивостью снимают подобные фильмы-катастрофы...На территории США последние 200 лет не было никаких разрушительных войн и катаклизмов, из-за нехватки острых, сопереживательных эмоций...очевидно и снимают такие фильмы, попугать простого обывателя, пресыщенного комфортом..PS Из последних фильмов -катастроф,это довольно неплохой кинофильм *Гренландия*(2020 г.) с Дж.Батлером, на порядок лучше и несколько посерьезнее, что ли, на мой взгляд...
Васин
Мастер
+385
-807
213
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1038
Ненавижу анимэ и сериалы
Я кроме Холли Берри которая в фильме играет овощ никого не знаю.Может тот толстый или пилот где-то и снимались,но мне лень искать.Фильм осилил за два дня.Как новый Бэтмен.Я его смотрю уже 4-й день.Просто муть.Жалко,а может и не жалко режиссера Роланда Эммериха.Вышел он весь как и все бывшие великие режиссеры.Просто мы рожденные в СССР стареем а молодежь не умнеет с годами и ждет только новых суперХЕРоев,которые уже подзапарили.Ну каждому свое.Смотреть сейчас нечего и смотрим все подряд.Этому шедевру баллов 4-5 от силы и одноразовый просмотр
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+322
-333
11 278
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Весьма посредственная фантастика. Нынче с качественной фантастикой ВАЩЕ беда... Сам же фильм из серии "так себе"...
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Сантаника
Новичок
+9
-12
273
Возраст:40 Женский
Сообщений: 20
Хороший кин, добротная фантастика, спецэффекты просто супер. Сюжет очень быстро закручивается, динамично и скучать не дает. Плюс обошлось без лгбт и без жевания соплей.
vollxv
Эксперт
+275
-279
Возраст:225 не указан
Сообщений: 758
Редкая дичь. Все в стиле Эммериха и сюжетные ходы и в целом реализация. Но если в предыдущих фильмах он еще хоть как-то старался быть близок к реализму, то здесь полный треш и нарушение всех законов физики. Логики, знания, все это оставили за дверью и наваяли кучу спецэффектов.
Tacker
Эксперт
+229
-288
4 13
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 997
AREOVIST пишет:
...НАСА до сего момента летает на Российских двигателях "РГД-180" ...

Двигатели - РД-180 и РД-181. РГД это граната. :smile1:
Tacker
Эксперт
+229
-288
4 13
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 997
С первых минут - штамп на штампе. Один ГГ, у которого исторические разногласия с государством, полусумасшедший активист-самоучка, в одиночку обнаруживший глобальную угрозу миру. Вдвоём (!) они переубеждают всю номенклатуру в своей правоте. И ПОЛНОЕ нарушение всех законов физики, небесной механики и космогонии. Решение проблемы выполнено абсолютно нереальным и противоестественным способом.
В роли "спасителей" уже выступали Джерард Батлер, Дэннис Куэйд, Гай Пирс, Брюс Уиллис, Роберт Дювалль, теперь вот Патрик Уилсон.
В общем, скучно...
Думал, тупее "Геошторма" уже ничего придумать нельзя. Но, нет. Снизу постучало "Падение Луны".
pred
Продвинутый
+96
-130
12
Возраст:15 не указан
Сообщений: 155
Тупорылый сценарий.
Legolas NV
Новичок
+10
-18
Возраст:225 не указан
Сообщений: 27
Понатягивали разных интересных идей с фильмов и компьютерных игр, но не хватает ещё и магии, вот тогда бы всё наверное и сошлось.
VADIS
Опытный
+265
-142
2 43
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 485
На научную фантастику, как понимаю, фильм не претендовал, а вот если относиться как к сказке - в самый раз. Много с чем переборщили конечно сценаристы, много несостыковок, штампов. Но совсем уж негативные отзывы не разделяю, в конце концов не так уж фильм плох и если сильно не придераться то очень даже смотреть можно.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
KungFutograf
Опытный
+145
-140
Возраст:15 не указан
Сообщений: 396
Роланд Эммерих верен себе. Все время хочет разнести планету в щепки. Для старта проекта ему достаточно придумать новую разрушающую силу - в этом случае это падающая на Землю луна (с сюрпризом). А сами сценарии для фильмов, я так понимаю, он пишет прямо во время съемочного процесса. По постеру к любому фильму Эммериха можно предсказать сюжет с точностью 96%.
Дедушка Au
Новичок
+35
-29
Возраст:225 не указан
Сообщений: 63
pred пишет:
Тупорылый сценарий.

Согласен. Толстяк из "Игры Престолов", но уже в очках и с бородой, профессиональный работник ведра и швабры, совершает гениальное открытие. Ну, и так далее.
kinofan78
Мастер
+352
-369
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 2688
можно сказать фильм без души снят,может и прокатит!как красивая картинка ДА! но как сопереживать ко всему происходящему НЕТ! я думаю что намёк на продолжение не прокатит и больше снимать не будут!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011