Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пропавшая / Last Seen Alive (2022)

Поиск по форуму

Фильмы: Пропавшая / Last Seen Alive (2022) Подробнее

Уилл Спэнн везет свою жену, с которой они собираются разводиться, домой к её родителям. Во время остановки на заправке супруга странным образом бесследно исчезает. Уилл поднимает на уши местную полицию и вместе с родителями жены пытается найти её. Однако со временем подозрение падает на него самого.

Пропавшая / Last Seen Alive (2022)
Biboran
Новичок
+15
-14
Возраст:225 не указан
Сообщений: 28
Батлер красава, классный фильм.
Ƙeʍȃƞ
Эксперт
+177
-184
1 860
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 593
∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
Классный, динамичный триллер, который не позволяет оторваться от экрана.
Очень понравилась игра Джерарда Батлера, а вот его жены нет, она мне показалась какой - то замороженной, скованной, да и цвет лица у неё был как у покойницы.
Возможно так было задумано режиссурой, да бы отметить, что противоположности притягиваются, но не знаю, всё это действо напомнило камеди клаб, сюжет Гирика Харламова и Тимура Батрудинова, где один не доигрывал, а другой переигрывал. :smile38:
По реалистичности добавлю в спойлер.
7/10 Заслуженно! :smile3:
Концовка заинтригует каждого.

— Спойлер:
Джерард Батлер сыграл бесстрашного мужа похищенной жены. Всё это конечно круто, но иногда он выглядит через чур непобедимым, даже не в самих драках, в которых допускаю физическое превосходство гл. героя, но вот уклонение от пуль, немного для меня перебор, уход от реальности, это всё же не матрица.
Mikhail1974
Новичок
+55
-82
Возраст:15 не указан
Сообщений: 84
Ничего не понял. То есть, его жена ему изменила, собиралась разводиться, а он пошел ее спасать, что ли??? Что за ересь? Не ожидал, что в США есть куколды.
CuJIbBEP
Эксперт
+346
-322
243
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 684
Ч... Человек?
"Не ожидал, что в США есть куколды", ну что тут сказать? Похоже у Михаила эволюционный процесс дал обратный ход уже в 1984м. Если олигофрения вас тоже вдруг застала врасплох, то просто пройдите мимо и не смотрите этот фильм...
Фильм классический психологический, до триллера ему далеко - сюжет не закручен, достаточно предсказуем, жести нет. На один раз как бы. НО...
Снято качественно, сценарий и постановка делают упор на реализм. Экшона нет, как нет и обилия стрельбы с махачем или погонями, однако грамотная операторская работа и нагнетающий саунд (во второй половине фильма) нагоняют тревожность.
Да, местами реализм хромал, например откуда у строителя боевые навыки? Прям чуть ли не с одного удара вырубает, да ещё и с приклада, но таких мест мало.
Основа фильма - ситуация в который может оказаться каждый, и кто как себя поведёт в ней большой вопрос. Джерард уже в возрасте, но он прекрасно справился со своей ролью, молоток!
Так что фильм претендует на звание "Жизненный" и рассчитан на соответствующую, взрослую, аудиторию. 8/10 Но за фирменный оскал царя Леонида все 10/10...:smile25:
Плешивая бункерная моль, когда ты уже сдохнешь? Тебя в аду уже заждались...:smile4:
дядя женя
Мастер
+1114
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
Привет нам из начала 90-х, только снято весьма бюджетно по всем параметрам, кроме ярко выделяющегося Батлера, на которого и был, наверное, ухлопан почти весь бюджет картины.
Сюжет нельзя назвать ни оригинальным, ни особо удерживающим внимание, ни поражающим реалистичностью, но для сугубо одноразового просмотра вполне подойдёт.
6 баллов.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
STAN_71
Опытный
+158
-168
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 427
Не скажу, что было скучно и тянуло в сон или было желание перемотать. Достаточно динамичный и остросюжетный фильм, не смотря на явно низкий бюджет. В прочем если минимальный хронометраж для полнометражного фильма еще и вызывал бы скуку, то это было бу вообще нечто. Но, как уже написали другие комментаторы, лента снятая в духе 90-х в 22-м смотрится уже мягко говоря не очень. Смущает "застройщик" обладающий навыками даже не спецназовца, а местами супермена, раздражают наитупейшие диалоги и нелогичные поступки. Да и вообще любодейство грех. Нужно ли было столько сил потратить на истеричную изменщицу... В общем не совсем конечно "шлак", но и до шедевра как до Калифорнии... ползком. 6/10 и с глаз долой из сердца вон)
Krutoffk
Новичок
+0
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Krutoffk пишет:
STAN_71 пишет:
Не скажу, что было скучно и тянуло в сон или было желание перемотать. Достаточно динамичный и остросюжетный фильм, не смотря на явно низкий бюджет. В прочем если минимальный хронометраж для полнометражного фильма еще и вызывал бы скуку, то это было бу вообще нечто. Но, как уже написали другие комментаторы, лента снятая в духе 90-х в 22-м смотрится уже мягко говоря не очень. Смущает "застройщик" обладающий навыками даже не спецназовца, а местами супермена, раздражают наитупейшие диалоги и нелогичные поступки. Да и вообще любодейство грех. Нужно ли было столько сил потратить на истеричную изменщицу... В общем не совсем конечно "шлак", но и до шедевра как до Калифорнии... ползком. 6/10 и с глаз долой из сердца вон)
калифорния это какой?
камень
Мастер
+155
-228
2
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 1268
ПОЗИТИВ
классный триллер с элементами боевика получился однако :smile4: и в напряжении местами отлично держало боясь за его жену , что же с ней и кто ее так :smile129: а так же перестрелки с мочиловом зачетные поставили , смотрелись эти сцены довольно таки хорошо :smile169: :smile178: ну и сюжет тоже в полне сносный начиркали , лично мне вот при просмотре скучно не было ни разу :smile15: батлер конечно как всегда всех спасает в режиме непоколебимого робокопа :smile239: КОРОЧЕ смотреть сей фильм стоит , так что я думаю на разок дак точно пойдет :smile194:
alex1234554321
Мастер
+307
-493
3 2
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1196
от нечего делать посмотреть однозначно можно. Фильм конечно простой и не дорогой, но на раз пойдёт.
4 - из 5
STAN_71
Опытный
+158
-168
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 427
Krutoffk пишет:
Krutoffk пишет:
STAN_71 пишет:
Не скажу, что было скучно и тянуло в сон или было желание перемотать. Достаточно динамичный и остросюжетный фильм, не смотря на явно низкий бюджет. В прочем если минимальный хронометраж для полнометражного фильма еще и вызывал бы скуку, то это было бу вообще нечто. Но, как уже написали другие комментаторы, лента снятая в духе 90-х в 22-м смотрится уже мягко говоря не очень. Смущает "застройщик" обладающий навыками даже не спецназовца, а местами супермена, раздражают наитупейшие диалоги и нелогичные поступки. Да и вообще любодейство грех. Нужно ли было столько сил потратить на истеричную изменщицу... В общем не совсем конечно "шлак", но и до шедевра как до Калифорнии... ползком. 6/10 и с глаз долой из сердца вон)
калифорния это какой?

Есть такая поговорка: "Как до Москвы раком". Это интерпретация местных географических условий:)
CaIIIok
Опытный
+194
-154
24
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 327
хороший средненький триллер без закрученного сюжета,
на вечерок и на разок. не более. 6.5/10:smile1:
KisS
Мастер
+446
-1035
57
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2567
шедевром не назовешь, разок глянуть можно
Мышик
МастерРецензент
+407
-525
14
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1336

Так себе фильм. Однообразный и скучноватый.
OFFERRON
Мастер
+596
-546
723
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 2291
Конечно ничего такого из ряда вон... Но посмотрел и остался доволен. Где-то было даже интересно.
Не хватило масштабности. К Батлеру вопросов нет, но вот все остальные то перестарались, то не старались вовсе.
murik147
Мастер
+543
-748
2 3419
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 2760
То ли триллер с элементами драмы или скорее драма с элементами триллера, фильм не фуфло и не шедевр точно. Поставил 6/10
Cейчас на форуме: lyolig baza ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011