Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 12 разгневанных мужчин
Фильмы: 12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men (1957) Подробнее
Фильму «12 разгневанных мужчин» уже больше 50 лет, но он и после стольких лет может посоревноваться с нынешними Голливудскими фильмами. В этом фильме рассказывается о том, как 12 присяжных должны сформулировать приговор 18-летнем мальчишке, который, возможно, убил своего отца. Для принятия приговора нужно чтобы все 12 присяжных приняли решение или "за" или "против". Конечно же, присяжных не очень то волнует судьба подростка, тем более еще и есть доказательств вины достаточно, но все же нашелся человек, который был против разрушения молодой жизни. Остальные присяжные очень разгневались на их коллегу, так как хотят идти по своим делам. Но 8й член заседания решил не отступать от своего решения...



Что вы к Михалкову прицепились! Американцы многие фильмы пересняли на новый лад Такие как 11 друзей Оушена , Афера Томаса Крауна, Угнать за 60 секунд, День когда земля остановилась и т.д фильмы 50-60х . Их пересняли неизменив не названия не сюжет
смотрел старый вариант "День, когда Земля остановилась", имхо: современная версия лучше.
Михалков снял неплохой фильм, а мне остаётся посмотреть фильм 1957-го года.

Сюжет этого фильма Михалковым с скатан под ноль, практически в чистую.
Фильм понравился гораздо больше "12", в первую очередь своею простатою и меньшей "псевдопсихологичностью" у Михолкова. От меня 5.
Я вообще уважал Михалкова только за этот сюжет в основном. А теперь вообще не за что...
Фильм Михалкова смотрится по сравнению с этим фильмом как претенциозная подделка.

Hard_Rock пишет:Сюжет этого фильма Михалковым с скатан под ноль, практически в чистую.
Фильм понравился гораздо больше "12", в первую очередь своею простатою и меньшей "псевдопсихологичностью" у Михолкова. От меня 5.
Не соглашусь. Еще раз:концепция 12 отсюда, но проблематика в 12 наша, российская, в связи с чем смотрится по другому и плагиат не имеет место быть. я так считаю (с)
поддерживаю не согласие. У Михалкова получился свой отличный фильм, с российским "нутром"

Фильм Михалкова я смотреть не буду. Диапазон его фильмов помогает ему, образно говоря, есть из всех кормушек. На самом деле, все его человеколюбие - пнуть человека, поставленного на колени, ногой в лицо.





Прекрасный фильм. Характер каждого героя отлично прописан, диалоги великолепные. 5-ка с плюсом! Как важно быть неравнодушным в принципе, равнодушие уничтожает все хорошее раньше жестокости, насилия. Жестокости легче противостоять чем равнодушию.
Фильм Михалкова смотрится по сравнению с этим фильмом как претенциозная подделка.
Совершенно с Вами согласен! Очень атмосферный и в тоже время глубокий фильм. Совершенно справедливо занимает место среди классики американского кино. А за Михалкова просто стыдно!


P.S. Многие уважаемые форумчане чмырят Михалкова за "перепевку" этого фильма. Сам отношусь к "позднему" Никите Сергеевичу с некоторым предубеждением, однако, на мой взгляд, его фильм "12" - тоже хорош...
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!




Прекрасное, атмосферное кино. Держит внимание зрителя от первых и до последних кадров. Замечательная актёрская игра, всё очень правдоподобно. Великолепная операторская работа - интересно снять практически весь фильм в ОДНОЙ декорации, дорогого стоит. Ставлю 5+.
P.S. Многие уважаемые форумчане чмырят Михалкова за "перепевку" этого фильма. Сам отношусь к "позднему" Никите Сергеевичу с некоторым предубеждением, однако, на мой взгляд, его фильм "12" - тоже хорош...
Евгений, было бы интересно узнать ваше мнение относительно ремейка данного фильма, снятого в 1997 году.





Даже второстепенные, эпизодические роли, честно отыграны с полна. Я просто поражён.
Ведь весь фильм, события происходят в одной комнате, по этому вся надежда на игру актёров, с которой они превосходно справились.
Очень качественная картина. Рекомендую!



Чем то этот фильм напомнил классический "Мистер Смит едет в Вашингтон". Так же слегка наивно и неоправданно филантропично. Но... взрослым ведь тоже нужны сказки, разве не так? Рекомендую.
Начитавшись комментариев, посмотрел... Выскажу только свое личное мнение и спорить ни с кем не собираюсь... Вариант Михалкова гораздо сильнее. В плане проработки сценария, подбора актёров, самой актерской игры... Во всём. На этом откланяюсь)
Абсолютно согласен.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
всего пользователей: 5
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






