Фильм несомненно хорош. Чёткий сюжет, умелая режиссура, отличная игра актёров, с моралью тоже, всё кинематографически сложилось. Но есть у меня маленькое замечаньеце: всё-таки авторы излишне пошли на поводу у жанра -боевик- в вопросе неубиваемости героев в сценах ближе к финалу и, соответственно, преогромная куча валящихся как кегли в боулинге врагов, сражённых сверхметкой стрельбой протагонистов. И ещё: не совсем понял, зачем в кресло постановщика пригласили именно Гая Ричи с его совершенно самобытным киношным почерком(который здесь никак не проявился). С таким сюжетом спокойно бы справились многие хорошие режиссёры.
Кино оценю в 7+.

Фильм не плохой, держит в напряжении, но очень раздражает игра Джейка Джилленхола, у него лицо постоянно зависшее, хоть прикладом по голове бьют талибы, хоть с женой разговаривает или шутит с сослуживцами - мимика как будто в очереди за хот догами послали на несколько букв а он ещё не понял что произошло.. это кстати и в других его ролях также.
Сценарий можно было сделать по живей, больше диалогов, юмора..
Талибам нужно взрывчатку делать а они всё бросили и гоняются по афгану за двумя мужиками, ладно бы те знали где зарыт ковчег или тайну вселенной, тогда можно брать живыми и не умирать пачками.. 7.5/10

Если бы сняли про то, как Ахмед выбирается из страны самостоятельно было бы еще лучше, а так не очень понимаю мораль. Вернее понимаю, но истории об обычной взаимовыручки не новы, и не привносят представлений о самостоятельном выживании и попыток пересечения границы афганских беженцев, что гораздо интереснее.
Что иронично, так это то, что спустя 2 года после выхода американской армии из Афганистана в субботу, 27 мая, члены "Талибана" атаковали пограничный пост Ирана, у, подойдя вплотную к иранской базе, применив живую силу и бронетехнику. У этого ближневосточного направления никогда не будет покоя, пока оно существует. Это пороховая бочка, которая меньше угрожает США и Европе, чем более близким среднеазиатским соседям.

Снято в лучших рембо-традициях, когда вчерашний автомеханик начинает валить пачками тренированных, воюющих всю жизнь мождахедов. И конечно же здесь есть горячая любовь американца к спасшему его афганцу, ради которого он в итоге готов пожертвовать жизнью, и даже деньгами(!!!).

Очевидно что это пропагандистская голливудская агитка, заказанная госдепом для промывки мозгов от позора, с которым США убрались из Афганистана. В отличие от фильма, в реальности они не стали спасать помогавших им переводчиков, а просто бросили их там на суд террористов Талибана.

Пара-тройка таких фильмецов, и никто уже не вспомнит про ужасающие кадры как с летящего американского самолета падают афганцы. И про то как доблестные демоамерикосы замочили машину битком набитую детьми, которых в панике приняли за террористов. А там как раз такой вот переводчик вез свою семью в аэропорт, в надежде что бегущие демократизаторы спасут их от мести.

Клоунская промывка мозгов. Кушайте, не обляпайтесь.

"Военная подготовка моджахедов" величина не строгая. Их превосходство - в умении выживать и ориентироваться на своей местности, количественном преимуществе и фанатизме. Ахмед кого-то валил, но таблички "натренированный" на них не было. Вчерашний механик - это не единственный навык Ахмеда. В фильме сообщалось, что Ахмед был связан с Талибаном, но дезертировал, когда организация убила его сына. Став сотрудником противников талибов (из мести) Ахмед уже подписал себе смертный приговор. Так, что деваться ему было некуда. Брось он Джона - с него спросили бы и американцы, и талибы.

Любое кино обладает определенным моральным посылом, смыслом, который обнажая те или иные проблемы побуждает аудиторию задумываться, испытывать вину, переживать. Этот фильм о "братской" взаимовыручке по чести, а не об оправдывании долгосрочного нахождение войск США на территории террористического государства (которое проще было бы сбагрить на голову Ирану, Средней Азии, РФ). Фильм также не изображает связных подлецами, не заслуживающими спасения. Однако вспомним, что именно СССР в 1979 г. первым ввёл в Афганистан свой военный контингент (состоящий не из десятков тысяч как у США, а из 620 тыс. военных). Вспомним, как советская пропаганда объясняла это решение ("нам не оставили другого выхода", "безопасность наших южных границ под угрозой", "надо помочь НДПА" и т.д. Или как после того, как моджахеды дали советским военным просраться в Кабуле, те "выходили" из Афганистана ("в качестве жеста доброй воли"), а не позорно драпали, параллельно с грузами 200 (15 тыс. чел.). Или вспомним показуху и пропаганду таких российских фильмов, как "Чёрная акула", "Тихая застава", "9 рота", "Охотники за караванами", "Влюбленные в Афган".

На фоне "деятельности" советской армии, и в том количестве, в котором она находились в Афгане, того - сколько просоветских коллаборантов было убито там же, крайне увлекательно почитывать стенания зед-активистов о "несчастных брошенных афганцах". Напомню и тем и другим, что задачей ввода военных сил США на территорию Афганистана был не захват или освобождение страны, а устранение лидеров Аль-Каиды/Талибана и связанных с ними ячеек, ответственных за нападение на США 11 сентября 2001 г. (3000 невинных жертв). Это был акт возмездия. После того, как цели были достигнуты, Трамп (а не Байден) заявил о выводе оставшихся в Афганистане войск США. И пусть я покажусь циничным "ублюдком", но, что-то мне подсказывает, что афганцы падающие с самолета - это не более чем пропагандистское давление на эмоции, от людей, которые одновременно с этими кадрами скролили сиськи, котиков, падающих байденов, мемасики и прочий медиа-шлак в новостной ленте... Эти же люди рассказывают фейки про распятых мальчиков, убитых детей, и пр., пр., пр. Но время мемасиков и риторических игр скоро закончиться и реальность напомнит о себе.

Трудно проигнорировать выпады отвечальцев за весь народ, но выскажу свое личное непредвзятое мнение.
Дуэт Гая Ричи и Джилленхола в данном случае был организован на все 100. Никакой пресности в режиссуре не замечено. Картина держала в напряжении до последней минуты. Никакой безэмоциональности как для офицера. Он че плакать должен был? если бы плакал, так наехали бы за то, что якобы мужиков слабыми показывают. Поэтому все выдержано в органичном балансе. В плане съемок все по привычным для американских боевиков стандартам. Ничего чрезмерного, все к месту.
Фильм запоминающийся, к рекомендуемым, 8/10.

Уж очень я удивился, увидев что этот фильм от Гая Ричи. Фильмы Гая Ричи отличаются динамичностью, хорошим юмором и пафосом, брызгающим отовсюду. Здесь же мы видим военную драму в монотонных локациях, да с интересной развязкой. Пол фильма два персонажа бродили в монотонных локациях, спасаясь от арабов (или кто они там). И, вот когда они выбрались (я уже проснулся) лежу, ожидаю титры и какого мое удивление, что фильм продолжается... Хм, странно... подумал я, и заметил на таймере, что прошло только пол фильма. Сам фильм, оказалось начинается с того момента, когда главные герои спасаются.И здесь уже становится интересно, и настоящая драма начинается... Хотя все-равно все заканчивается как обычно в голливудских фильмах. Когда уже все собрались умирать, прилетает вертолет: всех убивает и спасает наших друзей и их семьи. Не похож фильм на Гая Ричи. Ну что ж, на один раз посмотреть пойдет.!Спасибо за внимание,всем хороших и качественных фильмов и мирного неба над головой!до скорого!