Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Переводчик / The Covenant (2023)

Поиск по форуму

Фильмы: Переводчик / The Covenant (2023) Подробнее

Джон Кинли не помнит, как выжил, попав в окружение в Афганистане, но понимает, что обязан жизнью местному переводчику по имени Ахмед. Именно ему удалось отбить раненного Кинли и на себе протащить через опасную территорию. Теперь чувство вины не дает Джону покоя, и он решает вернуться за Ахмедом и его семьей. На обоих объявлена охота, действовать приходится в одиночку, но он понимает, что не может бросить своего товарища в беде.

Переводчик / The Covenant (2023)
Холодный фронт
Мастер
+484
-657
20
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 1820
кино театр
слабо, джиленхол отработал на отъе .Ожидал конечно большего гайричи джилен и все такое,досмотреть сие произведение не смог т.к ну слабо,такое впечатление ,что пентагон заказал и дал бабла ну а киношники в попыхах нарубили дров и побежали бухать на зарплату.2 из 10 все таки пытался осилить сей шедерв
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Top Secret
Мастер
+511
-363
258
Возраст:20 Мужской
Сообщений: 1955
TOP SECRET
Довольно таки напряженный фильм, толковая военная драма. Если излишне не политизировать фильм, то разок посмотреть можно, даже нужно, чтобы понять из увиденного, как из, казалось бы банальной истории, сотворили очень даже годное кино, в отличии от российского кинематографа, где пока что из годных историй делают сплошную банальщину(как пример Чернобыль с Козловским). Вот как-то так.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Juan Carlos
Новичок
+43
-44
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 73
Северное поле пишет:
Трудно проигнорировать выпады отвечальцев за весь народ, но выскажу свое личное непредвзятое мнение.
Дуэт Гая Ричи и Джилленхола в данном случае был организован на все 100. Никакой пресности в режиссуре не замечено. Картина держала в напряжении до последней минуты. Никакой безэмоциональности как для офицера. Он че плакать должен был? если бы плакал, так наехали бы за то, что якобы мужиков слабыми показывают. Поэтому все выдержано в органичном балансе. В плане съемок все по привычным для американских боевиков стандартам. Ничего чрезмерного, все к месту.
Фильм запоминающийся, к рекомендуемым, 8/10.
почему же обязательно реветь? вон Брюс в том же кр. орешке отыгрывал на 150 из 100 тоже кстати офицер! если ему больно или весело мы это чётко видели, а Джилленхол - случайно от глотнул прокисшего пива и эта мимика осталась на весь фильм, его сейчас стошнит, не важно от жены или талибов..
Северное поле
Новичок
+34
-30
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 25
Juan Carlos пишет:

Это конструкты сугубо вашего восприятия, что считать удовлетворяющей драматургию мимикой. То же самое негодование я могу высказать и о Уиллисе - дело субъективное. К словам про слезы до буквального цепляться не нужно. Это было утрирование с целью донесения моего непонимания, какой еще дополнительной игры кому-то не хватило у Джиллинхола... Меня все устроило. Если вас - нет, то вы получили -50% довольства, полученного от просмотра мной. Вопрос закрыт.
Александр Майоров
Новичок
+5
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Отличный фильм,смотрите не пожалеете:smile3:
Кастер Трой
Опытный
+107
-73
1 1074
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 487
Нашедший себя теряет зависимость от чужих мнений !!!
Захватывающая .интересная военная драма!!! Сама история впечатляет!! Неплохой сюжет!! экшен сцены так же присутствуют! 9 /10:smile19:
Skорпиончик
Продвинутый
+56
-75
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 167
Фильм о настоящем о мужском о мужской работе про мужскую настоящую дружбу и большие стальные яйц@.
... ( а как оказывается в XXI веке не у всех то мужиков бегающих с автоматами они имеются такие в наличии ...из за отсутствия мозгов !)
БеЛыЙНиГГа
Мастер
+159
-165
9
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 1684
БеЛыЙНиГГаАЕ
Уж очень я удивился, увидев что этот фильм от Гая Ричи. Фильмы Гая Ричи отличаются динамичностью, хорошим юмором и пафосом, брызгающим отовсюду. Здесь же мы видим военную драму в монотонных локациях, да с интересной развязкой. Пол фильма два персонажа бродили в монотонных локациях, спасаясь от арабов (или кто они там). И, вот когда они выбрались (я уже проснулся) лежу, ожидаю титры и какого мое удивление, что фильм продолжается... Хм, странно... подумал я, и заметил на таймере, что прошло только пол фильма. Сам фильм, оказалось начинается с того момента, когда главные герои спасаются.И здесь уже становится интересно, и настоящая драма начинается... Хотя все-равно все заканчивается как обычно в голливудских фильмах. Когда уже все собрались умирать, прилетает вертолет: всех убивает и спасает наших друзей и их семьи. Не похож фильм на Гая Ричи. Ну что ж, на один раз посмотреть пойдет.!Спасибо за внимание,всем хороших и качественных фильмов и мирного неба над головой!до скорого!
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
:smile232:
El Frago
Эксперт
+151
-259
138
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 833
"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Хороший мужской фильм.... не для хипстеров
.... Тающих птиц, в ультрамарине, крики слышны...солнце и бриз сердце дурманят, муки уже не важны...
Фуф
Новичок
+2
-5
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 4
Здешний не с этого места.
Гай Риччи делал фильм на коленке видно, фильм с одним актером, смотрел, нет, слушал, занимаясь своими делами.
I_Megaman_I
Опытный
+53
-150
Возраст:225 не указан
Сообщений: 319
Исключительные драпанули с позором из Афганистана, а тут прям герои света пришли спасать одного афганца, тошнит от этого пендосовского пафоса уже, а вас ещё нет?
alekolenik477
Эксперт
+100
-216
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 980
какое название фильма - "Завет" или "Переводчик" ? :smile18:
Sehnsucht
Новичок
+84
-65
Возраст:34 не указан
Сообщений: 88
Весьма реалистичный по-настоящему армейский фильм с отличными экшн-моментами, снятый на высшем уровне. Темы и послание фильма настолько ошеломляющие, что остаются с вами еще долго после титров. Гай Ричи смог создать мощный и запоминающийся опыт. Война никогда не бывает хорошей, но дружба и доблесть всегда достойны восхищения. 9/10.
RVV1973
Эксперт
+357
-622
129
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 793
Такое впечатление что снято по реальной истории.
Не умные люди хают этот фильм считая что тут героизируют американца, на самом деле тут главный посыл фильма в информировании о том сколько людей предало США, оставив на верную смерть, когда США сбегало из Афганистана.
Позор таким государствам.
Inform
Новичок
+152
-76
Возраст:102 не указан
Сообщений: 62
По-моему фильм о высокой доблести. 10/10. Не? Очевидно же любому ненаркоману))) В мировом прокате хвалебные отзывы в основном.
Редактировано / Модератор!
˙
Эксперт
+61
-69
59
Возраст:111 не указан
Сообщений: 938
Впечатление неоднозначное, как и неоднозначны полемика и оценки зрителей, зависящие прежде всего от угла зрения. Кто-то усматривает тут фильм, снятый с душой, а кто-то – с душком. Одни твердят, мол, не те первыми начали, другие полагают, что к этому можно и подтолкнуть. Первые видят историю взаимовыручки двух совершенно разных людей, вторые считают, что со стороны Ахмеда и в помине не было никакой дружбы, а лишь холодный расчет человека, припертого обстоятельствами к стенке. Кто-то пропускает кино сквозь призму грязной по сути войны, развязанной, как обычно, людьми с тугими кошельками, а кто-то находит здесь привычный всепобеждающий американский пафос. А вообще не за тех и не за этих, хотя вижу и понимаю, о чем они говорят. Нет, я не из неопределившихся, у меня есть своя позиция, только к этому фильму она не имеет никакого отношения.
Остросюжетный боевик от мастера криминальных комедий, ничего нового, к сожалению, не открывший. Снято достойно, согласно устоявшимся в Америке традициям. Неправдоподобно, но зрелищно. А просмотрено все же с удовольствием.
Inform
Новичок
+152
-76
Возраст:102 не указан
Сообщений: 62
Как написал предыдущий комментатор: тут ведутся споры о восприятии этого фильма. Но чтобы воспринимать фильмы по афганским воинам адекватно, надо видеть ситуацию объективно.

Позор таким государствам

Позор многомиллионному афганскому народу взвалившему на плечи 5-20тысячной американской армии свое спасение, когда никто им его в принципе не обещал. Позор советскому союзу, героизирующему в своих фильмах беспричинную оккупацию Афганистана полумиллионной армией, десятки тысяч грузов двести, 5 млн. афганских беженцев.. 3 млн. из которых сгнили в пакистанских и иранских лагерях, позорное бегство 15 фев. 1989 г., и обсер Наджибуллы с лярдами совочного финансирования, и пр. шурави. При том, что сам начальник Генштаба маршал Н. Огарков, называл советское вторжение в Афганистан «безумием» и даже специально встречался с высшим руководством СССР, пытаясь убедить их не начинать войну, предрекая, что она закончится для русских унижением. От бессилия Совочек даже "грязные методы" начал применять, типа ПФМ-1 "Бабочка", собственного производства. Гуглите, что это, и сколько афганских детей подорвалось на ней в силу ее особой дизайнерской проектировки.
Ну а американцы выполнили задачу, отомстили за свой народ террорюгам, и всякому мусору, и как было обещано покинули базы.
Mr Peanutbutter
ЭкспертРецензент
+269
-327
7 1089
Возраст:58 не указан
Сообщений: 704
good boy
10/10. Отличный ФИЛЬМ.
Но на этом сайте не вижу смысла полемизировать по Афганскому вопросу, сообщениями по полстраницы, и каждый прям прав на все 100...
---------------------------------------------------------------------------------------

У тех, кто вставляет рекламу лохотронов в фильмы и сериалы, сгниют руки и ноги.
denissd
Мастер
+404
-369
130
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1415
классный фильм
★Ночной Смотритель★
Эксперт
+252
-209
349
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 756
Ещё раз повторю множество предыдущих сообщений от пользователей " классный фильм" Рекомендую для просмотра не пожалеете.
Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби.
uncleasya
Мастер
+220
-145
Возраст:61 Мужской
Сообщений: 1369
Фильм, на мой взгляд, можно разделить и условно оценить по форме и по содержанию. По форме - отличный напряженный динамичный драматический боевик (что абсолютно закономерно, это же Гай Ричи). По содержанию - ещё одна мозгопромывочная попытка реабилитировать американцев, нагадивших в очередном регионе планеты и заливших её кровью во имя "демократии" в её американском понимании... После чего смывшихся оттуда как только что-то пошло не так, бросив на произвол судьбы своих недавних союзников. И сколько таких Ахметов, поверивших в эти самые демократические идеалы, остались брошенными в Панаме, Гренаде, Никарагуа, Гондурасе, Колумбии, Боснии, Вьетнаме, Лаосе, Сомали, Афганистане, Ираке, Либерии, Йемене, Ливии, Камеруне (список стран можно при желании продолжить до неприличия).
Так что получаем удовольствие от зрелищного кинобоевика, но не забываем о том, на чью мельницу он льёт воду.
Lulu
Главный МодераторGold-LuluПлатиновый
+2706
-870
103
Возраст:16 Женский
Сообщений: 96427
Тема перенесена сюда Флуд Переводчик / The Covenant (2023)
Редактировано / Модератор!
AntiZ
Новичок
+89
-44
Возраст:38 не указан
Сообщений: 41
Поскольку мы обсуждаем не Атлантиду, то я просто хочу реконструировать полит-исторический контекст-предысторию фильма (к флуду это отношения не имеет), чтобы зрители задавали себе логичные вопросы:
Скрытый текст

1. Правительство США заявляло, что собиралось устанавливать "американскую демократию" в Афганистане? 2. Где заявлялось, что целью операции минобороны США был захват или освобождение Афганистана? Разве эти цели не ANDSF/ISAF/Северный Альянс заявляли? 3. Если у США были на Афганистан долгосрочные планы, то почему еще Барак Обама в 2009-2014г. озвучил о начале сворачивания военного американского присутствия? Это похоже на желание задерживаться в Афгане? 3. Разве Д. Буш не предлагал талибам ультиматум: в крат. сроки выдать амер. правосудию бен Ладена/главарей Аль-Каиды, чтобы конфликт между США и Афгане был исчерпан? Разве Буш не предлагал в конце своего срока Талибану выход амер. военных из страны путем мирных договоренностей? 4. Как правительство США должно было отреагировать сначала на взрывы американских посольств в Кении и Танзании в 1998 г., а затем на самые крупные в ист. страны теракты 11 сентября 2001, когда погибли 3000 мирных граждан? А сколько тыс. гражданских было уничтожено афганскими террористами в СССР, что он ввел в Афганистан 620 тыс. военных в 1979 г.? (потеряв 15тыс. солдат). 5. Когда Усама бен Ладен был убит в 2011 г. по итогам операции "Копье Нептуна" амер. присутствие не стало сокращаться с 10-13 тыс. (на 2014 г.), и до 2500 тыс. к 2020 г.? Пару тыс. солдат - это те самые "оккупанты-захватчики" 40-миллионной страны, которые должны были бороться с 50-150тыс. террористическими группировками? 6. Как так получается, что путинское правительство и общественность в нулевых не осуждало и даже поддерживало амер. инициативу "мочить террористов" в Афгане, а теперь внезапно кремле-пропаганда обвиняет США в агрессии, "жалеет" Афганистан? 7. Какую еще Америка должна была оказать помощь силам 300-тысячной ANDSF/ISAF/Сев. Альянсу, помимо оказанной, в ИХ войне с Талибаном? И почему? В чем практический смысл дальнейших трат? 700 млрд. было вбухано.. Недостаточно? Люди за идеалы готовы умирать, а афганские "носители идеалов" нуждаются в осуждении их идеалов только потому, что их (а не их идеалы) предали силы правительства Гани (превосходящие по численности Талибан)?
В политике нет однозначно белых решений, но есть оправданные решения и неоправданные. Когда 3000 мирных граждан убивают террористы укрываемые Афганистаном, и Талибану дают возможность выдать их, но он отказывается - принимается справедливое решение о возмездии. Когда в Боснии происходят массовые чистки уносящие жизни тысяч босняков, 10415 албанцев («Книга памяти Косова» 2014 г. ) по приказу Младича/Милошевича, и истребляемое население обращаясь к мировому сообществу просит защиты - кто-то решается вмешаться, а кто-то молчит. "Вторгались" ли США в нормальные цивилизованные демократические страны? Почему всякое дерьмо происходит там, где правит насилие и диктатура? Никарагуа, Гондурас, Колумбия, Босния, Лаос, Сомали - на момент американского присутствия (по чужой просьбе) объединяли либо террористические/гражданские воины, либо военная автократия, либо диктаторы-людоеды/наркоторговцы (Милошевич, Младич, Даниэль Ортега, Ахмад Умар, Пабло Эскобар).

Мешали ли США развиваться Афганистану?
Скрытый текст

Показатель годового ВВП в 2001 г. (при талибах) = 2 462 миллиона $.
Показатель годового ВВП в 2020 г. (при американцах) = 20 136 миллионов $.
А теперь в деталях "как американцы мешали Афгану развиваться":
+ При поддержке США здравоохранение и образование получили более широкое распространение, и почти половина населения имела доступ к медикаментам по сравнению с четвертью в начале 2000-х годов. По данным Всемирного банка детская/младенческая смертность сократилась вдвое с начала 21 века. В школе обучалось на 8,2 млн детей больше, чем в 2001 году, а доля детей, зачисленных в среднюю школу, подскочила с 12 процентов в 2001 году до 55 процентов в 2018 году.
+ Число девочек, зачисленных в учебные заведения, резко возросло, и гораздо больше женщин стало работать.
+ Строительство USAID (Агентство США по международному развитию) десятков крупных электростанций и сотен километров линий электропередач в 2009-2019 годах, благодаря которой 3,5 миллиона граждан Афганистана получили доступ к надежной и доступной энергии.
+ В период с 2003 по 2017 год USAID построило и улучшило 2000 километров дорог, связывающих пять самых густонаселенных провинций Афганистана и облегчающих путешествия и торговлю. 2000-километровая дорога, которая включает в себя одну из самых длинных непрерывных дорог Афганистана, шоссе Гардез-Хост, способствовала экономическому росту по всему коридору и улучшила жизнь сотен общин, соединив когда-то отдаленные деревни со школами и поликлиниками.
+ Американскими компаниями были предприняты значительные усилия для того, чтобы частный сектор Афганистана стал более устойчивым и лучше интегрировался в международную экономику, включая содействие в формировании рынка и расширение афганских торговых сетей, расширялись торговые связи с региональными и глобальными рынками, включая совершенствование таможенной политики и операций; расширялся экспорт в Индию, ОАЭ и ЕС сельскохозяйственных товаров, драгоценных камней/ювелирных изделий и ковров.
+ Афганистан присоединился к нескольким ключевым международным торговым организациям. Афганистан получил статус наблюдателя в Рамочном соглашении по торговле и инвестициям в Центральной Азии в 2014 году.
+ Бытовая ремарка: Как замечал один генерал-лейтенант (Дуглас Лют), когда Инженерный корпус армии США руководил проектированием и строительством штаб-квартиры афганской полиции со стеклянным фасадом и атриумом: «Начальник полиции даже не смог открыть дверь. Он никогда не видел такой дверной ручки. Это то, что собой представлял мой опыт знакомства с Афганистаном» — сказал Лют. (Интервью об извлеченных уроках | 20.02.2015).

+ После вывода американских солдат в 2021 году наркотрафик из Афганистана в Центральную Азию увеличился в двое!

Почему ANDSF сдали Афганистан талибам?
Скрытый текст

1) Такие явления в истории уже неоднократно бывали. Был случай, когда британская армия (включая индийские и австралийские войска) потерпела поражение после вторжения японцев в Малайю, что привело к - капитуляции Сингапура в феврале 1942 года. Одним из аспектов этого поражения, перекликающегося с Афганистаном, была приводящая в замешательство скорость японского наступления. Несколько тысяч солдат ЧВК"В" без сопротивлений захватили штаб ЮВО, полицию, МВД, УФСБ, администрацию Ростова, сбив несколько военных вертолетов и самолет, едва не дойдя до Мск. Чем не пример?

2) ANDSF полагаясь на американских специалистов, авиацию и технологии, которые сами так и не смогли освоить, чтобы защищать обширную страну с населением в 40 миллионов человек, не только от 70 тысяч талибов, но и от других террористических группировок. Усилия США были слишком сосредоточены на обучении тактических навыков пехоты, при этом пренебрегая высокими знаниями в логистике, планировании, обучении, управлении, необходимые для более долгосрочного содержания вооруженных сил.

3) Поскольку военные силы США за 10 лет предупреждали о своей незаинтересованности задерживаться в Афганистане, и сокращали свое присутствие, то по словам самих офицеров афганского спецназа, военные считали соглашение о выводе войск, которое администрация Трампа подписала с талибами в феврале 2020 года, "концом уверенности", в результате чего «каждый стал просто заботиться о себе». Защита городских районов фактически полностью зависела от войск США и НАТО. Проще говоря, афганские вооруженные силы, которые за последние 20 лет висели на шее у США в плане авиации, разведки, логистики, планирования и других жизненно важных факторов, были смертельно деморализованы решением США уйти.

4) Коррупция. С учетом пункта 3. министерство обороны, внутренних дел Афганистана и ряд высокопоставленных чиновников отмывали бабки и занимались коррупцией. Когда мы видим экс-президента Гани, который не раздумывая свалил, набив баблом 4 машины, и вертолет так, что даже не вмещалось и еще осталось на взлетном поле. Когда мы видим вскрывшиеся секретные документы о повальной коррупции, продажи боеприпасов и разного оборудования на черном рынке; а также сотен тысяч несуществующих полицейских и «солдат-призраков», создававшихся командирами ANDSF в их фейковых платежных ведомостях. Когда мы читаем комментарии рядовых солдат афганской армии, которые видели как на фоне их урезанных заработков остальные купаются в деньгах и лицемерно врут - то вопросы связанные с мотивацией ANDSF отваливаются сами собой. Им действительно не было смысла умирать за коррупционеров, присосавшихся к потокам миллиардов зеленых денег. Честность высшего руководства, и сомнения в нем, имеют решающее значение в военных делах, чтобы завоевать уважение и лояльность войск.

5) Постоянное полит-вмешательство и перестановки таких высокопоставленных чиновников, как министры внутренних дел и обороны, губернаторы и начальники полиции, также повлияли на боевые действия ANDSF. Армия нуждается в единстве командования и преемственности руководства, чтобы правильно функционировать и эффективно сражаться на поле боя.

6) Продуманная военная стратегия талибов по захвату основных пограничных переходов, главных автомагистралей и осады крупных городов подорвала способность Кабула послать подкрепления и припасы. Многие армейские части были отрезаны от остальной части страны и, таким образом, вынуждены были либо бежать за границу сопредельных государств, либо распускаться.

Перефразирую принцип Бритвы Хэнлона: «Не приписывайте коварному злому плану то, что вполне можно объяснить глупостью и рас***вом ANDSF».
1026879
Опытный
+107
-226
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 244
Lulu пишет:
Тема перенесена сюда


а смысл? у вас и так сайт почти издох,так вы еще и добиваете на нем последние остатки жизни. К тому же упоротых это не останавливает, вон уже опять один нагадил.
AntiZ
Новичок
+89
-44
Возраст:38 не указан
Сообщений: 41
tayten, не надо прикидываться агнцем, и манипулировать эмоциями. В предыдущем посте нет ничего "гадкого", оскорбительного, не по правде или не по теме. Лишь фактчекинг. Вы же только и знаете, что поливать конспирологической грязью США, одновременно потребляя их кино. Не нравятся факты - не цитируйте упоротые фейки, не возбуждайте конфликтный дискурс. Не нравится кино - не смотрите. С сайтом нормально, он находится на топе выдач яндекса и гугла (хотя с обновлением торрентов есть заминки, и другие сайты перетягивают).
Скрытый текст
Дай вам беспределить, и этот сайт превратится в токсичную имперско-пропагандисткую помойку в духе Риафан, где будут обсуждать не фильмы, а то, как Байден спотыкается или срет в российских лифтах, как американские ценности мешают вам закутываться в свои, и про то, что ЕС - все, США - все, Голливуд - все, и надо срочно все роскомнадзорить. Я не занимаюсь высказыванием бездоказательных догм, навеянных многолетним полит-пропагандистским нарративом, как делают зэд-убежденцы, я оперирую подтвержденной, проверяемой информацией, и поэтому указываю имена, даты, цифры... (чтобы можно было прогуглить: было такое или не было).

Кварк
Продвинутый
+189
-114
1
Возраст:45 не указан
Сообщений: 178
Годно! Мужественно! :smile4: Чутка напоминает "Совокупность лжи" с Ди Каприо, и "Кандагар". Но Кандагар настолькое рутинное вялое смотрилово, что даже комментировать было лень. В "Переводчике" же есть все что нужно. Хороший выдержанный жизненный сюжет, опасные ситуации, драма, и легко поставить себя и на место главных действующих лиц.
Нужно срочно оскар для боевиков сделать, если еще нет :smile26:
ultim
Новичок
+0
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Развязка больно шаблонная, в лучших традициях... не хватило только полицейских мигалок, а в остальном качественно и достойно. К рекомендациям.
pupuri
Новичок
+14
-12
Возраст:225 не указан
Сообщений: 18
Inform пишет:
По-моему фильм о высокой доблести. 10/10. Не? Очевидно же любому ненаркоману))) В мировом прокате хвалебные отзывы в основном.
"мировой прокат"- тот ещё, "авторитет". Там такие же люди смотрят.
VADIS
Опытный
+265
-141
2 43
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 485
Фильм понравился, причем именно как драматический боевик, смотрел и воспринимал его исключительно под этой призмой. Поэтому, честно говоря, где бы эти действия происходили - в Афганистане, Ираке, Вьетнаме или еще где - наплевать. Понятно, что США/Британия будут снимать в своем контексте и восприятии. Подобный подход, помогает сохранить нервы и не сраться с некоторыми безумными на форуме.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
Alder_Che
Опытный
+73
-67
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 234
Вот что visa/visere животворящая (она же - американская) с людьми делает . . . но фильм, безусловно, хорош - чувствуется рука Мастера
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-409
27 713
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2975
Я директор музея.Ⓡ
Проблема таких фильмов в том, что тут абсолютно некому сопереживать, кровавые оккупанты против варварства, та как бы вас обоих поменьше бы было, все было бы значительно лучше.))

Кстати, самое главное, как боевик, содержательно фильм - посредственность, ничего выдающегося тут нет, бегают по карьерам и оврагам, делают пиу-пиу без особых декораций и спецэффектов, мы также в детстве в войнушку играли, да и бюджет очевидно не большой. Все очень вторично.

Короче проходняК с элементами пропаганды, причем избитой ногами. Как они "спасают своих друзей" в реальности, сыпящихся с крыльев взлетающих самолетов, все как бы видели.
Добром это не кончится...
Сергей Бойко
Новичок
+118
-104
1
Возраст:42 не указан
Сообщений: 72
Подписывайтесь на мой канал
Фильм пропагандирует честь по чести, совесть по совести, и вообще, если разобраться внимательнее - мужскую отвагу и простую мораль: спасение утопающего в руках самого утопающего. Один из бриллиантов Гая Ричи, и по драме и по смыслу. :smile19:
Стрим от 12.12.2023
Скрытый текст
Сергей Бойко
Новичок
+118
-104
1
Возраст:42 не указан
Сообщений: 72
Подписывайтесь на мой канал
Доктop Верховцeв пишет:
Короче проходняК с элементами пропаганды

И в чем она? Что своего оправдывали, что чужого осуждали? Безжалостные американцы около двухсот тысяч забрали, а вы к себе подселили много?
Стрим от 12.12.2023
Скрытый текст
Редактировано / Модератор!
Sabrewulf
Новичок
+19
-14
Возраст:15 не указан
Сообщений: 24
Четкий правдивый фильм! зачет и по режиссуре, и по драматургии, и игре. 7 из 10.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-409
27 713
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2975
Я директор музея.Ⓡ
Дааа, чуть не забыл.
Сценарий этого бездарного "изделия" по большей части уворован отсюда:
фильм
Рекомендую ознакомиться и комент мой прочесть.
Добром это не кончится...
Deathtalker
МастерРецензент
+388
-508
7 532
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 1423
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Фильм мне понравился тем, что во времена тотального засилья Нетфликсов и Марвелов - скроен по классической олдскульной схеме!
9\10 Глори глори аллилуйя!)))
:smile66:
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Eternal
Мастер
+303
-792
23
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 3482
Сказочный фильм во всех смыслах..
от меня "3"..
_Вадим@Казань_
Новичок
+36
-93
Возраст:225 не указан
Сообщений: 89
Eternal пишет:
Сказочный фильм во всех смыслах..
от меня "3"..


Абсолютно фальшивый фильм. Ладно хоть в парочке моментов у них заканчивался безлемит на патроны в магазине. Предателя своей страны спасает американец. До сиих пор не отошли от клише 90-хгодов.
damask
Новичок
+7
-21
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 15
для двухчасового кина, декламирующего набор стандартных доблестей, это было слишком скучно, пресно и шаблонно...а ведь было время, когда джилленхол в актерcком составе являл собой знак качества
kinofan26
Новичок
+46
-30
Возраст:225 не указан
Сообщений: 44
По боевке фильм точно не топ, а по драме и остросюжетке с постоянным чувством угрозы 8/10, и Джилленхол вполне удачно вписался в роль. Как ни крути, но свой талант Гай Ричи пока не пропил. И сюжет по сравнению с историями Тома Клэнси весьма приземлен.
sir Arthur
ЗолотойРецензент
+396
-247
7 247
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 23588
в сухую погоду промочил
Всё выглядело на добротное, серьёзное кино, пока Ричи не надорвался в последние 15 минут. Трое против десятков. И талибы, олухи, в молоко, а бравый Джон, почти не целясь, глаза отводя, палит без промаха. С ВОТ ТАКОГО расстояния. Ну, меня совсем за дурака, что ли, держат? Не на того напали. Так вот. Все эти топорные расшаркивания неуклюжие под конец, "на отвали", блин, сработанные. Понятное дело, что Ричи здесь как козе баян, но даже на платформенном боевичке, где нету его Я, где он всего лишь функция, по итогу не вывез. Ричи — дутая фигура. Которым только поверхностные, якобы синефилы, упиваются. Даже его фирменный претенциозный стиль нулевых — безбожно устарел. В чём мы имели возможность убедиться по насквозь вторичным, карикатурным "Джентльменам", где он надёргал от Тарантино и пр. Реально, однако, болел за этот продукт. По ходу того, как он складывался. Большая жаль. К актёрам — без нареканий. 6/10.
на открытой местности потерялся
Immcoll
Опытный
+129
-314
256
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 483
В фильме категорически нет чего-то выдающегося, чтобы тратить на него время. Сценарий, постановка, даже спецэффекты – всё оставляет желать лучшего.
Cinephile
Новичок
+21
-23
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 31
Cinephile
Супер ! Прекрасное повествование о воинской чести и мундире.
Отличная, зрелищная и динамичная работа, всей съемочной группы и самих актеров. Восточный колорит Афганистана с его средневековым укладом жизни, в который вплелись современные технологии, придали фильму незабываемую остроту.
Остаюсь в полном восторге от самой истории и ее хэппи энда.
Благодарю сайт за отличное качественное кино и оперативность с качеством. Удачи Вам и плюс в карму.
Caretaker
Опытный
+17
-26
Возраст:225 не указан
Сообщений: 258
Да обычный проходной фильм. Противостояние пиндосов и тех кого они сами же и создали. Какой-то там пиндос расчувствовался и решил кого-то там спасти - бред. Откуда у пиндосов чувство совести? Кто им вообще пишет такие сценарии? В 90-х этот фильм прошел бы на ура, сейчас - это заячий спектакль для маленьких детишек. Весь фильм хотелось что б они там друг друга перестреляли.
Барбос
Опытный
+202
-176
1 39
Возраст:64 Мужской
Сообщений: 414
В целом было неплохо, тем более на что-то большее и не расчитывал. Но концовку совсем слили, когда
Скрытый текст
прилетели доблестные американские ВВС и всех положили. Вопрос: а чего это они двадцать лет титьки мяли и так и не справились с талибами?
abibaswork
Опытный
+79
-87
3 160
Возраст:104 Мужской
Сообщений: 367
Глаза на лоб просто лезут от происходящего в фильме. Есть отдельные нереалистичные кадры, несовметимые с реальностью. Вот чтоб виза животворящая делает (в данном случае с отдельным афганцем). Но посмотреть можно если сильно не придираться.
эксперт_в_киноиндустрии
Новичок
+12
-18
2 3
Возраст:225 не указан
Сообщений: 51
Счастливый конец - это порадовало. Второй раз смотреть не буду, т.к. этот фильм лично мне не подходит для того, чтобы развлечься и хорошо провести время. Фильм на достойную, крайне достойную тему, которую следовало бы намного чаще поднимать в кино и везде.
К сожалению американская система в очередной раз показал всю свою гниль.
Зато Кинли показал, что если человек хочет, он совершит казалось бы невозможно. И если бы такими было хотя бы большинство людей, мы бы жили в раю. Для этого даже не обязательно быть солдатом - достаточно просто совершать правильные поступки. Даже если это невыгодно, даже если на это косо смотрят или осуждают.
ДЮ
Эксперт
+183
-290
2 148
Возраст:44 Женский
Сообщений: 746
Лблю фильмы про американских военных, но вот что мне не понравилось здесь, так это интеллект в глазах талибов
vadimkin
Мастер
+86
-154
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 1012
да вы что народ смотрел взахлеб не отрываясь шедевр а не кино мне очень понравилось фильм огонь мне все фильмы гая ричи нравятся:smile19:
vadimkin
Мастер
+86
-154
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 1012
почему фильм блюотиной поливаете отличное кино!!!!!!!!!!!!
Cейчас на форуме: id881439763, id138128696, Ribusss ,
всего пользователей: 3
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011