Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дюна 2 / Dune: Part Two (2023)
Фильмы: Дюна: Часть вторая / Dune: Part Two (2024) Подробнее
Герцог Пол Атрейдес присоединяется к фременам, чтобы стать Муад Дибом, одновременно пытаясь остановить наступление войны.
- 1
- 2
На первой части уснул на 30-ой минуте. Вторую часть я да же начинать смотреть не буду.
Комментарий на модерации. Пока не виден другим посетителям
14 Июль 2024 23:38
⇑
Я одного не понял - почему какие то песчаные аборигены решили возвеличить какого то пришлого дрыща до уровня "легендарного лидера" а женская часть этих аборигенов сделала "великой матерью" такую же пришлую бабу только оттого что она каких то голубых галюнов насмотрелась....
Потому что сотни лет их готовили к приходу этих людей, взрастив соответствующие верования и создав соответствующие условия типа прохождения испытания.
Инженер-конструктор
10 Авг. 2024 21:54
⇑
А самое главное,это отсутствие масштаба и эпического размаха. Какая-то вялая разборка местной гопоты с понаехавшими. И я еще книгу не читал,а после прочтения вообще ужаснулся бы. Экранизация от Линча гораздо лучше. Актерский состав отличный,диалоги,проработка персонажей и эпический масштаб на месте.
В первой книге масштаб так же не чуствуется.
Второй фильм пока не смотрел, но в первом Вильнёв достаточно сильно следует книге (в отличии от Линча) и, судя по вышеописанному, во втором он продолжил следовать книге. Если в первых двух актах книги действие идёт неспешно и последовательно, то в третьем события начинают скакать голопом по барханам, а нам показывают лишь какие-нибудь яркие моменты и конец.
15 Авг. 2024 19:35
⇑
Я одного не понял - почему какие то песчаные аборигены решили возвеличить какого то пришлого дрыща до уровня "легендарного лидера" а женская часть этих аборигенов сделала "великой матерью" такую же пришлую бабу только оттого что она каких то голубых галюнов насмотрелась....
А мне вот совершенно непонятно откуда на Арракисе кислород, если планета совершенно пустынная и на ней нету растительности его производящей.
31 Авг. 2024 23:51
⇑
Я одного не понял - почему какие то песчаные аборигены решили возвеличить какого то пришлого дрыща до уровня "легендарного лидера" а женская часть этих аборигенов сделала "великой матерью" такую же пришлую бабу только оттого что она каких то голубых галюнов насмотрелась....
А мне вот совершенно непонятно откуда на Арракисе кислород, если планета совершенно пустынная и на ней нету растительности его производящей.
А вот я не понял, вы тут что, научный симпозиум искали? Или фантастический фильм посмотреть собрались? А если кому чего не ясно, то идите к Фрэнку Херберту, он вам может чего и пояснит...
31 Авг. 2024 23:55
⇑
Я одного не понял - почему какие то песчаные аборигены решили возвеличить какого то пришлого дрыща до уровня "легендарного лидера" а женская часть этих аборигенов сделала "великой матерью" такую же пришлую бабу только оттого что она каких то голубых галюнов насмотрелась....Почитай книгу. Или букаф много?
))
Красивое, насыщенное, нудное кино. Пейзажи завораживают, спецэффекты смотрятся, но по сути фильм состоит из длинных и скучных разборок, интересных по большей части фанатам романа и игры. Сам с удовольствием поигрывал в нее на заре компьютерных стратегий, но даже тогда понимал, что это все пустое. Может, потому ни одна из частей не торкнула так, как бы хотелось. Уже древнему фильму Линча в памяти место осталось, а технически шикарное творение Вильнева скорее всего выветрится из головы, как пустынный песок.
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
25 Сен. 2024 19:22
⇑
Я одного не понял - почему какие то песчаные аборигены решили возвеличить какого то пришлого дрыща до уровня "легендарного лидера" а женская часть этих аборигенов сделала "великой матерью" такую же пришлую бабу только оттого что она каких то голубых галюнов насмотрелась....Почитай книгу. Или букаф много?
АХАХХАХАХ
Отличный аргумент. Человеку что-то непонятно в фильме, а вы отсылаете его читать книгу. Вообще-то это должно быть в фильме показано почему то, да почему сё. Просто либо вы сами смотрели его через одно место, либо у вас своеобразный способ мышления.
Книга, кстати, полный шлак. Убогая графомания, как и "Звёздный десант", по которому фильм в 100 раз лучше.
Когда фанфики по, по сути, дочерней вселенной (вархаммер 40 000) на голову выше, чем ваша "великая Дюна" - стоит задуматься.
Когда вы, читальщики, уже поймёте, что книги по фантастике - это бульварное чтиво и не стоит приводить их, как некое мерило вкуса, эрудиции или интеллекта. Многими цитатками из Лема или Херберта в повседневной жизни оперируете, а, уважаемый?
Какая же нудятина... это ужас! Не смог досмотреть. Точнее - не смог вообще смотреть. Пытался раза четыре и забросил это дело. Мне самому от этого печально... но ради чего оно надо, раз оно так?
...but some things make me feel so sad...
Что бы ни говорили, а эта Дюна очень даже Дюнистая. И пусть оригинальная была более жирной и нацеленной визуально удивить, в этой части тоже есть место для интересных моментов. В целом эпично, техника очень напоминает всякие штуки из Лекса, есть задел на продолжение, которого с нетерпением буду ждать. 8 из 10.
Пересмотрел для начала первую часть и за ней вторую,неплохо
7 из 10
💯
7 из 10
💯
12 Фев. 2025 01:20
⇑
Я одного не понял - почему какие то песчаные аборигены решили возвеличить какого то пришлого дрыща до уровня "легендарного лидера" а женская часть этих аборигенов сделала "великой матерью" такую же пришлую бабу только оттого что она каких то голубых галюнов насмотрелась....Почитай книгу. Или букаф много?
АХАХХАХАХ
Отличный аргумент. Человеку что-то непонятно в фильме, а вы отсылаете его читать книгу. Вообще-то это должно быть в фильме показано почему то, да почему сё. Просто либо вы сами смотрели его через одно место, либо у вас своеобразный способ мышления.
Книга, кстати, полный шлак. Убогая графомания, как и "Звёздный десант", по которому фильм в 100 раз лучше.
Когда фанфики по, по сути, дочерней вселенной (вархаммер 40 000) на голову выше, чем ваша "великая Дюна" - стоит задуматься.
Когда вы, читальщики, уже поймёте, что книги по фантастике - это бульварное чтиво и не стоит приводить их, как некое мерило вкуса, эрудиции или интеллекта. Многими цитатками из Лема или Херберта в повседневной жизни оперируете, а, уважаемый?
Оно конечно, кино для мозга подходит лучше, чем книга - напрягаться меньше нужно, да и задумываться особо не будешь. Смотри себе картинки...
)))
Немного лучше и динамичней чем первая часть. Но все равно фильм очень медлителен и растянут. Можно смотреть на 1.5 скорости))) Второй раз смотреть эту "жевательную резину" точно желания нет.
Фильм шедевр пушка специально отзывы каловые не читал поносящие фильм шедевр такой же как и первый аватар
Этис Атис Аматис
Пол Атрейдес, он же Муад'Диб, он жн Лисан аль-Гаиб, он же Квисатц Хадерах... Такая вот судьбинушка у героя Тимоти Шаломе. Я бы посмотрел как его сын от наложницы, Лето II, правит галактикой в виде гигантского земляного червя. Работы у Вильнева непочатый край.
24 Сен. 2025 20:51
⇑
Я одного не понял - почему какие то песчаные аборигены решили возвеличить какого то пришлого дрыща до уровня "легендарного лидера" а женская часть этих аборигенов сделала "великой матерью" такую же пришлую бабу только оттого что она каких то голубых галюнов насмотрелась....Почитай книгу. Или букаф много?
АХАХХАХАХ
Отличный аргумент. Человеку что-то непонятно в фильме, а вы отсылаете его читать книгу. Вообще-то это должно быть в фильме показано почему то, да почему сё. Просто либо вы сами смотрели его через одно место, либо у вас своеобразный способ мышления.
Книга, кстати, полный шлак. Убогая графомания, как и "Звёздный десант", по которому фильм в 100 раз лучше.
Когда фанфики по, по сути, дочерней вселенной (вархаммер 40 000) на голову выше, чем ваша "великая Дюна" - стоит задуматься.
Когда вы, читальщики, уже поймёте, что книги по фантастике - это бульварное чтиво и не стоит приводить их, как некое мерило вкуса, эрудиции или интеллекта. Многими цитатками из Лема или Херберта в повседневной жизни оперируете, а, уважаемый?
Вообще то, то, что показывают в фильме, это исключительно НЕПОНИМАНИЕ ПЕРВОИСТОЧИКА сценаристом и режиссером. Посему, если вам что то не понятно в эпопеи ДЮНА, то это не вина автора Дюны, а убогость сценария и режиссуры.
Когда наконец вы, убогие поедатели кем то пережёванного поймете, что есть труды, которые не показать действиями, это труды - размышления, а не стрелялки и трахалки? В Дюне действие вторично, а первичны идеи.
Ну ООООчень мало режиссеров в мире, которые могут или могли в фильме качественно передать размышления, так что бы фильм не стал тяжелым до непонятности для одноизвилинных
Я директор
музея.Ⓡ
26 Ноя. 2025 19:18
⇑
Пол Атрейдес, он же Муад'Диб, он жн Лисан аль-Гаиб, он же Квисатц Хадерах... Такая вот судьбинушка у героя Тимоти Шаломе. Я бы посмотрел как его сын от наложницы, Лето II, правит галактикой в виде гигантского земляного червя. Работы у Вильнева непочатый край.
Да, было бы хорошо, но до этого ещё долго снимать.
Две книги экранизировать, если без сокращений.
Добром это не кончится...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011