Вполне заслуживающая просмотра, интересная вещица. Дракула - персонаж, известный, естественно, во всем мире, о нём писали книги и снимали фильмы на протяжении десятилетий. Однако этот фильм был снят по-другому, используя новые ракурсы и подходы, что заставляет по-новому взглянуть на историю старого знакомого. Тем более что основа фильма – это всего лишь половина главы оригинального романа Брэма Стокера. Это, так сказать, его спин-офф, новый сюжет, придуманный сценаристом Брэги Ф. Шутом («Время ведьм», «Клаустрофобы» ). Лента является как бы возвращением к старым, классическим фильмам ужасов, только теперь уже с использованием современных спецэффектов.
P.S. В картине должны были сняться Бен Кингсли в роли капитана корабля и Вигго Мортенсен (Дракула? ). Но что-то не сложилось. Ну, по большому счёту, и не жаль.
P.P.S. Лента сделана компанией «Dreamworks», основанной Стивеном Спилбергом. Да, с прежними достижениями определённо не сравнить. Времена изменились. И не в лучшую сторону.

Наконец-то я дождался в качестве фильм, на который очень надеялся в плане впечатлений. Я люблю истории про Дракулу, про вампиров. Брэма Стокера когда-то тоже почитывал, поэтому ждал фильм с большим интересом.Фильм снял Андре Эвредал, это вселяло надежду на нечто действительно захватывающее и ужасное. ведь одна из его работ "Демон внутри" - жуть жуткая. Да и криповый сериальчик "Страшные истории для рассказа в темноте" тоже ничего был.Помимо прочего, пока я ждал качества, появились два отзыва от тех, кто действительно смыслит в кошмарах - "Деметром" восхитились Стивен Кинг и Гильермо дель Торо, что внушает уважение, как минимум. Однако. тут оказалась такая же история, как с баллами на бутылках в Красном и Белом от винных критиков - то есть, непонятно откуда и за что.Но перейдем к фильму. Актеры мне не понравились, это я сразу понял при первых же кадрах. Ладно, пусть так, главное же сама история? А история здесь ну очень нудная получилась. Настолько растянутая, что хотелось уже, чтобы он их всех поскорее убил, что ли? Ну чтоб зритель не мучился.Картинка для меня слишком темная. В принципе, наверное это даже атмосферно должно было быть, но увы, одним мраком я не впечатлился. Монстр, то есть его сиятельство граф Дракула, оказался каким-то странным существом, помесь Кощея Бессмертного и того самого Голума, который грустил над своей прелестью. Устроился он очень даже неплохо, плыл и закусывал не очень умными персонажами, коих к концу фильма практически не останется.Без повесточки тоже не обошлось, но на этот раз не так уж прям чтоб сильно навязчиво было. В целом, это оказалось очень скучное, предсказуемое кино с ужасно темной картинкой, мраке, где и затерялись возможно интересные сцены. Перед сном посмотреть самое оно, уснете сто процентов. За что там Кинг и Дель торо похвалили, мне вообще не понятно. Ну... Куда уж нам, обычным диванным зрителям?)как всегда ОГРОМНОЕ спасибо всем кто дочитал мой отзыв.Всем мирного неба над головой и хороших и качественных фильмов!

ну такой себе фильмец получился . порадовала только графика и монстрик кусавший все подряд наводя страх на людишек что касается сюжета то он ну ОЧЕНЬ не интересный и скучный получился в касте есть хорошие актеры и не очень , вот например черный в главной роли ваще вяло сыграл на столько на сколько это только возможно несмотря на то что вампира сделали классно , мне лично продолжения с этим негром смотреть как то не хочется в результате получаем проходной фильм с отличным НЕ реализованным потенциалом так что решайте сами смотреть или нет , как говорится на свой страх и риск .

6 из 10
Ждала фильм. Эх...
Не впечатлило, восторга нет. Разочарование.
Вроде бы и есть атмосфера, но вовлечения для меня не произошло. Не страшно, нет ни философии, ни переживания за героев. Нет глубины.
Высокая оценка от меня за графику, музыку...
Ну и хорошая идея представить вампира не Гари Олдманом или Томом Крузом, а Носферату. (а может наоборот идея так себе, лучше бы очеловечить и философию вложить).
Если уж попугаться и впечатлиться, то недавно (в 2023) вышли "Бугимен" и "В паутине страха" - вот их рекомендую посмотреть. А про Деметру - нет.
Кстати, Дракула похож тут на Бугимена.

Этот фильм мог бы стать очень крутым фильмом, если бы не 2 "Но":
1. Главный герой ОДНОЗНАЧНО должен был бы быть белым. Тогда было бы больше драматизма в отношении с девушкой! И это главный косяк потенциально очень хорошего фильма, которым он мог бы стать!
2. Я до последнего надеялся, что в конце покажут Дракулу в виде оцифрованного Гари Олдмана!!! Это было бы очень круто! Жаль, не сбылось! И это тоже косяк!
Ну и ещё один косяк, который можно было бы простить: зачем воевать с вампиром ночью?! Люди, где логика?! При свете дня вскройте ящик с графом и живите долго и счастливо!

Резюмирую: фильм не так плох, как пишут другие зрители. Смотреть можно. Но... реально можно было бы сделать гораздо круче!!!

Начало фильма получилось даже интригующим- качественная картинка, отличная операторская работа, такая прям породистая затравка фильма, и мысль, что фильм то похоже годный... и чем дальше после ухода корабля из порта, тем больше недоумения- прям как Макэвой в туалете: ахренеть. а что блин такое происходит...
-в общем так бедолагу Дракулу еще пожалуй "не опускали" никогда.....
что-бы не спойлерить содержание- скажу о впечатлении от фильма- разочарование конечно сильное, тем более вроде и актеры нормальные, и их игра в порядке- но сценарий с режессурой- днище.
и дело точно не в неграх, как некоторые здесь говорят, этот актер точно не испортил картины, а просто сама картина- дно...
хотя один момент реально позабавил- это вид Дракулы- какой-то гибрид Голлума и и Георгия Милляра из кф Чудо Юдо..
да уж. лучше пусть и попсового, но прямо таки легендарного древнего Блейда пересмотреть, чем это современное УГ....

Ну, можно и посмотреть в принципе. Если не обращать внимания на различного рода ляпы и несуразности (к примеру, что особо запомнилось -
1) на Черном море приливы и отливы настолько минимальны, что ну никак не могли и по сей день не могут отражаться на судоходстве;
2) темнокожий выпускник Гарварда в 19 веке, что правда что-ли ?
3) вишенка на торте - переливание крови. Группа? Резус? Не, не слышал, нам в Гарварде про это не говорили), то получилась вполне себе годная и атмосферная страшилка об очередных похождениях товарища Дракулы. Так, что если сильно не заморачиваться, а просто наслаждаться мрачными кадрами происходящего на экране, то можно даже порекомендовать к просмотру с 7-ю баллами из 10 возможных.

Мало того что банальный,так ещё и настолько халтурный..Актёры правда старались,справедливости ради..Вот только старания их напрасны в силу того,что все они не того калибра и на себе таскать фильм абсолютно не способны.Здесь же весь каст состоит из мастеров дальнего второго плана..)Плюс нелепый внешний вид Дракулы разочаровывает.Ну разве они сами не понимали,что снимают просто какой-то проходняк...И правду говорят, некое подобие "Чужих"..Только место действия судно в море и ксеноморфов нет..Зато есть криповая "няня Макфи" с крыльями и несколько статистов для по очередного умиротворения.Антураж может и неплохой,но вот на меня впечатления совершенно не произвёл.Сценария практически нет,исключительно прямолинейный сюжет с клише моментами и натянутой драматургией.Моряки,кровопийца,отсутствие внятного плана действий экипажа и непреодолимая тяга к глупым поступкам. 4 из 10



P.S. Сегмент "Жертва" из сериала "Воплощение страха",и то гораздо качественнее продуман и реализован.

Во время парусного судоходства были четкие разделения типов парусных судов. И называть шхуну кораблем... ну.. как назвать сейчас внедорожник автобусом. По парусному вооружению и размерам это вроде как шхуна, но никак не корабль с полным парусным вооружением. Да и в начальных титрах указывается "русская шхуна" Это если кому локаций маловато. Мне так освещения маловато. Вечно задействовано 30% экрана, остальное- мрак. Можно было и подсветить темные зоны, фильм думаю не проиграл бы от этого. Да... Ещё по сюжету вопрос. Почему капитан собирался просить назначить помощника капитаном в Лондоне, если шхуна русская? Да и всё так. За 30 минут до конца фильма собирался надвигаться шторм. Но надвинулся туман. Волосы у героини развевает ветер. Туман подымается недвижно вверх.

Опять всё в темноте, опять логика отравлена в угоду зрелищности и запугивания. Дракула на пути в Англию на русском корабле с импортным названием, темнокожим врачом, окончившим Кембридж и коком-китайцем. «-Почему в Лондон?- Потому что в моей стране ему уже некем кормиться…» И ещё вон чего удумали – на Дракулу решили списать злодеяния Джека-Потрошителя, хотя все прекрасно знают, что это были инопланетяне… Вместе с логикой отравлен и здравый смысл. Будь действие поинтереснее, можно было бы справиться с лавиной неувязок и тупостей, а так просто жалко 158 минут жизни, потраченных на это. 3 из 10.