Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Коко Шанель и Игорь Стравинский
Фильмы: Коко Шанель и Игорь Стравинский / Chanel Coco & Igor Stravinsky (2009) Подробнее
Игорь Стравинский, как и многие другие представители интеллигенции, был вынужден покинуть Россию, после того как к власти в стране пришли коммунисты. В 1920 году Стравинский, вместе со своей женой Катей и четырьмя детьми, гостил у Коко Шанель, на ее вилле под Парижем. Стравинский задавал тон в музыке того времени, а Шанель произвела настоящую революцию в мире моде. Между Игорем и Коко возникла тайная связь, о которой не знал никто из окружающих. Недолгие отношения оставили глубокий след в их жизни.
- 1
- 2
Хороший фильм. Мадс Миккелсен классный актёр!
не знаю откуда такие высокие оценки у фильма??? час 15 уже смотрю из последних сил себя понукая досмотреть. Довольно скучно, нудно, "русскую" речь Стравинского слушать невозможно, черт меня дери, насколько это всё портит! Лучше бы без ввпендрёжа говорил на анг. ил франц., а делал только вид, что по-русск. Понять невероятно. Каждая его фраза - как ножом по стеклу или серпом по яйцам. Прекрасная игра "Коко" и "жены" Стравинского ,к сожалению, не спасает фильма никак. А смотреть как обманывают бедненькую женушку на всех кушетках довольно скучно, хотя это и составляет 99 процентов сюжета. Я надеялась, будет больше от жизни КОко , чем от Стравинского. Разочарована полностью
досмотрела, мнение поменять не могу- бред сивой кобылы, нет таланта в этом сценарии и все тут.. Если убрать сцены где секс (штук пять), тогда вообще остается одна скорлупа от яйца. Я надеялась, что будет фильм про то, как любовь дает силы на творчество, а увидела простую интрижку мужика с бездушной профурсеткой, не скрывающей от жены, что за крышу над головой надо платить мужем..Этих бы актеров да в лучший сценарий! А пятерки за рейтинг фильму ставят какие- то недоросли за сцены бесконечного секса и псевдо-интеллектуалы
очень стильный фильм - это, пожалуй, все что о нем можно сказать. В остальном согласна с Ася Я
Не понравился!!!
Растянут размазан и поэтому скучен. Промотала большую часть фильма, до конца так и не смогла досмотреть, просто не хватило терпения.
Он подойдет тем кто любит смотреть и долго переваривать
Разочарована, ждала большего
Растянут размазан и поэтому скучен. Промотала большую часть фильма, до конца так и не смогла досмотреть, просто не хватило терпения.
Он подойдет тем кто любит смотреть и долго переваривать
Разочарована, ждала большего
Для меня фильм не понятен...
Не раскрыта личностная сторона главных героев. Мы как бы обязаны знать, кто такие Шанель и Стравинский. Сюжет незамысловат и сделать из него целый фильм не удалось. Вся ставка на зад Миккельсена, но и он не помог. ))) Как и тоскливые черно-белые интерьеры. Два гения и ни о чем... Сразу удалила.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Искренне признаюсь, досматривал на пермотке и удалил без малейшего сожаления.
Почитав комментарии, можно было довериться, но... Анна Муглалис + Мадс Миккельсен = большой заманчивости. Хотя, если говорить о актёрских ролях, больше всех порадовала Лена Морозова. Хорошая, на мой взгляд актриса, которой в основном достаются роли второго плана, получила шанс зарекомендовать себя на западе. Сыграла очень даже прилично, первую скрипку вела Муглалис, и к женщинам претензий нет. А вот, что касается Мадса, то его поклонникам качать не стоит. Одна из самых посредственных ролей. Вина не в нём, Миккельсен великолепный актёр, а в крайне убогом сценарии.
Ни характеры ни личности не расрыты. Что-то очень мутное и расплывчатое.
5/10
Почитав комментарии, можно было довериться, но... Анна Муглалис + Мадс Миккельсен = большой заманчивости. Хотя, если говорить о актёрских ролях, больше всех порадовала Лена Морозова. Хорошая, на мой взгляд актриса, которой в основном достаются роли второго плана, получила шанс зарекомендовать себя на западе. Сыграла очень даже прилично, первую скрипку вела Муглалис, и к женщинам претензий нет. А вот, что касается Мадса, то его поклонникам качать не стоит. Одна из самых посредственных ролей. Вина не в нём, Миккельсен великолепный актёр, а в крайне убогом сценарии.
Ни характеры ни личности не расрыты. Что-то очень мутное и расплывчатое.
5/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Это история мимолетной страсти? Фии... Скука смертная! Все как-то безжизненно, кусками и ни о чём. Отвратный русский в нелепых диалогах, какие то пошлые постельные сцены. Ни об одном персонаже ничего не узнали. Неет, такое кино мне не нравится!
Время, потерянное с удовольствием, не считается потерянным!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011