На мой взгляд, вампирская тематика, с её узким набором атрибутов, гротескной подачей, зачастую просто балаганной, давно изжила себя, такие фильмы просто скучно смотреть. С вампирами всё понятно, но и плоские, пафосные образы сопротивленцев, которых, вместе с нахрапистыми, грубыми девками, свербит сходить по очереди с половыми партнёрами, как на вписке, в подсобку, соучастия не вызывают. Фильм — ярко выраженный китч, авангардное, чисто эпатажное, попсовое месиво, как незатейливый мотивчик, который должен прилепиться. Китч (нем. Kitsch — халтура, безвкусица, «дешёвка») — одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется, так сказать, экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов. Китч с его функцией производного предмета связан также с особой «эстетической» или антиэстетической функцией. Бодрийяр в трактате «Общество потребления» вещал, например, следующее: «Эстетике красоты и оригинальности китч противопоставляет свою эстетику симуляции: он подражает формам или комбинирует их неподходящим образом, он повторяет моду, не проживая её». Комбинации мы ещё до вампиров наблюдаем, когда наряду с блюзменом в движении камеры в живописной сцене без склеек, от которой ахнуть мы должны, никогда такого не видали (нет), появляются не соответствующие времени фрик с электрогитарой, диск-жокей, брейкдансер в красной шапочке, рэпер, танцующая мощным гузном тверк, шаман с бубном, шут, актриса кабуки, балерина, кто там ещё? На «не проживая» бодрийяровом заострим: ни блюз, ни чувства, ни тема расовой сегрегации — проблематика ничего из этого не поднимается на высоту настоящего, вдумчивого рассмотрения. Таков Оскар, ныне и давно, в угоду масскульта подменяющий серьёзное на легко прожёвываемые симулякры действительных процессов. Куглер, исподлобья, с вызовом на фотографии, как будто затеял всё это, чтобы пострелять белых из пулемёта. Ну и, конечно, чёрный так любит музыку, не способен, мол, расстаться с ней ни за какие коврижки, являя (в пронизывающей на самом деле всё и вся капиталистической меркантильности современной, родом как раз из Штатов, остальным миром копируемой) лицемерную принципиальность, что зачем-то будет сжимать с упорством побелевшими пальцами оставшийся от гитары гриф. Таким образом, это обычное развлекательное, поверхностное кино, которое ничего не решает, а только раздражает. Но критик профессиональный восторженно строчит, как будто боится в эпоху толерантности, генеральных линий дяди Сэма дураком показаться.

4 из 10