Когда я в последний раз видел солнце
Социальная критика, вампирский хоррор и блюз... много блюза. Я не знаю, является ли то, что я только что увидел, шедевром или самой претенциозной и переоцененной работой последних лет. Как фильм, он временами напоминает "От заката до рассвета", что, конечно, очевидно, но киноманы непременно узрят отголоски и «Блэйда», и «30 дней ночи», да и много чего ещё. Однако в знакомый сюжет Куглер привносит и новизну: в нём сверхъестественные элементы представлены как символ расизма той эпохи, и напряжение нарастает медленно, но верно. Да и кровавый финал точно порадует любителей жанра.

Можно сказать что это фильм больше на внутреннюю аудиторию населения северной Америки. Что понравилось это отличные декорации, постановки сьемок одним кадром, отличные спецэффекты, игра актеров, и главное достояние это музыкальное сопровождение. А что не понравилось так это специфический и малоинтересный сценарий. У создателей фильма наверное была ностальгия по фильму "От заката до рассвета" с Тарантино и они решили запилить что-то подобное. Только вышло как-то все слабо и малоинтересно. Фильм очень растянут по времени, много малоинтересных и скучных сцен, только спустя половины фильма начинаются какие-то действия, да и еще 1/3 фильма занимают песни в стиле блюз. Последнюю треть фильма вообще сценарий глупый и действия людей глупые и тупые. Как то все "намешали намешали" и в итоге получилось "не очень вкусно". Разочарован. Можно и не смотреть ничего не потеряете, или смотреть если вы поклонник "блюза"))

это уникальный фильм! я думаю, такая низкая оценка , потому что его не поняли некоторые.
А вы посмотрели сцену после титров? она кое-что объясняет.
И вообще фильм очень красивый, он не о вампирах, а о нравах, о временах и о семье. Первая часть немного затянута это да. Зато вторая с лихвой покроет интерес зрителя. Концовка крутая, кровавая и справедливая. Наконец то белые получили по жопе, так сказать). Вампиры тут не совсем классические, интересно то, что музыка для них является той силой, которая способна воссоединить их с потерянными близкими, но такую музыку могут играть только несколько музыкантов на Земле и Сэмми один из них. Вот почему вампир был готов отпустить людей, только бы заполучить Сэмми. И эта идея как раз и объясняет обилие музыки в фильме, она тут не просто так.
Актеров собрали много известных, братья -близнецы получились великолепными. Мне все понравилось, спасибо!
Не забудьте посмотреть сцену после титров! их там даже две. Основная после первых титров и вторая после всех титров.

На мой взгляд, вампирская тематика, с её узким набором атрибутов, гротескной подачей, зачастую просто балаганной, давно изжила себя, такие фильмы просто скучно смотреть. С вампирами всё понятно, но и плоские, пафосные образы сопротивленцев, которых, вместе с нахрапистыми, грубыми девками, свербит сходить по очереди с половыми партнёрами, как на вписке, в подсобку, соучастия не вызывают. Фильм — ярко выраженный китч, авангардное, чисто эпатажное, попсовое месиво, как незатейливый мотивчик, который должен прилепиться. Китч (нем. Kitsch — халтура, безвкусица, «дешёвка») — одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется, так сказать, экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов. Китч с его функцией производного предмета связан также с особой «эстетической» или антиэстетической функцией. Бодрийяр в трактате «Общество потребления» вещал, например, следующее: «Эстетике красоты и оригинальности китч противопоставляет свою эстетику симуляции: он подражает формам или комбинирует их неподходящим образом, он повторяет моду, не проживая её». Комбинации мы ещё до вампиров наблюдаем, когда наряду с блюзменом в движении камеры в живописной сцене без склеек, от которой ахнуть мы должны, никогда такого не видали (нет), появляются не соответствующие времени фрик с электрогитарой, диск-жокей, брейкдансер в красной шапочке, рэпер, танцующая мощным гузном тверк, шаман с бубном, шут, актриса кабуки, балерина, кто там ещё? На «не проживая» бодрийяровом заострим: ни блюз, ни чувства, ни тема расовой сегрегации — проблематика ничего из этого не поднимается на высоту настоящего, вдумчивого рассмотрения. Таков Оскар, ныне и давно, в угоду масскульта подменяющий серьёзное на легко прожёвываемые симулякры действительных процессов. Куглер, исподлобья, с вызовом на фотографии, как будто затеял всё это, чтобы пострелять белых из пулемёта. Ну и, конечно, чёрный так любит музыку, не способен, мол, расстаться с ней ни за какие коврижки, являя (в пронизывающей на самом деле всё и вся капиталистической меркантильности современной, родом как раз из Штатов, остальным миром копируемой) лицемерную принципиальность, что зачем-то будет сжимать с упорством побелевшими пальцами оставшийся от гитары гриф. Таким образом, это обычное развлекательное, поверхностное кино, которое ничего не решает, а только раздражает. Но критик профессиональный восторженно строчит, как будто боится в эпоху толерантности, генеральных линий дяди Сэма дураком показаться.

4 из 10